Вот написал бы создатель мода в названии "реплейсер" я бы слова не сказал! А он заявляет что это улучшение так вот нихрена подобного. Больше чем в половине случаев это ухудшение и самое обидное что все те кто возмущается когда видит моды мечей в стиле аниме вопят в поддержку этого мода. Хотя этот мод является явным шагом в направлении анимешности.
Пора начать добавлять в описание мода ссылки на моды использование при создании скринов XD
О да как же все мы любим голословные утверждения. Дальнейшее препирательство считаю неуместным ибо вы сводите его в "кто громче кричит тот и прав".
я ни разу не говорил о 100% сходстве так как было множество мечей даже названия не имевших. Я сказал только что он ИЗМЕНИЛ тип меча своим модом. И в целом я не имею против ничего в адрес некоторых изменений если бы это небыло подано как идеал а оригинальные смешаны с говном.
Когда слово дилетант стало оскорблением? По мне так если человек лезет в тему с которой не знаком он дилетант!
Я ни в коем разе не говорил о его умении делать моды я говорю о самих мечах о которых шло обсуждение.
Некорректно вы вопрос ставите. если бы они с самого начала были непохожи на исторические аналоги то их бы и не сравнивали.
И нет вы видимо СОВСЕМ плохо смотрели так например "чинкведеа" после чужения клинка возле гарды стал обычным "полуторником". Орочий после выпрямления клинка тоже перестал быть похожим на хопеш.
Ты не учёл длину меча. Оригинальный ксифос это почти кинжал к тому же у него должно быть именно листообразное лезвие. Ну и если смотреть с точки зрения скайрима(хоть и не хочется) стекло это лёгкий материал а значит такой клинок мог пробивать бронь только при увеличении веса что в итоге и придало ему форму весла. Да ив ообще таки стекло хрупкое и делать меч тольше не разумно не?
Я не считаю создателя мода ни тем более вас достаточно компетентными чтобы вы говорили о каких-то недостатках!
И по этому не считаю что писульки этого дилетанта поигравшего с формой мечей оскорбительными в адрес людей которые выполняли свою работу. Как я уже показал ниже почти всё оружие здесь имело свои аналоги в истории и человек создавший эту поделку поставил себя выше всего этого сказав не:"мне больше нравится как выглядит оружие в моём моде", а "в моде сделанном мной оружие выглядит гораздо лучше оригинала и вообще там одни вёсла".
Окай. Дверемский - Чинкведеа. Эльфийский - Ксифос. Орочий - Хопеш(хотя стилизация под скайрим его несколько изменила).
Если посмотришь в гугле убедишься что я прав, но обрати внимание что во всех 3ёх случаях после обработки перестали быть собой. Казалось бы незначительные изменения поменяли тип оружия.
Угу только слишком тупой 3 раза на скринах писать слово весло! Может у него какие-то не хорошие детские воспоминания с вёслами связаны? о_О
И да как я уже писал это не юмор это высмеивание работы профессионалов и попытка выставить свою работу лучше чем у них.
Одноручный даэдрик это "копис" просто зазубрины на клинке и внешняя сторона клинка стилизованы под соответствие даэдрическому оружию данной вселенной. Даэдическому двуручнику аналога я не нашел но переделка его явно не сделала краше. Хотя моё мнение тут до фени ибо я мод не качаю. Ниже я просто сказал что меня напрягают комментарии на скринах. Такое чуство складывется что делал их школьник который пытался выпендрится.
лолчто? Мы тут не про материалы говорим из которых оно изготовлено а про форму и тип меча. И да представьте себе почти все они базируются на моделях реальных исторических мечей!
Я что единственный кому отвратительны подписи на скринах? Мол всё что я сделал офигенно а оригинальные мечи(сделанные кстати по историческим данным а не фентазийным представлениям какого-то идиота) выглядят сплошь убого и ничтожно.