Ashenwail

Нет, определения не из головы. Но я как-то не обязан докладывать, что и откуда. Да ты, я смотрю, профи в этих вопросах! Отлично! Считаешь себя правым, единственно-верным - ок, так пусть и будет.  Самоудаляюсь из дискаса с тобой, друг. 

"Частичная нелегитимность" - состояние, когда - (1) - либо часть поступков правящего лица поддаётся сомнению (приказы не выполняются, подчинённые не слушаются), - (2) - либо часть населения не признаёт права данного правящего лица на верховную власть. В случае императора Тита Мида II мы видим п. 2 (возможно и п.1 - не знаю). А именно: часть населения одной из провинций (Скайрим) объявило о своём желании выйти из состава государства (империи Тамриэль).    Говоря проще, "частичная нелегитимность" - когда не все верят в эту власть.    Вторичное педалирование на "правящей династии" ничего не доказывает. Ну и что, что она - правящая? Хоть задолго, хоть незадолго. Странная наивность. Династия может и легитимна, а конкретный её представитель - частично нелегитимен.    Странно, что таким простым понятиям требуется объяснение. 

Да. Из правящей. И что, что она правящая? Я же не сказал "абсолютно нелегитимен"? Был бы полностью легитимен, тогда все административные начальники - ярлы, ну - за империю были бы.  

Ульфрик - не предатель, и не герой. Он - агент влияния. (IRL есть такие же премьер-министры, спикеры рад, и проч.) То, что он - агент влияния, ясно расписано в досье Талмора. Да даже если не было бы написано, это ясно по его действиям.