Vulg

Поддерживаю. При первом прочтении не обратил внимания. Стандартный шаблон перед объявлении победителей, но если борьба действительно была напряжённой, а написанное не просто стандартная конкурсная формулировка, хотелось бы увидеть подробности. В конце концов, жури потратило больше месяца на оценку.

Итоги полуфинала будут публиковаться? Читать все работы даже по одной вселенной мне очень лениво, но шесть (или сколько их там будет) вышедших в финал работ я хотел-бы прочить, а может и рецензию нацарапать.

Вот и начали появляться рецензии. Правда, рецензии Honests Games и Король Артур подозрительно похожи. Может Король Артур просто подражает, но мне кажется, кто-то просто не прочитал шапку и не знает, что рецензий можно оставлять несколько. :-D

Время идёт, ничего не меняется. По состоянию основного конкурса новость выложили только здесь, и только по работам своего сайта. Что касается конкурса рецензий, то для того чтобы он состоялся, новость нужно вывесить отдельно и закрепить, а не прятать в постскриптумах. Возможно тогда, найдутся желающие по читать и что-то написать. На счёт смысла рецензий на не прошедшие работы не уверен. Далеко не все работы легко читать. Про удовольствие вообще молчу. Меня хватило только на четыре. В них не было ничего страшного, но всё равно утомительно и не интересно. Искренне сочувствую жури. Верю, что есть интересные и очень достойные работы, но чтобы найти их, прочитать нужно всё, а на это, мало кто пойдёт добровольно.

Кто-нибудь ещё помнит темы конкурса? Напоминаю тему на которую претендует работа "Предатель":    Каким будет мой первый квест в TES6? Фантазии на тему игры: где окажется ваш герой-заключенный, из какой передряги ему предстоит выбраться? Если кто-то в итоге угадает, подарим специальный «Орден Ванги»   В принципе, я допускаю, что Бефезда сплагиатить, простите сделать "кроссовер" основного сюжета из своей игры по другой вселенной, но думаю, они не самоубийцы, фанаты не простят.   Но это далеко не единственная проблема данного произведения. Начнём с того, что автор открыто намекает на то, что место действия Скайрим. Прибавим вольный пересказ сюжета первого квеста из четвёртого фалаута, с сохранением всех персонажей, но без имён и постановки задач. Квеста как такового нет. Нет чётко поставленной задачи, только туманное упоминание "потомка" с поисков которого следует начать. Сделано это не случайно, автор сознательно старается сделать источник своего "вдохновения" менее очевидным, и в то-же время, даёт чёткие, но не слишком хорошо запоминающиеся отсылки к сюжету четвёртого Фалаута. Например появление даэдрота (когтя смерти) в эпилоге, совершенно не обоснованно с точки зрения сюжета, зато чётко даёт понять, что автор старательно копировал квест из фалаута. Сделано это, на мой взгляд тоже совершенно осознанно и намерено. Из чего я делаю вывод, что это именно хорошо спланированный тролинг приёмной комиссии, а не кроссовер или что-либо ещё.

Если я правильно понял правила, отборочный тур проходил на стадии приёма работ. Не прошедшие работы, просто не были опубликованы. В любом случае, начинать конкурс рецензий не проверив работы на соответствие правилам конкурса, как минимум странно. А сейчас, основной конкурс уже на стадии отбора шести работ в полуфинал. По крайней мере, новость о начале конкурса рецензий, намекает именно на это http://tesall.ru/news/2018-11-19-zavershen-priem-rabot-na-konkurs-vospominaniya-o-budush-em Правда, по традиции, наиболее важную информацию пишут мелким шрифтом ближе к концу. Новость о начале конкурса рецензий тихо утонула в новости о завершении приёма работ. Наверно, составитель текстов новостей для конкурса работает юристом в банке.   PS Рецензия на новость о начале конкурса рецензий  :D:

tesall.ru Предатель.   Что сказать. После первого прочтения история мне понравилась, и я даже хотел похвалить автора, но прочитав рассказ повторно, почувствовал подвох. Автор нагло тролит приёмную комиссию. Весь текст, это пересказ первого квеста из Falout 4 с заменой главного героя на каджита. Вместо силовой брони у нас двемерский центурион, и даже когтя смерти в виде "выросшего словно из-под земли даэдрота" не поленился в эпилог засунуть. Теперь немного подробнее: Начнём с того, что автор открыто намекает на то, что место действия Скайрим, когда упоминает лошадь, что в некоторой степени противоречит правилам конкурса. Прибавим вольный пересказ сюжета первого квеста из четвёртого фалаута, с сохранением всех персонажей, но без имён и постановки задач. Квеста как такового нет. Нет чётко поставленной задачи, только туманное упоминание "потомка" с поисков которого следует начать. Сделано это не случайно, автор сознательно старается сделать источник своего "вдохновения" менее очевидным, и в то-же время, даёт чёткие, но не слишком хорошо запоминающиеся отсылки к сюжету четвёртого Фалаута. В сюжете таких отсылок достаточно много. Есть и прямой плагиат в виде фразы "Ты должен каждиту". В оригинале, при первом разговоре с Престоном Гарви, ГГ может выбрать вариант ответа "Ты мне должен". Появление даэдрота (когтя смерти) в эпилоге, совершенно не обоснованно с точки зрения сюжета, зато чётко даёт понять, что автор старательно копировал квест из фалаута. Сделано это, на мой взгляд тоже совершенно осознанно и намерено. В конечном счёте, именно желание понять зачем нужен даэдрот в эпилоге, заставило меня перечитывать текст и искать в нём скрытый смысл. Пожалуй, единственное в чём автор допустил вольность, это позволил себе принять сторону рейдеров, то есть, я хотел сказать бандитов. Подведу итог: Вы меня простите, но автору я ставлю зачёт за крайнюю степень наглости и хорошо продуманный тролинг. Если не обращать внимания на то, что весь текст плагиат заточенный на тролинг комиссии и возможно читателей, написан он очень даже не плохо читать приятно и интересно. Пожалуй, даже интереснее оригинала. Уверен, при желании, автор смог бы написать достойную работу на конкурс. А вот приёмная комиссия, очевидно провалила обещанную проверку на плагиат. По крайней мере, судя по опубликованному порядку проведения конкурса, проверка должна была пройти до начала конкурса рецензий, и эта работа ни как не должна была её пройти.