Перейти к содержанию

Gonchar

Друзья сайта
  • Постов

    6 363
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент Gonchar

  1. Сначала мы промываем мозги, а потом аннексируем их!
  2. На самом деле это не обязательно брать во внимание и играть как играть. Простые цыгане, ну, может более мистичные, чем обычные люди. Но без излишнего впадения в наркоманию. Я бук Gypsies беловолков вообще за канон не считаю, держа в качестве такой себе первоапрельской шутки от разработчиков xD
  3. Когда овладел способностью промывки мозгов
  4. Не, серьёзно xD Не знаю, что беловолки курили, но у них там цыгане вообще крайне загадочный и мистический народ с кучей своей магии и родом чуть ли не от первых поселений людей и древними знаниями, которые заставляют магов зеленеть от зависти. Ну и они знают почти о всех существах мира тьмы, ибо сила фольклора! Не, исторически я промываю мозги
  5. Цыгане - сверхраса в МТ, которые видели сотворение мира - что ещё нужно знать? хД
  6. Я - промыватель мозгов. Так сложилось исторически...
  7. И направить обсуждение в нужное тебе русло, ага. Это основная часть.   Или переместить мещающие посты в обсуждалку Полигона, как вариант.
  8. Ну...поэтому я и сказал, что это была критика? Нет? 
  9. Ага, она самая.    Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») — это анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности. Задачами критики являются: выявление противоречий; выявление ошибок и их разбор разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика); отрицательное суждение о чём-либо (в искусстве, общественной жизни и т. д.), указание недостатков и поиск путей их устранения; исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (например, критика текста, критика исторических источников). отзыв, обсуждение чего-либо с целью выразить свою точку зрения. оценка.
  10. Эээээ...окей? xD  Кто тут обижается - так это ты, Риддл. И этого делать совершенно не стоит. Понимаю, что критика дело не всегда приятное, но впадать в рефлексию, самобичевание и сублимирование своей обиды на других тоже не надо.    Да, в моём понимании текущий Полигон действительно представляет собой непонятную конструкцию, функцию которой спокойно может выполнять основной раздел, и да, в моём понимании из раза в раз попытки объяснить, почему небо голубое, а солнце жёлтое (когда есть десятки учебников по физике) - занятие малополезное. Но это только моё мнение, одного пользователя. С ним ты и остальные могут как согласиться, так и оспорить. Обычное ведь дело. 
  11. О, отлично. Тут даже v20. У меня архив постарше будет >_>    Ась? Где это? xD Ну и да, не стоит накручивать. 
  12. Лол, с чего ты решил, что я обижаюсь? xD Мне это вообще параллельно. А вот плагиатить и выдавать чужое за своё - вот это нехорошо, да :З 
  13. Руллбуки к трону из руллбуков!  У тебя они на облаке или на жёстком? У меня есть дофига книг по сМТ, но они все на ноуте, так что придётся их закидывать в на яндекс\гугл диски
  14. Это можно объеденить со всеми тремя идеями, как мне кажется. Так сказать механическая обсуждалка, плюс книги и плюс полезные ссылки Не забудь указать автора идеи xD
  15. Ну, я это предложил - я этим и займусь, полагаю? хД 
  16. Для чего конкретно? По-моему полигону из раза в раз ищут оправдание для существования и никак не могут найти, каждый раз предлагая что-то новое.  То, что я предлагаю вряд ли нуждается в отдельной папке 
  17. А почему не сделать сразу в разделе НИ?   Закладки в браузере тоже под рукой хД
  18. Конструктив? Окей, вот тебе несколько задумок: 1) Нам нужна обсуждалка для чисто ФРПГ тематики. Чат мастеров и всё в таком духе.  2) Будет полезным сделать библиотеку рулбуков по сеттингам. Либо на диске, либо сайты с ними, либо и то, и другое. 3) Сделать свод полезных ссылок по темам. Генераторы, справочники, годные Вики и тематические ресурсы, где можно что-либо почерпнуть по теме.  Сообщество должно развиваться, а не впадать в маразм или детство, пытаясь съесть ту же кашу в десятый раз.  Боже, как будто мы живём за железным занавесом и речь идёт о вылазке в США. Интернет - свободнее пространство свободной информации. Если что.
  19. В твоём навязчивом желании пояснять сущее? Вон, уже на справки по сеттингам целишься. Конечно, может я и путаю и это вовсе не мания внимания, а самый настоящий альтруистичный порыв. Но разве тогда нет смысла делать что-то полезное, а не пережёвывать одну и ту же кашу по десять раз?    Ну и это мы уже обсуждали. Раз пять? Окей, можно теперь будет моя очередь фейспалмить?    Открою секрет - вопросы будут всегда. Даже с самой офигенной справкой. Если этот человек ни разу не был в ФРПГ.    Ну да, вод.су или плеяда Вики уж точно могут забрать у нас игроков!!1
  20. Это уже передёргивание и ни капли не аргумент. Знание - это одно. Контент - это другое. Ну и да, покажи мне сайт по ФРПГ, где игры идут массовей и качественней? Я находил только кладбища.
  21. Не, альфой и омегой ФРПГ тебе хотеть быть никто не мешает. Хочешь - пиши на здоровье. Только не жди, что все будут советовать твой спорный субъективизм игрокам для ознакомления. Когда есть более подробные и объективные источники. Такая уж жизнь
  22. Ну...да? Это реально изобретение велосипеда хД Проще сделать ссылки на сайты с уже проделанной работой, чем пытаться удалить гланды per rectum.
  23. А кто пилил все эти справки и тратил на них свой труд, как думаешь? xD Да и водя игры в ДВ я всегда советую брать книгу, потому что там куда больше информации. На форуме выложен минимум для создания персонажа и бросков. Не поверишь - прислушиваются. У нас тут не подъезд с гопниками, вроде как. И да, ты пытался хотя бы?
  24. И сколько ты времени готов потратить на теоретическое и практическое охватывание хотя бы одного сеттинга, чтобы достаточно внятно пояснить за него?  Если человек поясняет, то он, как минимум, несколько раз участвовал в играх и достаточно интересуется темой. Как показывает практика - даже одного погружения в сеттинг бывает недостаточно для человека и не мешает ему пороть чушь (ни в кого не тыкаю пальцем, пример не связан с этим форумом).    Или же ты опять огранчишься в лучшем случае поверхностным знакомством и начнёшь писать справки и объяснения, основываясь на отрывочном опыте?    Другое же мы обсудили, вроде как. И не раз. Как куратор раздела ты мог хотя бы попытаться призвать к порядку и направить обсуждение в желаемое русло. Не вняли бы - окей, можно более жёстко. Но ты просто взял...и потёр всё к чёрту.  Вахтёрство не играет положительно ни на имидж темы, ни на желание там что-либо дальше обсуждать. 
×
×
  • Создать...