Chesh¡re

Несомненно в тот же день, но значительно позже голосования. Что же до остальных голосов, вы же сами и ввели в заблуждение многих утверждениями про Англию, как самую очевидную отсылку.

очевидной связи Херасковой с Дарвином   Смею напомнить, что очевидной она стала, благодаря Робину, который сообщил о своих находках гораздо позже того когда Митя защищал Хераскову.

И это на фоне того, что вы, премудрый депутат, даже подозревали нашу Соню в причастности к злодеяниям, но проголосовали за Митю. С чего так?

Зато ты у нас воздержался, из солидарности или как? И что еще интересно, так это то, что если Соня действительно из тех что испортили праздник, то ваши с ней голоса вчера выглядят очень интересно.

Шестнадцатым по счету, предпоследняя, когда все начали переголосовывать?   А ты бы предпочел, чтобы я переголосовала за себя? или воздержалась? тогда бы у тебя сейчас было бы гораздо меньше шансов, если конечно слухи о проверках ставленником правдивы.

А вот, отсылка к книге Дарвина, это более конкретные данные, но почему-то об этом сказал нам Робин, которого чуть не отправили к Мессиру, а не уверенный в своей догадке депутат.

Это не единственный бигль в британском флоте, разве нет?

...Хераскова говорила о собаках, а я говорил о названии судна, которое связано с Дарвином. И ещё с дюженой если не больше личностей, мест и прочего. Однако такого уточнения в фразе не было. А следовательно акцент делался на названии. Мне интересно если ты был так уверен в своей правоте, почему, про книгу и прочее, сказал Робин, которого ты причислил к англичанам?

Ты переворачиваешь все с ног на голову.   Как ты любишь говорить... Это все слова, где пруф? Где я хоть что-то не так истолковала?

Когда Робин, раскопал уже более чем достоверные данные в пользу теории дарвинизма. Депутата словно подменили, и он уже более ни слова не говорил про Англию и «англичанина», что оказался настолько дотошным. Зато стал обвинять Кристину, что она пытается увести всех куда-то не туда. Не смотря на то, что сам же намекнул на неоднозначность названия корабля ранее.   А впрочем, ладно, чего я распинаюсь, и что вообще можно ожидать от человека, который настолько не уверен в себе, что постоянно меняет мнение, причем даже не смотря на то, что это привело к ничьей.

Зачем было просить каких то доказательств, если по сути на это не особо обращаешь внимание. Делайте что хотите, мне надоело постоянно что-то кому-то доказывать, тем более, что это все равно игнорируется.

Иероглиф, который не имел отношения, даже до того как разгадка стала известна. Было бы странно, чтобы такая большая картинка, содержала в качестве подсказки иероглиф, который едва заметен.   Речь о том, что у нас есть очевидный англичанин. Когда уже была выдвинута кандидатура Герцога.   Ну и сам голос нашего депутата. где упор делался на ...   - Кандидатур - три, кстати. Очевидный англичанин, как очевидный британский корабль, - Робин Кейн...   НО, голосует он почему-то против Кристины! Зачем? Ну для того, чтобы вот сейчас сказать, я то голосовал против злодейки первый!   А вот это...   Пчелкамайин пожал плечами. -Я бы еще подумал искать такие типы судов, но на графюре написано, что это именно за судно, случайно или нет?... И склонюсь я ко второму варианту.   ...меня вообще позабавило, в свете того, что та же Кристина, вышла с подобной теорией буквально сразу же... Надеюсь я достаточно подробно и понятно излагаю свои размышления? (дополнительные таблички нужны?) У депутата, вполне удалось ввести в заблуждение остальных, и меня в том числе.   Хотя позже, просмотрев анкету нашего НЕ англичанина, я действительно поняла, что ошибалась. А еще, все это привело к тому, что теория с Англией, ввела в заблуждение, даже нашего ставленника от хозяев...   На что собственно и был расчет, думается. В продолжение намека, со стороны депутата... но я думаю это помнят все. А вот то что на это намекал сначала депутат, все забыли.

Я уже говорила, что это было ироничным замечанием, извини таблички с соответствующей надписью у меня не было. К тому же, не смотря на то, что голосовал депутат против Кристины, причём второй по счёту голос, упор даже в этом своём посыле он делал на Англию. В надежде, что версия с герцогом или с Робином, имеет больший вес.

Теория бала высказана вскользь, наряду с остальными версиями. В том числе упоминанием вообще как оказалось не имеющей отношения к делу закорючки в правом нижнем углу.

Итого в моем списке остаются Герцог и  Алексей. И.. На всякий случай, Лариса. Но ее негодование  кажется мне искренним.   Опять, ну что же видимо у меня судьба такая, но мне интересно почему же Депутат у тебя вне подозрений? Ведь именно он первым обмолвился о Дарвине, правда очень аккуратно чтобы не сильно привлекать к этому внимание. Кто же знал что Робин ухватиться за эту идею и начнет «рыть землю» дальше. Не знаю сговор это был или нет. НО если бы теория Дарвинизма была из уст мирного и ни в чем не виновного, думаю она бы звучала громче, примерно так же как это делал наш НЕ Англичанин. Что до Герцога и Алексея. То второго я больше подозреваю чем первого, поскольку Белый и Пушистый мне кажется играет в другой лиге. Хотя бы будем точно знать, кто еще проверен и самого агента..   Это если будет говорить сам агент, а не ... впрочем это моя паранойя.

Просто разумнее мне кажется, в данный момент искать именно главаря, поскольку, один из заговорщиков итак уже известен. Так или иначе.

— Отчего же, я готова, и опять же я еще вчера об этом говорила. С чего вдруг у тебя такие мысли?

Анталья

ЖКХ

Пушистый

Капотня! )))

Охлодименяволчок! )))

— Ну это только в том случае, если Хирург тот, за кого себя выдает, разве нет? Вопрос в том, стоит ли сегодня пытаться искать и отправлять к Мессиру главаря или сойтись на том, что Митрофан говорит правду и голосовать за уже известного злоумышленника. На мой взгляд первое более рационально, но увы, пока слишком мало информации.

Последнее время сны просто прекрасны. Сказывается то, что почти весь день я занимаюсь созданием нового игрового мира, а во сне я все это посещаю, и инспектирую.

Чет бедная у вас гильдия, в нашем городе, всех воров экипируют что надо.