Лично я человек довольно странный и выборы в играх делаю так, как бы я поступил в реальности со всей ответственностью.(Прежде чем орать на меня, что я не прав и иду под каблук Клинков, прочитайте до конца) Например, я убил Партурнакса. Нет, я это сделал не по воле Клинков, в из собственного соображения. Итак, Партурнакс, если вдуматься в его диалоги, говорит, что ему очень трудно оторваться от его прежней жизни в роли помощника Алдуина. Чтобы отказаться от этого, он стал отшельником на Глотке мира. А в конце основного квеста он говорит: "Давно я не чувствовал себя таким молодым" и прибавляет, что остальные драконы склонятся перед правотой его ту'ума. А Одавинг говорит, что многие дова не согласятся с "Тиранией Пути Голоса". Вполне возможно, что Партурнакс, как и Алдуин, даст волю своим инстинктам и попробует силой захватить власть, скажем, после смерти довакина. Получается, что убить Партурнакса лучше не из-за того, что он сделал в прошлом(был правой рукой Алдуина) или не убивать его из-за того, что он тоже сделал в прошлом(обучил людей Голосу), а убить его за то, что он вероятно натворит в будущем. Понимаю, логика странная, но чисто для безопасности Скайрима лучше сделать именно так.
Вернемся к ДЛС. Как по мне, лучше выбрать Стражу Рассвета, ведь вампиры, если следовать ЛОРу, это порождения Молага Бала. От жажды крови и силы у них порой сносит голову и они становятся подобны диким зверям. Редкие исключения, когда вампир голодает(та же Серана или Винсент Вальтиери. Насчет последнего не уверен). Этих можно оставить в живых, но, следуя логике насчет Партурнакса, я бы и их лишил жизни или излечил. Для их же пользы.