Startreker

А ты приведи примеры. Или на слово тебе верить что десяток раз? Где я её оскорбил то? Она же сама сказала что упала - ползает и у неё судороги. Где я её оскорбил? Я заботу проявил. - по моему вы чего то не понимаете.

Я с уголовщиной не связываюсь. Не имею ни малейшего желания остаивать в судах интересы убийц - насильников и воров. Мой удел - дела связанные с договорным, наследственным, семейным и налоговым правом.

Тогда мой герой мог бы помочь этому человеку деньгами (но не до маразма). Ну и наконец: что мешает этому человеку вместо того чтобы своровать буханку хлеба - взять в долг лук и стрелы и пойти охотится скажем на оленей? Вернуть долг - выкупить оружие и продолжать на это жить? Торговал бы шкурками - да и мясцо на столе было. А чего SIEGRUN ТО БОИШЬСЯ ВЫНЕСТИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ? А ГЕРОЙ? ИЛИ МИМО ТЕБЯ ПРОШЛО ЧТО ЭТО ОНА НАЧАЛА С ОСКОРБЛЕНИЙ И НАЗВАЛА МЕНЯ ТУПЫМ И ЖАДНЫМ - ХОТЯ ДО ТОГО Я НИКОГО НЕ ОСКОРБЛЯЛ? ПЕРЕЧИТАЙ ПЕРЕПИСКУ - ВОПЛОЩЕНИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Или тут как всегда и на всех форумах? Некто желает ощутить себя чем то значимым раздавая баны новичкам - игнорируя нарушения себе подобных?

Часто падаете да? Головушкой значит часто стукаетесь? Бедняжка... Вот видите...сначала падаете...стукаетесь головушкой...а потом издавая странные звуки ползаете на коленях и судорожно дергаетесь... Вы не подскажете ваш адрес? Я могу за вас выслать туда медбригаду, я подозреваю что у вас некое ярко-выраженное заболевание ЦНС...связанное с частыми падениями головушкой на пол... этак не может продолжаться...(( совсем себя покалечите...вон уже - конечности дергаются то в судоргах....

Эх ты - тупой и жадный? Что ты знаешь о тупости и жадности? ты сама то умишком похвастать в состоянии? Или его хватает лишь на то чтобы обзывать других тупыми и жадными? Или это тебя зависть давит что есть вот на свете такой добропорядочный и светлый человек - который олицетворяет собой добро и справедливость - на фоне тебя? Корёжит что на свете ещё остаются вопреки всему правильные люди? Был бы я жадным - рвался бы в Короли а то и императоры. Тратил денег на еду да проституток и сидел дома попивая винцо. А что нужно моему герою? Буханка хлеба - похлёбка.Броня - да верная секира. И всё. Роскошью не живу - сплю где придётся и когда придётся. Дома почти не бываю. И кто жадный то да тупой? Боже какие у нас в мире толлерасты. Родную жену подложат под ганста - лишь бы рассистами не прослыть. А потом ещё и в свою попу впустят. МИР - ДРУЖБА - ЖВАЧКА.

В отличие от тебя я не стал сразу обвинять мага - а пришел к нему и начал расспрашивать готовый к бою если что. И так я вышел на истинного убийцу. Таким образом моя тяга к прямому правосудию и вывела меня на истинный след. Разницу чуешь? Чего вы мне про политологию и обществознание рассказываете? Я между прочим на 5 курсе МЮИ нахожусь по специальности юриста - и ещё в школе по обществознанию имел не ниже "Отлично" - только в отличие от вас что то в самом деле понял из учебников и книг. Понял в чём идеальная справедливость - а не эта турсливая толлерастия, когда убийцу годы напролёт кормят за счёт налогоплательщиков да потом ещё и отпускают. Какое же это наказание? 10 лет безделия - да ещё кормят и поят, одевают. Вот такая в вашем понимании справедливость? КОРМИТЬ УБИЙЦ НА ДЕНЕЖКИ ПОСТРАДАВШИХ? ТАК МОЖЕТ НАМ ЕЩЁ ПОТОМ ИХ В СЕМЬЮ ПРИНЯТЬ - ДА НАКОРМИТЬ НАПОИТЬ ЛИЧНО? МОЖЕТ ЕЩЁ ДОЧКУ МАЛОЛЕТНЮЮ ПОД НЕГО НА НОЧЬ ПОЛОЖИТЬ? ТАКАЯ ВОТ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДА?

Истинное добро исходит от бога? А где же твой бог пока на Земле творится несправедливость? У него силёнок то хватает чтобы её установить? Не дать убийце убить? вору украсть? Нету никакого бога. А если я неправ так пусть меня молнией шарахнет. Не шарахает же? Я убивал бандитов - потому что они убивали невинных. Невинных я не трогаю. Я трогаю грязных немытых паскудных и жадных бандюжек которые скрываются от длани закона в не менее грязных и вонючих пещерах. А их вещи отбирал - потому что добро тоже должно на что то жить. и Пусть от зла будет хоть какой то прок - в виде косвенного финансирования деятельности паладина в моём лице. А что боги? Боги слепы и глухи - нейтралитет не может быть добром. Нейтралитет это рабство и трусость. Это нерешительность - от моего Довакина добра Скайриму было раз в десять больше чем от всех богов вместе взятых.

А он выйдет и продолжит. Уж лучше сразу же и пресечь. И потом - где это в Скайриме была предусмотрена возможность вязать по рукам и ногам бандитов и тащить их в тюрьму?

Ну во первых обычно бандюжки и убийцы не самые хорошие семьянины. Во вторых подозреваю что если у них и есть семья - то жена или муж о детях позаботятся. На крайний случай есть родственники и просто окружающие...(а в Скайриме народ порядочный и добрый - ребёнку умереть не дадут - возможно что и в семью примут) Убийство - убийцы есть справедливость. А за справедливое возмездие нельзя карать людей. За что карать человека прервавшего порочный круг? Вчера убийца убил одного....завтра другого - а Довакин прервал эту цепочку событий принеся справедливость. И за что же его убивать? За то что принёс закон?

Справедливость - есть следствие добра. Где нету справедливости там и добра нету, и наоборот. Добро есть - разбить лагерь бандитов - и таким образом принести справедливость...А справедливость таким образом несёт добро окружающим. Так как бандиты их больше не тронут и не ограбят..не изнасилуют...и.т.д..

Ну конём он положим не пользуется принципиально. А Эйла к счастью в состоянии всадить хулиганам несколько стрел в филейные части тел - да и похожа на верную нордку - которые не изменяют. Не знаю откуда вы взяли такую информацию. Возможно у вас плохие каналы?

1) Есть универсальное понимание добра и справедливости: добро остаётся добром до тех пор - пока одни люди - не ставят собственные эгоистичные интересы - превыше интересов окружающих. Моё понимание добра и справедливости идеальное - а что можешь сказать ты - кроме того что я неправ? Привести логическое обоснование? Я слушаю... 2) Справедливо карать тех - кто ставит свои интересы превыше других. Справедливо карать вора и убийцу - несправедливо убивать женщину стоящую на торговой площади чтобы прокормить дочку... 3) Добро без кулаков не добро. Потому что нету добра в том чтобы стоять и смотреть как творится зло и не вмешиваться. 4) Я вор и убийца? Каравший лишь бандитов и прочих злодеев? не укравший не септима у честных людей Скайрима? Спасибо - вы как всегда ЛОГИЧНЫ.

Всякий кто проявит должное упрямство и настойчивость - своих целей добьётся. Важна не цель - а тот кто к ней идёт. Для начала при помощи модов изживу всю преступность в городах и поселениях Скайрима - ну а там возьмусь за зачистку прочих локаций. Отключив в редакторе респаун в оных. После того как будут зачищены от всякой нечисти все локации и просторы Скайрима - мой гг наконец уединится в доме Тёплых ветров с Эйлой как в сказках... Изредка выбегая поохотится - да прогуляться.

Неплохо - но какое добро в Скайрим принесёт вор и убийца? Если он предвестник соратников или архимаг коллегии винтерхолда - понять ещё можно. Но главвор и главассасин?

Это как ты на трон Скайрима сядешь? Цели бывают разные - есть благородные - а есть маргинальные. Жажда власти маргинальна. Борьба со злом и несправедливостью - всегда благородна по умолчанию. Так что вот.

я играл и в Морроувинд и в Обливион - но я не совру если скажу что мир Скайрима вышел крупнее и разнообразнее чем Обливион. Нигде ещё не было столько локаций сразу...Да и площадь явно больше. Я Скайрим уже месяц прохожу - и то не всё обегал.

это мы уже флудим - а где обещанное попунктное изложение голосов ЗА Галмара? =) подобно мне за Рикке?

Mushroom ::: Философия труса. Несправедливость должна искореняться везде. Ведьмак может и умелый боец - но он далеко не паладин. В его жизни нету смысла - и борется он за неё уже по привычке. Ну скажи ради чего он живёт? У него есть цель? Сражения с нежитью его целью не являются, для него это всего лишь то что он хорошо умеет делать. Жить ради режеволосой колдуньи простиутки которая явно сменила не одного такого как Геральт в постели и думать что "у нас любоффф?" Лично я так и не заметил цели в жизни Геральта кроме "покушать - попить - подратся - потрахаца". Ну нету её и всё тут. А у Довакина она есть - спасти мир от драконов, остановить гражданскую войну - нести оружием или магией справедливость в этот мир. Он живёт ради этого. Я думаю что идея добавить в Скайрим ГВ и ТБ маргинальна для истинных нордов. Которые воровством не занимаются и не убивают - просто ради убийства и денег. Скорее такая сюжетная линия больше подходит для играющих за босмеров, каджитов или аргониан...возможно что и имперцев.

А если по теме...Самая запоминающуюся черта Скайрима наравне с обилием интересных заданий - это поистине огромный МИР. Он явно крупнее Морроувиндского и Обливионовского...А по уникальности локаций равных не имеет. Похожих планировок локаций я так и не нашол... Единственное что раздражает: так это то - что несмотря на конфигурацию в виде Core i 7 870 (с 4 ядрами по 3.6 ггц) 8 гигами DDR 3 и GTX 480 с ОС Windows 7 (64 битной) игра на ультре с максимальной дальностью прорисовки притормаживает (особо в городах типа Вайтрана и Солитьюда а аткже в лесах окружающих Рифтен) - причём при снижении настроек с ультры на просто высокие при той же максимальной дальности прорисовки в вышеуказанных местах игра продолжает радовать скачками в фпс. подозреваю что виной всему либо вода...либо дым. Не знаю почему - но вот интуитивно ощущаю... Жду патчей исправляющих проблемы с производительностью на высоких настройках - потому что моё железо даже превосходит рекомендуемые параметры - причём намного.

Но они все ведут историю с Атморы. Или я соврал? тогда и лор тоже лживый? И вообще то и Имперцы и норды явно представляют собой одну и ту же европеоидную рассу. Просто разные национальности.

Вообще если логически рассуждать: имперцы и норды ближайшие родственники. Ибо всё человечество кроме Йокуды на которой появились редгарды - происходит с Атморы. Бретонцы и и имперцы были первыми беженцами с Атморы успевшими расселится вглубь континента и на запад. На западе они начали перемешиваться (пока непонятно как с альтмерами...или какой то ныне неизвестной ветвью эльфов) а в будущем сиродииле попали под пяту жестоким айлейдам. Тем временем на Атморе бушевала жестокая гражданская война и мини ледниковый период - в ходе которого будущие "Норды" (по сути не отличные от прежних беженцев начавших покидать Атмору ещё за 800 лет до окончательного исхода во главе с Исграмором) поселились на побережье Скайрима. Я читал это во внутриигровой книге...уже не помню её названия. Таким образом все люди кроме йокуданцев братья. И то у меня есть мнение что йокуданцы это атморские колонисты ещё в меретическую эру заселившее континент и адаптировавшиеся к его жарким условиям - а после его затопления переместившиеся в нынешний Хаммерфел. Таким образом как мне кажется Совнгард открыт любым достойным воителям которые верят в его существование. Те кто был в Совнаграде знают что далеко не все там светловолосые да голубоглазые. Так что я думаю что шанс увидеть там Тулия есть - или кто то был и вместо него уже видел там Рикке? И тогда моя теория дутая?

Мда....зачем я писал целый монолог из 8 пунктов - если его всё равно не прочтут и не захотят понимать? Вот я смог привести аж 8 - подробных ЗА - почему я с Рикке. Причём все пункты не однотипны. А вот сможет ли Enemoriana привести подобно мне хотя бы половину таких же разумных и логичных выводов но в пользу ГАЛМАРА?)) Кроме того что он нравится ей брутальностью? Да - я видел в Совнгарде Ульфрика. Галмара не видел. Думаю что если играть за Бб то в Совнгарде можно будет наткнутся на Туллия или Рикке (хотя думаю что на Тулия - который выдаст что то типа: Ооололо чё я тут делаю? гребанные норды - чертов мёд)) )

Потому что из костей дракона не выйдет ни хорошего молота - ни булавы. Ни тем более клинкового оружия. Кости по самой своей природе у летающего создания должны быть пористыми и лёгкими. По эффективности такая "булава" или молот уступали бы даже железному оружию... Если бы в силу своей пористости не ломались вообще с первого же удара. К тому же обработать такое оружие стоило бы гигантских усилий и осторожности (ввиду чудовищной хрупкости материала) в данном случае доспехи - оружие - из стекла и драконьих костей выглядят крайне бредово. Доспехи покрытые кожей дракона выглядят ещё более менее логичными...

В книгах описывавших войну - встречал упоминание что Талмор пришол на Саммерсете к власти путём насилия и гражданской войны. Сопротивление было ещё ого-го какое и не один год. В Валленвуде оно было тоже. Ну а Эльсвейр талморцы хитростью взяли - сыгравши на религиозности кошек. P.S Сам я выбрал Эйлу Охотницу в жёны. Озвучка приятная...несмотря на воинское призвание она остаётся женщиной...И вообще душевная такая...=) И боевой раскрас её ничуть не портит.

Ну это ерунда а не мод...Я имел ввилу квест: с пафосом - эпичностью - диалогами - выгодами от уничтожения этакого уродища... Просто так убивать не интересно...визуально ситуацию в городе это не изменит...нужен квест меняющие отношение...диалоги...положение гг...и.т.д... Ждём CREATION kIT... Ну и что с того? А сам Довакин лучше что ли - так рассуждая и стоя столбом, ничего не делая? Не подобен ли он им тогда - по твоей же логике? Потому что стоит и ворчит - вместо того чтобы пойти и дело сделать пока у остальных очко жмётся?