Gorv

Сейчас бы ТЕСО лютым фейлом называть.

Напишите в техподдержку Zenimax. Возможно, войдут в положение.

Есть патч-ноуты ПТС. https://forums.elderscrollsonline.com/en-GB/discussion/335600/pts-patch-notes-v3-0-0/p1 Если вы думали, что все плохо, вы ошибались. Все намного хуже.

Да какая разница? Ответь на вопрос! Пожалуйста.

Увы, но облик персонажа можно поменять только за кроны (которые во внутриигровом магазине).

Ты просто ничего не понимаешь в колбасных обрезках. Там же можно карточки получать, значки делать, все, как люди любят. Во-вторых, удобно, когда все игры запускаются через из одного места. В-третьих, если ESO связано со Стим, то не нужно при входе вводить логин и пароль, они будут введены автоматически. И, в-четвертых, у меня никогда не было с ним проблем. Единственное, подписка глючилась пару раз и включалась несмотря на то, что я за нее не платил. Так я с этого только профит поимел.

О, Потай! Кинь свой ай или имя персонажа, авось найду тебя на неделе.  

Предзаказ на то и предзаказ, что покупаешь сейчас, а пустят, когда выйдет.

Ну, во-первых, потому что по объему он раза в два больше. Во-вторых, потому, что Зенимакс так решили. Его нельзя купить за кроны, только непосредственно физическую или цифровую копию в магазине или Steam. Следовательно, и подписка доступа к нему не даст.

Нет. Его надо покупать.

И мне поясните, и мне! А то я тоже считал, что планы Обливиона это есть часть сущности принцев.

Ага. Понятно.

Wazzup. Какая планируется продолжительность игры?

На это можно посмотреть. Зайдите в орочью крепость в Скайриме Пятой эры. Если вы не доказали свою приверженность принципам орков, и клан не признал вас достойным, то с вами мало того, что никто торговать не станет, так и вовсе каждый первый попросит вас убраться оттуда поскорее. А теперь загляните в Орсиниум, которым заправляет клан Баграк, или в Крепость Моркул. Банки, представительства гильдий, свободные торговые отношения, люди всех рас. В Моркуле так и вовсе был норд, который сватался к орчихе, а та была и не особо против, так что она крайне мало похожа на жену вождя или дочь. Это общество уже вовсе не та крепость, под которую вы всех орков пытаетесь подписать.   А вот теперь собственно о величине городов и нереализумости принципа за пределами традиционных цитаделей. Орсиниум примерно размером с Даггерфолл. Давайте предположим, что город еще строится, он не так популярен, застроен хозяйственными строениями и так далее. Пусть, прям при очень плохом раскладе, население Орсиниума в 10 раз меньше, чем Даггерфолла. И пусть клан Баграк, которому он принадлежит, составляет только четверть населения. А теперь цифры. Ссылаясь на Первый Путеводитель по Империи (можете найти текст, если интересует) население Даггерфолла уже в Первой Эре было не менее 110 тысяч человек. 110к/10/4=2750. Почти три тысячи орков в одном клане и это население поддерживается одним вождем?   И обращались с ними крайне неаккуратно. Не надо так.   Кстати, возвращаясь к изначальному вопросу, может ли орчиха быть главой клана. Да, может. Потому что это право было заработано ей в соответствии со всеми традициями клана Шатул, а как дальше продолжать род, уж кто-нибудь да придумает. Короче говоря, почему бы и нет.

Крепость или цитадель, когда речь идет об орках - это не архитектура, а структура сообщества. Закрытого сообщества с минимальным контактом с внешним миром и малым населением. Большие кланы типа Фарруна или Баграка, чьи крепости преобразовались в полноценные города уже ведут свою жизнь иным образом. И, как уже сказал Асгенар, при их населении физически невозможно поддерживать потомственную систему, держащуюся только на вожде. Суть не в неверном переводе, а в том, что при сборе информации люди периодически додумывают и обобщают там, где этого делать не стоит. Чего же непонятного? Жены есть только у вождя, но детей делать может кто угодно и с кем угодно, кроме, собственно, жен вождя.

А стороны никакой нет. Жены с вождем, а остальные женщины с остальными мужчинами. Они просто браков не заключают. Еще раз, если речь не идет о цитадели.

Я там сверху отредактировал сообщение, потому что нашел то, откуда у этой статьи растут ноги. Не доверяйте русской вики. Обращайтесь к первоисточникам.

Я что-то вообще не помню, чтобы говорилось что-то об исключительном праве вождя на потомство. Да, у вождя несколько жен. Да, определенное количество женщин принадлежит только ему. Но кто сказал, что остальные мужчины не имеют права на брак и детей? Ну, а коли женщина вождь, то, наверное, несколько мужей надо. UPD: Материалы вещают о следующем: все женщины принадлежат вождю в цитаделях. К иным видам поселений это не относится. В предах традиционного клана жены также могут быть только у вождя, но ничего насчет того, что дети все относятся к семье вождя, не сказано.

Toucher.

@Omegon, Ривенспайр, ферма на юг от Шорнхельма.

Нарастая ближе к концу упомянутого мной периода, верно? То есть, за 200 лет начиная с Х века изменилось больше, чем за 200 лет от начала н.э, не говоря уж о том, что было до нее. Не хочу спорить об истории, тем более с тобой. Просто хочу сказать, что пресловутые две сотни лет стагнации явление вполне адекватное.

@Hangman >B-7, ну, кстати, да. В попытке отвлечь тред от ТЕСа, скажу, что, вообще говоря, в любом околомагическом сеттинге я боюсь прогресса не потому, что "не надо его", а потому, что если его непродуманно сделать, получится весьма бредовый мирок. Из примеров, где это было сделано пристойно - переход Аватара от Легенды об Аанге к Легенде о Корре. Когда магия аккуратно вплетается в технологии, одновременно соперничает с ними. А не просто, мол, тут все то же самое, но теперь везде лампочки Ильича.

А я этого не говорил. Это к тому, что темпы этого самого развития не галлопировали.

Посмотрите на историю человечества: IV тысячелетие до н.э. люди бегают в броне с мечами и луками. XIII век. Прошло 5,3 тысяч лет. Guess what, люди все еще бегают в броне с мечами и луками.