Sasha88

TSCH Спасибо!

Кто знает, а есть ли прога для Скайрима как для Облы была "Face Exchange"? Чтобы можно было импортировать лица из одного сейва в другой.

DeadMaroz Вот как раз влияние АО больше на открытых пространствах, так как там множество деревьев, предметов, неписей и.т.д. которые имеют свои внутренние тени под АО, а в интерьерах все упрощено до минимума.

Классный сериал смотрю, называется "Воздействие"("Leverage"). Рекомендую тем, кто любит фильмы про всяких аферюг и воров. Затягивает с нескольких серий.

DeadMaroz Только пожалуйста, давай не будем пугать людей такими цыфрами))))))))) Разница между 1680х1050 и 2560х1600 в 25-30 кадров. Притом на таком разрешении Жираф с полтора гига памяти по любому уступит Радику с тремя Гб. Да и тем более между ними итак есть разница в производительности. Вотъ (как раз такая же модель): http://www.u-sm.ru/index.php/obzoryi-i-stati/obzor-i-testirovanie-videokartyi-gigabyte-radeon-hd-7950-gv-r795wf3-3gd.html (там просто внизу стрелкой нужно листать "следующая>>")

DeadMaroz Так в том то и дело, что ЭНБ сожрет 20 кадров моментально. А спорить тут у кого больше фпс нету смысла, так как это может показать только тест при абсолютно одинаковых настройках игры, панели видеокарты, при одинаковой нагрузке и.т.д. Или смотри уже готовые тесты. Вот например как в разных бенчмарках. А насчет проца, то я же не говорил что они наравне)) Тем более некоторые игры специально заточены под интел, так что ничего удивительного при одинаковой частоте.

DeadMaroz, насчет Облы и АМД я согласен на 100. Но вот Скайрим у меня летает как миленький под максимальной нагрузкой (Ideal ENB SSAO-on + Climates of Tamriel + все текстуры какие только есть). Например в окрестностях Вайтрана при этом 40-50 фпс. Ну конечно в верхнем сегменте АМД и Интел не ровня, как это ни досадно. Но почему мой проц, стоящий около 100 баксов, почти догоняет хваленый IntelCore i5 2500k за 235$? И еще под Интел нужно мать хотя бы за 150$, а к АМД отлично сойдет и за 90. Ведь во всяком случае в нашем регионе система ценится не по производительности, а по соотношению "Цена-Производительность". А насчет кросфайров и прочей химии я не очень разбираюсь и не сильно хочу разбираться. Я всегда за мощное одночиповое решение.

Cheshir Интересно, откуда такая информация? Я смотрел множество тестов, так там Радеоны по всем параметрам обламывают Гефорсы в одной ценовой категории. То есть если взять две видяхи по 300$ из двух лагерей, то Гефорс сливает по полной. А насчет слухов - так это всем понятно. У кого-то система АМД за 600, а у кого-то Интел за 1000 и хозяин последней бравирует, что у него Скайрим летает))) А я лишь доверяю холодным цифрам в тестах и они не врут.

DeadMaroz Ну здрасте! По тестам Радики 7950 в Скайриме идут наравне с GTX 580 при хорошей разнице в цене, а вот насчет проца - тут уже надо подумать. Во всяком случае по тестам Intel core i5 2500k показывал в Скайриме 53фпс, а Phenom II 965 46фпс. Разница есть, но не существенна. Зато разница в цене... В 2.5 раза(!!!) Вот: http://www.overclockers.ru/lab/44631_3/The_Elder_Scrolls_V_Skyrim.html

Так попробуй совместить Ideal ENB с Climate of Tamriel. Получится еще круче и чуть темнее. Я как раз поэтому и предпочитаю Ideal ENB по той причине, что он не так сильно освещает, как придает игре больше реализма и теней. Для меня даже чуть темноват и яркость еще немного подкручиваю. Единственный минус совместного использования Ideal ENB и Climate of Tamriel - искажение туч ночью, т.е. они становятся оч. темными. Пока решаю этот вопрос отключением ЭНБ ночью в пасмурную погоду.

Cheshir Не знаю как насчет теней, но насчет производительности я немного исследовал этот вопрос. Использовал для мониторинга системы прогу HWinfo64. Запускал эту прогу, которая показывает максимальную загрузку всех ядер и 30 раз запускал Скайрим - 15 раз с Ideal ENB и 15 раз без ЭНБ. Результаты теста таковы, что с включенным ЭНБ(причем SSAO тоже включен) загрузка процессора была на 5% меньше, чем без ЭНБ. Дело в том, что ЭНБ нагружает только видеокарту, а вот процессор как оказалось даже немного отдыхает. З.Ы. И кстати лично тебе я бы рекомендовал включать SSAO в каждом ЭНБ, особенно в этом плане неповторим Ideal ENB, который делает потрясные внутренние тени на ветках елей, делая из них настоящие деревья, а не пластиковые консольные декорации. Ели при этом выглядят объемными и реалистичными, даже ветки кажутся намного гуще. Вот, зацени: В других Enbseries я такого просто не видел, хотя перепробовал их десятки. Я теперь без SSAO даже не играю.