JIord222

mr_pook, Всегда знал, что самые отбитые фанатики у скайримки, но чтобы настолько). Живи дальше в своем маня мирке- я сверху тебе привел несколько фактов и + и минусов скуримки, ты пока не привел Ни 1 довода в его защиту, кроме вспуков "этошидевАр". По поводу редов- если бы дноседка сделала хоть 1/5 в своей скуримке, то была бы отменная игра. Весь сюжет скуримки не стоит одного побочного квеста ведьмака. И да, там хоть есть сюжетный выбор и его последствия. Тут его нет- рай для детишек, когда можно как в ЖТА весь город перерезать (ну кроме, разумеется, бессмертных детишек). И коль уж зашла речь о "Выживет персонаж А или выживет Б", то в море это было- могли умереть и квестовые персонажи, из-за чего целые линейки становились недоступны. А могли и сюжетные, и тогда игру до конца ты уже пройти не мог. В скуримке все это оказуалили и спустили в унитаз, для бедных, экспрессивных детей убрали возможность повлиять на мир игры через смерть персонажа и сделали максимально уныло- сделали бессмертным. Когда сыграешь чуть более, чем в одну игру жанра Экшн-рпг (вроде скуримки), а в идеале еще и запустишь любой другой подвид рпг (например СРПГ), тогда возможно начнешь понимать, какие вещи на первом месте в РПГ игре, а какие на около последнем.

Arximond, Так пролистий диалог вверх. Школьником Я назвал Тебя и сделал это Первым. После этого пошли куд-кудахи, о том что "самшкольник". Клоун малолетний. Ты даже стрелки мечешь как ребенок. Слит, унижен, обосцан. Иди плачь мамке и получай пиздюлей от папки- когда подрастешь, сопляк, то будешь по ушам отхватывать за такое обращение к старшим. Пока ребенка жалеют, сильно не шпыняют. Дерзить будешь своим домашним, а с остальными научись хотя бы пару аргументов предоставлять, а не выдергивать фразы из контекста, дабы стрелочки перевести.

mr_pook, Если приводить по-списочно претензии, то уйдет на 3 страницы реального текста. Для любого, кто не является скайримодрочером- это очевиднейший факт. Великой игре? В каком месте она великая? Она паразитирует на имени великой серии (какой она была до обливиона включительно), не больше. Больше возможностей модинга в скайриме только по 1 причине- более доброжелательный к модеру конструктор модов+более широкие возможности модинга. Но даже несмотря на довольно богатый конструктор НИКТО не смог даже примерно приблизиться ко многим аспектам того же моровинда- и это проблема не модеров, это проблема скайрима- из говна нельзя построить дом. Унылейший сюжет нельзя починить модом (точнее можно, но это уже будет не скайрим а полный кап ремонт (смотрим сюжет Ендерал- написанный SureAI он на 3 головы выше недоразумения скайрима.). Берем сюжет моры- в разы лучше поделки ская. Берем фракции- тут один смех- длина, разнообразие квестов в рамках одной линейки фракции- скайрим даже сравнивать с морой стыдно- это качественный аспект Любой фракции. Количественный- тоже не в пользу ская- темное братство, воры, соратники, маги. Стыд. Это я прошелся по верхам. Дабы дети скайрима не бомбили слишком сильно, назову в чем он лучше- графика (оно и понятно), анимация (аналогично, 8 лет разницы), система перков (в море её просто не было), РАДИАНТ АИ (перспективнейшая наработка, которая из-за лени разрабов в зачаточном состоянии). На этом плюсы заканчиваются. А вот минусов, повторю, на 3 страницы живого текста. P/s Я Очень доволен возможностью модинга игры. Я недовелен тем, что без модов- это кусок неиграбельного кала. Как игра может стать любимой, когда в ней без модов нет практические ничего на должном уровне? Да, если бы я запустил скайрим первый раз году в 18, с кучей модов (геймплейных, квестовых и прочее)- эффект бы был другой. Но я играл в неё на выходе- и первое (самое важное) впечатление было нулевым. И дело не в отсутствии таланта разрабов (хотя уже возможно и его), а в банальной лени и наглости- зачем делать что-то, если все недоработки починят бесплатные рабы-модеры? Надеюсь Питу и Тодду надают по филейной части в майкрософте, чтобы они выпустили ТЕС 6 в виде игры, а не в виде платформы для модинга. Только слепой и тупой не мог увидеть направление, в котором двигалась беседка- на самое дно. Каждая их игра начиная с фола 3 урезала возможности предшественницы, не давая почти ничего взамен. После ская был фол 4 (после которого казалось бы падать ниже уже некуда), после был фол 76- думаю достаточно прозрачно расписал, почему конкретно Эта студия зажралась чуть более, чем полностью. Если ТЕС 6 был в зачаточном состоянии на момент покупки беседки и если контроль качества мекрософта будет хоть примерно таким же как у Сони- это даст шанс увидеть ТЕС 6 как игру хотя бы уровня обливиона (а в идеале и моры).

Arximond, Бедный вспук, жидко обделался, начав величать других ребенком. В отличии от тебя, дите скайримки, я в рпг от дноседки играл ещё со времен дагерфола (тогда, как и во время моры, это ещё была беседка). Поэтому прояви уважение к старшим и заткни свой клюв, раз твои познания в играх заканчиваются "это факт потому что ты так сказал... ко-ко-ко...". Нет не потому что Я так сказал, а потому что это вещь настолько же очевидная, как и то что красное яблоко- красного цвета. Только дите, выросшее в 11 году на скайриме, может с серьезным видом говорить о шедевриальности этой поделки. Все остальные её вообще не считают за игру (если сравнивать с морой или облой). Если же это твоя первая игра, или у тебя мозг уровня хлебушка (что для детишек последних лет- норма), тогда да- это очень "Хорошая, реиграбельная" игра (конечно нет). P/S не бомби так явно, что я тебя назвал ребенком и не переводи стрелки). Не надо этого стыдится- для Любого игрока, который застал хотя бы мору, очевидно, что с такой агрессивностью скайрим будет защищать только ребенок, выросший на нем. Нет смысла отрицать очевидное и вопить "сам ребенок". P/P/s Да для меня Очень странно, по какой причине геймплейный мод на скайрим в 95% случаев оказывается лучше оригинала. В нормальных играх (где изначально все хорошо) вероятность что-либо улучшить примерно 50 на 50 - либо да, либо нет. Вероятность же сделать Хуже оригинала в скае- это уровень погрешности. Даже человек с около нулевыми познаниями в модинге имеет все шанся сделать лучше в скайримке- но фанатизм детишек-фанбоев просто поразителен, любые реалии отметаются через "тыФсеврешь"

Arximond, А вот и ещё одно дите скайримки подъехало, которое в силу возраста не застало моровинд, а облу зацепило в довольно неосмысленном состоянии. Будешь своим сверстникам рассказывать, как же хороша божественная система перков (нет) скайрима. Только во Всем остальном это не то что шаг, это бег назад. Единственное в чем скай лучше (странно, спустя 8 лет) моры- те самые перки (сколько-нибудь все-таки углубляют прокачку). Но вот странно- перки сделанные в виде мода (реквием, или максимус перк) Значительно лучше оригинала, что опять возвращает к реальности детей скайримки- мододелы-Васи, делают элементы в разы лучше Тодда и его команды- что приводит к простому выводу- скайримка, ничем кроме площадки для модов, не является. Увы, детишки.

mr_pook, Это говорит не об играбельности скайрима, а о том кто из игроков в этой теме является говножуем. Простой факт- скайрим без модов- неиграбельный мусор. Обла и мора- самодостаточны и с, и без модов. Мод на скай (Ендерал)- в разы лучше оригинального ская. И если команда мододелов, без какого было финансирования делает лучше дноседки- то у меня вопросы именно к дноседке, стоит ли им вообще скатывать серию на дно, или майкрософтам лучше отдать серию кому-нибудь, кто ещё умеет делать рпг.