Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 14 Голосов

Ульфрик - предатель или герой?

ульфрик талмор

  • Авторизуйтесь для ответа в теме

Опрос: Ульфрик - предатель или герой? (375 пользователей проголосовало)

Ульфрик - предатель или герой?

  1. Предатель. (150 голосов [40.00%])

    Процент голосов: 40.00%

  2. Герой. (50 голосов [13.33%])

    Процент голосов: 13.33%

  3. Ульфрик выступает за правое дело, освобождение Скайрима, но своей деятельностью только вредит ему. (101 голосов [26.93%])

    Процент голосов: 26.93%

  4. Ульфрик преследует личные интересы, но его поступки приносят Скайриму добро, свет и картошку. (30 голосов [8.00%])

    Процент голосов: 8.00%

  5. - Маннимарко, а кто такой Ульфрик? - Ох, не знаю, Тайбер, какая-то высокополигональная выскочка. (44 голосов [11.73%])

    Процент голосов: 11.73%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1941 Ссылка на это сообщение Stasog

Stasog
  • Two-headed boy
  • 1 467 сообщений
  •    

Отправлено

Что вы думаете о Ульфрике Буревестнике? Герой Скайрима и защитник всех нордов или же талморский шпион? Освободитель своей страны от талморского гнета или жестокий тиран и военный преступник? В этой теме вы найдете самые разные мнения и сможете высказать свое.

Возможно, вам помогут эти книги: 

http://ru.elderscrol...

 

http://ru.elderscrol...

 

После долгих словесных баталий, которые составили 38 страниц и 747 (на самом деле больше!) сообщений, были записаны самые весомые аргументы обеих сторон спора, дабы не продолжать демагогию по очевидным вещам. Вот собственно и они:

 

  • Имперцы:
  1. Талморское досье. В нем написано, что Ульфрик сотрудничал с Талмором под пытками, а позже - без них. Этого и только этого достаточно, чтобы считать его предателем. Кроме того в досье дан намек* на сотрудничество в настоящем времени.
  2. Записи голоса Эленвен. Подпункт, доказывающий (возможно, спорно, но аргументы опровергающие данную тезу не были приведены) сотрудничество Ульфрика и Талмора в настоящем времени. Состоит из диалога первого эмиссара Эленвен и генерала Туллия в начале игры (Хелген). В нем Эленвен предупреждает Туллия о большой ошибке (макс. вероятность - казнь Ульфрика). Вместе с этим, в Талморском досье (пункт 1) говорится об вмешательстве Талмора в казнь Ульфрика в Хелгене.
  3. Маркартский инцидент. Военное преступление Ульфрика, состоящее в убийстве мирных жителей Маркарта и геноциде изгоев. Самим Ульфриком объясняется благими намерениями в отношении нордов. В Талморском досье указано (спорно), что инцидент был указом Талмора.
  4. Сам факт сепаратизма, военных преступлений, предательства Империи, попытки узурпировать трон. Все это, а также многое другое исполнено Ульфриком и не подлежит опровержению.

*Ульфрика называют спящим агентом (кротом), как правило, не идущим на прямой контакт. Хотя контакт возможен (см. 2 пункт).

  • Братья Бури
  1. Позиция Ульфрика, выгодная нордам.
    Примечание
  2. Оправдание (не опровержение!) предательства Империи Ульфриком. Так как Империя слаба и не готова к следующей войне с Талмором, не говоря уже о протекторате Скайрима, вполне здравым и логичным, хоть и не вполне благородным ходом было отделить Скайрим от нее. Но, так как Ульфрик скорее всего руководится Талмором (досье), будущее страны после отделения не определено, посему аргумент принято считать спорным.
  3. Устные изречения Ульфрика, в которых он уверяет своих подданных и ГГ в самых лучших своих намерениях. Предлагаются ББ в качестве опровержения подданства Ульфрика Талмору, но, так как могут быть (и скорее всего есть - прим. автора) ложью, в расчет не принимаются.
  4. Будущие планы Ульфрика, которые вполне могут состоять из победы в Гражданской Войне, приходе к власти и последующем разрыве связей с Талмором. Опровергнуть этот аргумент на данный момент невозможно. (За этот тезис отдельная благодарность пользователю Nordwar, так как он послужил фундаментом перемирия между сторонами дискуссии).

 

История темы. Повышает ЧСВ автора.


Сообщение отредактировал Stasog: 06 марта 2015 - 19:53



  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2740

#1942 Ссылка на это сообщение brn521

brn521
  • Профи
  • 313 сообщений

Отправлено

Суть в том, что нордоманы/Ульфрикофилы постоянно педалируют тему того, как Скайрим и норды зацветут и запахнут после победы Ульфрика.

Есть основания сделать конкретные суждения? Если исходить чисто из слов неписей, то в таком случае мы вообще не туда смотрим. Братья Бури побаиваются талморцев, считая их сильными. Имперцы откровенно боятся талморцев, стянув все доступные силы на границу. Даже в собственных городах не могут обеспечить порядок, судя по дневникам Цицерона. При этом редгарды смогли справиться с талморцами. И что, на этой основе сделаем вывод о грядущей редгардской империи?

Откуда взялось мнение, что Скайрим и норды слабее имперцев, редгардов или альтмеров? Откуда загадочное представление о всемогущих талморцах, которые вот-вот сомнут Сиродил и сотрут слабых и беспомощных нордов с бретонцами в порошок? Какой-то новый контент?

 

ещё это сбивает оценку действий всей этой гоп-компании

Наоборот, это снимает розовые очки и позволяет трезво сопоставить гоп-компанию имперцев с гоп-компанией Ульфрика, с оглядкой на прочие гоп-компании, в том числе и талморскую. В конечном итоге в моих глазах они оказались вполне сопоставимы. Имперцы хотят протолкнуть свои интересы в ущерб интересам нордов, в обмен на туманные и невыполнимые обещания. Норды - хотя бы остаться при своих. Талморцы пытаются, пока длится это дело, втихую насобирать по окраинам военную амуницию и прирезать еще хоть немного талосопоклонников.

В чем преимущество имперской гоп-компании? И кого из героев отправить им на помощь? Может имперца? Да что-то он у меня какой-то плоский получается. Ведь разработчики, сволочи такие, за каким-то фигом перечеркнули почти все, что мы видели в четвертой части. Остается лишь банальная нажива - возможность изучить лишний крик и приобрести лишний дом в дополнение к коллекции. В то время как Ульфрик явно беден, прижимист и дом у него отхватить непросто.

польза/вред от их действий меняется в зависимости от краткосрочной/долгосрочной перспективы.

Многое зависит от талморцев. На основании игры мне кажется, что они слабы в военном плане. Именно поэтому им был нужен затяжной конфликт, а не победа Ульфрика с последующим уничтожением людей по частям. Боятся, что им не хватит силенок защититься одновременно и от имперцев, и от нордов. Из-за чего потребовалось, чтобы те были как можно дольше заняты друг другом, пока талморцы пытаются хоть как-то восстановиться и изыскивают дополнительные способы еще что-нибудь урвать и как-нибудь подгадить. И им это удалось, имперцы выбывают при любом раскладе. Независимо, забрав с собой на дно нордов или нет. Вспомнить книгу "Великая Война", что там пишут от нынешнем императоре? Получил империю по наследству и тем не менее, ему пришлось потратить несколько лет, чтобы закрепить свою власть. И вот, теперь все придется начинать сначала. Должен определиться новый император - наследник это будет, заказчик убийства или кто-то третий - возможно опять будет решать усобица. Междуцарствие грозовой короны в качестве иллюстрации. Потом ему еще упрочнять свою власть. И только потом можно будет отвлечься на внешние угрозы.



#1943 Ссылка на это сообщение Hangman

Hangman
  • Старик Похабыч


  • 16 558 сообщений
  •    

Отправлено

Откуда взялось мнение, что Скайрим и норды слабее имперцев, редгардов или альтмеров? Откуда загадочное представление о всемогущих талморцах, которые вот-вот сомнут Сиродил и сотрут слабых и беспомощных нордов с бретонцами в порошок? Какой-то новый контент?

От исторической фактологии. Страна, находящаяся в стадии раннего феодализма с сохранившимися остатками родоплеменных отношений, ко всему ещё будучи в фазе феодальной же раздробленности, мало что может противопоставить стране, вышедшей в стадию развитого феодализма. Плюс очевидная деградация нордов и их идеологический раскол (могущий мотивировать на межклановые разборки).

Наоборот, это снимает розовые очки и позволяет трезво сопоставить гоп-компанию имперцев с гоп-компанией Ульфрика, с оглядкой на прочие гоп-компании, в том числе и талморскую.

Ну так и вероятные последствия можно сопоставить. Что бы было, если бы Ульфрик не "пригласил" талморцев и имперцев в Скайрим, а вместо этого сидел на попе ровно?

Многое зависит от талморцев. На основании игры мне кажется, что они слабы в военном плане. Именно поэтому им был нужен затяжной конфликт, а не победа Ульфрика с последующим уничтожением людей по частям.

Да там всё от них зависит, по крайней мере до тех пор, пока сепаратист и националист Ульфрик делает за них и для них всю "работу". При этом в военной силе нужды попросту нет - проблемы вполне себе решаются малым приложением сил к конкретной точке. Так и Империю можно расколоть под бодрые выкрики "Хватит кормить Сиродил!!! (Название_провинции) для (наименование_расы)!!!", и остаться как бы не при делах.



#1944 Ссылка на это сообщение Stark Monro

Stark Monro
  • Мудрец
  • 1 429 сообщений
  •    

Отправлено

При этом редгарды смогли справиться с талморцами.

Почитай Вику, там белым по черному написано, что после цепочки побед альтмеры решили что смогут и Имперский город захватить( так как с начала они этого не планировали) и большая часть войск туда и направилась. Захватили.

В итоге в Хаммерфеле была армия одного генерала Леди Араннелии. Которая, после захвата Скавена (который обороняли легионы империи) не имела сил и средств для дальнейшего наступления.

 

Вспомнить книгу "Великая Война", что там пишут от нынешнем императоре? Получил империю по наследству и тем не менее, ему пришлось потратить несколько лет, чтобы закрепить свою власть.

Да какая разница как он получил Империю. В Великой войне он показал себя отличным стратегом и если бы не самое унылое( какое только можно было придумать) убийство императора в 5 свитках то он бы еще показал где раки зимуют))

 

Откуда взялось мнение, что Скайрим и норды слабее имперцев, редгардов или альтмеров?

смотри, вот это скайрим а вот это ИМПЕРИЯ.

вот это скайрим а это доминион ( который отпинал ИМПЕРИЮ)

вот это скайрим а это редгарды (какого ты их вообще сюда приплел?))

З.Ы. И ты не учел, что не все 100% нордов будут поддерживать ББ.



#1945 Ссылка на это сообщение Scarab-Phoenix

Scarab-Phoenix
  • сиродил, сирожу и буду сиродить
  • 4 124 сообщений
  •    

Отправлено

военные действия, которые император развязал против большей части Скайрима

двойные стандарты, лозунги и софистика, основанная на вырывании информации из контекста, для меня  недостаточны.

comment_dvBOdCXi5Pe6Ri8nFoO94po8ILxefj88

 

По-моему, он вас давно троллит. Просто делает это достаточно тонко.


У нас было 2 Путеводителя по Империи, 5 частей ТЕС, 75 фансайтов, термос кофе с бурбоном и целое множество артбуков всех сортов и расцветок, а также Баттлспайр, Редгард, недавно вышедший ТЕСОнлайн, интерактивная карта Тамриэля и фанфики Киркбрайда. Не то, чтобы это был необходимый запас для фаната ТЕС. Но если начал изучать лор, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение - это фанфики Киркбрайда. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем киркбрайдисты. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь. (с.)

Изображение

#1946 Ссылка на это сообщение brn521

brn521
  • Профи
  • 313 сообщений

Отправлено

От исторической фактологии

из исторической фактологии в TES надерганы только отдельные образы. Главным образом с упором на картинку.

 

Страна, находящаяся в стадии раннего феодализма с сохранившимися остатками родоплеменных отношений, ко всему ещё будучи в фазе феодальной же раздробленности, мало что может противопоставить стране, вышедшей в стадию развитого феодализма.

Разницы в игровом материале не вижу. В Сиродиле император и графы. В Скайриме король и ярлы. В Сиродиле развалины, в Скайриме развалины. В Сиродиле при этом гораздо более развит класс "плутократов", которые имеют деньги и влияние, но ничего не производят. Вот например знаковый момент. Смотрим на роскошный солитьюдский дворец делаем выводы, что эти люди скорее сольют собственный народ, лишь бы не лишиться красивой жизни. Смотрим на дворец Ульфрика - спартанское убожество. Так должен выглядеть дворец короля, который действительно воюет за свое дело.

 

Плюс очевидная деградация нордов

В пятой части нам показывали деградировавших имперцев. А перед этим данмеров-дикарей на руинах велотийской культуры.

 

и их идеологический раскол (могущий мотивировать на межклановые разборки).

Этот идеологический раскол основан как и у редгардов - на присутствии империи. Кто из нордов, бывших сторонников империи, в случае победы Ульфрика будет махать оружием и требовать вернуть конкордат? Вот в Сиродиле - то еще змеиное гнездо. И вот результат - под прикрытием знака члена Совета ассасинам заказан очередной император.

 

Ну так и вероятные последствия можно сопоставить. Что бы было, если бы Ульфрик не "пригласил" талморцев и имперцев в Скайрим, а вместо этого сидел на попе ровно?

Что если бы имперцы придерживались конкордата и не позволили Ульфрику открыто поклоняться Талосу? Да, в Маркарте тем временем кто-то страдал, согласно заверениям имперцев. Но кто? Имперцы сами описали итог: "Ульфрика Буревестника многие считают героем за его роль в подавлении Восстания Изгоев." Т.е. норды одобрили.

по крайней мере до тех пор, пока сепаратист и националист Ульфрик делает за них и для них всю "работу".

Работа, которая нужна юстициарам, обозначена в досье. Затяжной конфликт, настолько важный, что проигрывающей стороне со стороны юстициаров будет оказываться помощь. Т.е. в линейке гражданской войны Ульфрик работает явно против юстициаров, а не на них.

 

Так и Империю можно расколоть под бодрые выкрики "Хватит кормить Сиродил!!!

Ну так империя сама к этому стремится.

 

и остаться как бы не при делах.

Ульфрик как раз остается при делах. У него позиция в Скайриме получается куда прочнее, чем у императора в Сиродиле. Возможную оппозицию он либо перебил, либо выгнал.

 

Почитай Вику, там белым по черному написано, что после цепочки побед альтмеры решили что смогут и Имперский город захватить( так как с начала они этого не планировали) и большая часть войск туда и направилась. Захватили.

Если даже принять эту вольную трактовку игровой книги, чем все закончилось? Все эти силы, стянутые в Сиродил, были уничтожены, но империя капитулировала. И "ужасные" талморцы получили возможность оставшимися силами вытворять с редгардами что хотят. Но не осилили. Так почему их все еще считают могучими и ужасными? только потому, что это хоть какая-то возможность у имперцев оправдаться?

При этом подписанный Конкордат означает, что все жертвы были напрасны. Гибли редгарды, гибли норды. Армия вторжения была уничтожена, и цена за это уплачена. Но император спустил в отстойник все эти жертвы, и плюнул в лицо уцелевшим. Это одна из основных позиций Ульфрика, за которые его поддержало столько нордов. Расторгнуть конкордат. Сместить предавших их короля и ярлов, которые подписали капитуляцию за спиной нордов, присвоили чужую победу и слили ее. Имперцы же всячески пытаются сохранить конкордат, поэтому напали на Ульфрика, когда тот сместил Торуга, при этом был в своем праве.

 

Да какая разница как он получил Империю

Большая разница. Он должен иметь возможность выполнять обещанное, поддерживать порядок. Но он не выполняет, не поддерживает и вообще, еле сидит на троне. Т.е. со стороны империи сплошное вранье и пропаганда, лишь бы выманить у своих жертв деньги и людей. А когда не получается, имперцы присылают своих палачей.

 

З.Ы. И ты не учел, что не все 100% нордов будут поддерживать ББ.

Ну да, та же Мавен отлично устроится и под имперцами, и под талморцами. А вот под Ульфриком ей будет несколько неуютно.

 

смотри, вот это скайрим а вот это ИМПЕРИЯ.

И на чем основано это утверждение?
 

1. ББ начали военные действия. Не империя.
2. Началась война, легиону нужно было цветочки выращивать пока ББ города захватывают?
3. Твой любимый Ульфрик убил законного короля Скайрима
4. З.Ы. И убил он его туумом,
5. твои любимые ББ вместо того, чтоб в смутное время попытаться помочь империи всадили ей нож в спину

1. Опять же, на чем основано? Имперцы напали на Ульфрика, это было. Но за того вступилось множество нордов.

2. Сколько городов Ульфрик захватил до начала игровых событий, где мы его у плахи видим? А вот имперские методики налицо. Сколько нордов и просто случайных прохожих пострадало от имперских "цивилизованных" палачей? Проходим начало с Хадваром, слушаем историю тушки мага в клетке. Наслаждаемся историей, помогаем бедным палачам, так трогательно заботящимся друг о друге, отбиться от "ужасных" братьев бури. После чего бежим записываться в легион. Так что ли? Вот, что мне непонятно. А потом еще эта сволочь Туллий потом заявляет, что не верит, что герой совершил то преступление, за которое нас хотели казнить. В общем, империя сама плодит себе врагов.

3. Он и ярлам по шее надавал. За что - см выше. И норды его поддержали, вот что главное. Кому не нравится, пусть завоюет нордов и Скайрим, а не притворяется другом.

4. вряд ли, но это самый расхожий слух, из-за чего сторонников у него только прибавляется.

5. Помочь можно другу. Империя ведет себя как враг.


Сообщение отредактировал brn521: 07 декабря 2016 - 18:58


#1947 Ссылка на это сообщение Scarab-Phoenix

Scarab-Phoenix
  • сиродил, сирожу и буду сиродить
  • 4 124 сообщений
  •    

Отправлено

4. вряд ли, но это самый расхожий слух, из-за чего сторонников у него только прибавляется.

Чушь, этот "слух" подтверждает сам Торигг, с которым можно спокойно в игре побеседовать. Такое ощущение, что братьебурцы либо не читают тему (а правда, зачем?), либо старательно забывают написанное пару страниц назад.
 
 

Имперцы напали на Ульфрика, это было. Но за того вступилось множество нордов.
А вот имперские методики налицо. Сколько нордов и просто случайных прохожих пострадало от имперских "цивилизованных" палачей? Проходим начало с Хадваром, слушаем историю тушки мага в клетке. Наслаждаемся историей, помогаем бедным палачам, так трогательно заботящимся друг о друге, отбиться от "ужасных" братьев бури. После чего бежим записываться в легион. Так что ли? Вот, что мне непонятно. А потом еще эта сволочь Туллий потом заявляет, что не верит, что герой совершил то преступление, за которое нас хотели казнить. В общем, империя сама плодит себе врагов.
Помочь можно другу. Империя ведет себя как враг.

двойные стандарты, лозунги и софистика, основанная на вырывании информации из контекста, для меня недостаточны.

comment_dvBOdCXi5Pe6Ri8nFoO94po8ILxefj88

Продолжайте, продолжайте.
У нас было 2 Путеводителя по Империи, 5 частей ТЕС, 75 фансайтов, термос кофе с бурбоном и целое множество артбуков всех сортов и расцветок, а также Баттлспайр, Редгард, недавно вышедший ТЕСОнлайн, интерактивная карта Тамриэля и фанфики Киркбрайда. Не то, чтобы это был необходимый запас для фаната ТЕС. Но если начал изучать лор, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение - это фанфики Киркбрайда. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем киркбрайдисты. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь. (с.)

Изображение

#1948 Ссылка на это сообщение Hangman

Hangman
  • Старик Похабыч


  • 16 558 сообщений
  •    

Отправлено

из исторической фактологии в TES надерганы только отдельные образы. Главным образом с упором на картинку.
Разницы в игровом материале не вижу.
Кто из нордов, бывших сторонников империи, в случае победы Ульфрика будет махать оружием и требовать вернуть конкордат?
Ульфрик как раз остается при делах. У него позиция в Скайриме получается куда прочнее, чем у императора в Сиродиле. Возможную оппозицию он либо перебил, либо выгнал.

То есть, одновременно можно отрицать не показанные в игре, но реально имеющие место быть исторические закономерности и при этом можно домысливать то, что не показано в игре прямо, но как бы при этом подтверждает собственное мнение? Занятно, очень занятно.

Имперцы сами описали итог: "Ульфрика Буревестника многие считают героем за его роль в подавлении Восстания Изгоев." Т.е. норды одобрили.

Многие ≠ Все. Иначе бы нордов не было в Имперском Легионе.

И на чем основано это утверждение?

Есть такая наука, называется "Экономическая география". Так вот по экономике Скайрим сливает ранее показанным провинциям. А слабая экономика - это гарантия проигрыша в любой войне.



#1949 Ссылка на это сообщение Stark Monro

Stark Monro
  • Мудрец
  • 1 429 сообщений
  •    

Отправлено

1. Опять же, на чем основано? Имперцы напали на Ульфрика, это было. Но за того вступилось множество нордов.

Ты понимаешь, что Империя направила Тулия в Скайрим только из-за действий Ульфрика?

2. Сколько городов Ульфрик захватил до начала игровых событий, где мы его у плахи видим? 

Напишу твою фразу. "На чем основано?" Где ты вычитал, что до Хелгена у Ульфрика не было захваченных городов?

 

З.Ы. Ты что считаешь, что в Скайриме все началось с момента в Хелгене? -_- ( Едет такой Ульфрик с братками бури на пикник и тут тулий из засады выпрыгивает всех вяжет и говорит: " Мне скучно, начинаем гражданскую войну. Вы предатели! Всех на плаху!"

Видно же, что гражданская война началась раньше. По твоей логике пока он, с Хелгена, добирался в свой замок успел по дороге прихватить пару-тройку деревушек)))



#1950 Ссылка на это сообщение brn521

brn521
  • Профи
  • 313 сообщений

Отправлено

Чушь, этот "слух" подтверждает сам Торигг, с которым можно спокойно в игре побеседовать.

Что хочешь доказать? Торуг считает, что его убили криком. Ульфрик говорит, что того пришлось добивать мечом в сердце. Имперцы считают туум Ульфрика неприятным, но не особо опасным. Поэтому без страха таскают его с собой, надеясь лишь на то, что Ульфрика завязан рот (древние норды вроде как вырезали друг у друга языки). И война это подтверждает: настоящие бойцы, а не бабники и изнеженные царедворцы, вполне держат туум Ульфрика. Но это второстепенный момент. Из которого можно сделать вывод, что у Ульфрика совесть неспокойна, поэтому он пытается себя как-то оправдать. Например говорит, что Торуг, как и любой норд, якобы мог бы и сам освоить туум. Но мы знаем, что это не так. Седобородые кого попало к себе не пускают. Говорит, что перекричал Торуга. При том, что Торуг туумом явно не владел. Но это все лишь в приватной беседе с главным героем. Официально Торуг убит туумом, все это знают, и это на руку Братьям Бури. Поскольку выставляет Ульфрика истинным нордом, владеющим арсеналом древних.

Так что как видишь, для меня этот вопрос непринципиален. Мне важнее обоснование игры на стороне имперцев каким-либо персонажем. На основании игровых материалов. За Братьев Бури такого персонажа сделать легко: выбрать норда и слегка изучить игру, чтобы воспламениться праведным гневом и помчаться крушить имперцев. Спасибо, что ульфрик делает ставку именно на нордов, иначе имперской ветке совсем кисло было бы.

Основной мой вопрос, какой герой бросится помогать легионерам против Братьев Бури и почему?

 

Есть такая наука, называется "Экономическая география".

Есть такая штука, называется фэнтези. Авторы которой совсем не заморачиваются опорой на научные теории. Им нужен художественный образ - они его создают. Снег, бабочки, картофель, растущий посреди сугробов? Без проблем, особо непонятливым даже пояснят, что некоторые овощи посреди снега растут даже лучше, чем обычно.

 

Так вот по экономике Скайрим сливает ранее показанным провинциям.

Вот я и прошу обоснование. Пока его не было. Экономика в TES существует лишь в виде весьма редких и обрывочных художественных образов. 

слабая экономика - это гарантия проигрыша в любой войне

Ну и приведите пример, что в Сиродиле сильная экономика, а в Скайриме слабая.  Мне только того и надо. Мы же не фанфик пишем, где можно слепить что угодно, например скрестить TES c Варкрафтом и разбавить учением Маркса-Энгельса. Мы обсуждаем игру и игровую серию. Что нам дали - на то и опираться, чем больше привносим своего, тем менее ценное построение.

Далее еще больше букв, но это меня просят приводить примеры. Пусть приведут свои и посмотрим ,сколько получится у них. Игровые материалы говорят о серьезных проблемах на стороне у имперцев. Я играл в три части, с 3 по 5.  Сходу припоминаю книжку из третьей части, автор которой считал, что несмотря на монополию на торговлю с островом, имперцы не могут за этот счет восполнить даже те средства, которые уходят на расположенные там легионы. Можно посчитать эту книгу просто разумной пропагандой, очередной из серии "дайте данмерам свободу". А можно - провозвестником будущего краха. Еще из той же темы  в третьей части - стандартный диалог со многими нпс: "в империи все по-прежнему: бедные беднеют, богатые богатеют". Т.е. социальная напряженность имеет место быть. Нищие, сотрудничающие с ворами в четвертой части, прилагаются. Вопрос, откуда берутся легионеры, за что они воюют на самом деле и за что готовы положиться свою жизнь - тоже, но это уже вне игры. Еще постоянная нестабильность в центре. Расхожий слух в среде легионеров в третьей части: легионы собираются отозвать в центр в связи с намечающимися волнениями - предполагается восстание против наследников императора. Затем слив Клинков и гибель династии, кризис Обливиона. Убийство Окато, семь лет междуусобиц. Книга "Великая война", где говорится, как тяжело было нынешнему императору перед войной. Да, он принял империю по наследству, но ему пришлось еще несколько лет укреплять власть. Это как бы обоснование от автора того, почему внезапно Сиродил оказался таким слабым и проиграл Великую войну.  Да, еще плодородная нибенейская долина. Но что мы видим и слышим в четвертой части? Пустоши и развалины. А чтобы нам не казалось, что это игровые условности, неписи говорят о том же. Играл давно, но помню тетку, которая говорила о множестве свободной плодородной земли, которую почему-то никто не хочет заселять. Протекционизм, коррупция или еще какая-то ерунда? Ответ вне игры, у нас на руках лишь намеки и отдельные зарисовки. Например тема "имперских плутократов" из третьей части. Это не производители и даже не торговцы. Торговля преференциями, посредничество, взятки. В итоге в той же Кальдере наблюдаем модель имперского "экономического чуда". Только империя может распоряжаться такими полезными ископаемыми, как эбонит. Но имперцы не обязаны добывать это дело самостоятельно, поэтому могут уступить право добычи за процент. Первоочередные права на разработку эбонитовой шахты у Редорана. Но хитрые Хлаалу смогли отжать это дело себе, подмазав нужные шестеренки в имперских механизмах. В итоге Горнодобывающая компания Кальдеры официально является имперской, поэтому Редоран пролетает. Но фактически под прикрытием высшей имперской администрации там заправляют Хлаалу и добычу ведут рабы. Охраняют их неписи в имперской форме. Вопрос, что продвинутого в этой экономической структуре? Например, на что пойдут деньги "плутократов", которые они "честно" отжимают, не производя ничего?  Как по мне, это обычный балласт, способный утопить любую экономику. В Скайриме как раз наблюдаем товарищей, которые считают, что просекли новые веяния под властью "экономически продвинутых" имперцев. Та же Мавен иллюстрирует, что просто работать и зарабатывать мало, надо заводить и покупать связи. Имперцы грабят караваны? Не беда, мы можем найти письмо, из которого следует ,что уж Мавен это дело точно возместят. Возможно из тех самых денег, которые имперцы выжимают из Скайрима в качестве налогов. Как по мне, Ульфрик найдет этим впустую уходящим налогам лучшее применение. Он не тратится на роскошь и на капризы местных данмеров. А вот возьмем его преемника, в случае проигрыша Ульфрика. Тот обнаружил, что Ульфрик слил все ресурсы на армию и помогать бедным данмерам нечем. Но он обещает, что при первой же возможности займется этой проблемой. Вопрос, сколько данмеры в ответ поставят бойцов в имперские легионы на защиту от талморцев? И что этот новый ярл будут делать, если талморцы окажутся под стенами города? Все данмерские бойцы остались у того же Редорана. А редоранцы что говорят? Имперцы - сволочи, вместо обещанной защиты слили данмеров даэдра во время Кризиса Обливиона. Еще дневник Цицерона из пятой части. Пара кланов наркоторговцев в одном из крупнейших сиродильских городов настолько усилились, что во взаимном противостоянии основательно разрушили город, заодно уничтожив хорошо спрятанную и защищенную штаб-квартиру Темного Братства. Великая и могучая имперская экономика, которая основана на обдирании провинций. И которая сливается на такие вот дела. Так давайте поможем бедному императору, пришлем ему еще налогов и людей в войска. Имперцам недосуг, у них великое и неотложное дело - одни наркоманят на халявные деньги. Другие делят рынок сбыта и усилились настолько, что представляют серьезную военную силу. А платить должны норды. И чужую границу сторожить - тоже норды. Иначе наш имперский "друг" пришлет карателей и палачей.

 

Многие ≠ Все. Иначе бы нордов не было в Имперском Легионе.

Нордов в имперском легионе меньше, чем у Ульфрика. И мотивация у них соответствующая. Например солитюдский кузнец, который снабжает легионеров снаряжением, что говорит? Он верен не империи, он верен Торугу и Элисиф. Те помогают имперцам, значит и он готов помогать имперцам. Вопрос, кому он будет помогать, когда Элисиф сменит хозяина?  Есть и еще примеры, но я четко не помню у каких персонажей. Так что у Ульфрика контингент более основательный, считающий, что с Ульфриком, или без него, но конкордат надо расторгнуть, а врагов выгнать.

при этом можно домысливать то, что не показано в игре прямо

Как раз речь именно о тех событиях, что показаны в игре и о материалах из игры. Чтобы можно было создать персонажа под это дело.

Ты понимаешь, что Империя направила Тулия в Скайрим только из-за действий Ульфрика?

Конечно. Имперцы не согласны просто так лишиться очередной кормушки. О чем и речь. То же самое можно сказать про императора - "вы же понимаете, что талморцы устроили Великую Войну из-за его отказа сдаться и принять ультиматум?"

 

Где ты вычитал, что до Хелгена у Ульфрика не было захваченных городов?

Кто делает утверждение, тот его и доказывает. Но поскольку я разбирался в вопросе, приведу диалог легата Рикке и генерала Туллия в начале игры.

-Говорю же, Ульфрик собирается напасть на Вайтран.

-В таком случае он сумасшедший. У него нет людей.

-Мои разведчики докладывают другое, генерал. С каждым днем под его знамена встает все больше людей. Рифтен, Данстар и Винтерхолд его поддерживают.

Где тут хоть слово о захвате? Наоборот, речь о добровольцах. И о недалеком генерале, который еще не осознал ,что учинил.

 

З.Ы. Ты что считаешь, что в Скайриме все началось с момента в Хелгене?

Нет я в курсе всей темы. У меня под рукой игра, стаж игры в нее в несколько лет, несколько гигов скриншотов и таблица с диалогами, вытащенная конструктором. Просто ищу пропущенные нюансы, поскольку чем больше разбирался, тем сложнее мне подобрать героя, могущего выступить на стороне имперцев. игра получается односторонней и с потерей контента, а это скучно.

 

Видно же, что гражданская война началась раньше.

О чем и речь. Ульфрик согласно нордским традициям убивает Торуга. Имперцы в ответ пытаются его схватить или убить. Но за Ульфриком много людей и с каждым днем их все больше. Имперцы вынуждены прислать войска карателей , чтобы задавить бунт. Кто на кого напал?



#1951 Ссылка на это сообщение Scarab-Phoenix

Scarab-Phoenix
  • сиродил, сирожу и буду сиродить
  • 4 124 сообщений
  •    

Отправлено

Основной мой вопрос, какой герой бросится помогать легионерам против Братьев Бури и почему?

Здравомыслящий и поэтому.
 

Ульфрик согласно нордским традициям убивает Торуга.

Не доказано, что традиция Первой Эры всё ещё выше закона в Скайриме Четвёртой. Если не согласен - выйди на улицу и убей кого-нибудь на дуэли, а потом посмотрим, как ты будешь называть полицейских карателями и агрессорами.
 

Кто на кого напал?

А кто поднял бунт? Кто решил отделиться, убил короля и поднял бунт, тот и источник конфликта.
У нас было 2 Путеводителя по Империи, 5 частей ТЕС, 75 фансайтов, термос кофе с бурбоном и целое множество артбуков всех сортов и расцветок, а также Баттлспайр, Редгард, недавно вышедший ТЕСОнлайн, интерактивная карта Тамриэля и фанфики Киркбрайда. Не то, чтобы это был необходимый запас для фаната ТЕС. Но если начал изучать лор, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение - это фанфики Киркбрайда. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем киркбрайдисты. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь. (с.)

Изображение

#1952 Ссылка на это сообщение Asgenar D.O.

Asgenar D.O.
  • Капибарин

  • 3 782 сообщений
  •    

Отправлено

Тема остро нуждается в живительной эвтаназии.


Голкондрина до дзюмбания доросла. Начинать?
C is for Cthulhu. F is for Fhtagn.

Самозабаньтесь, пожалуйста, сами.


#1953 Ссылка на это сообщение Hangman

Hangman
  • Старик Похабыч


  • 16 558 сообщений
  •    

Отправлено

Вот я и прошу обоснование. Пока его не было.
Ну и приведите пример, что в Сиродиле сильная экономика, а в Скайриме слабая.

Сравним хотя бы как живут главы крупных городов в Обле и ярлы в Скуриме. Вывод будет очевидный и не утешительный.



#1954 Ссылка на это сообщение Синдбад-Мореход

Синдбад-Мореход
  • Котофоб
  • 7 193 сообщений
  •    

Отправлено

Не доказано, что традиция Первой Эры всё ещё выше закона в Скайриме Четвёртой.

На счет четвертой не скажу, но при Септимах это было нормальным явлением.


Сравним хотя бы как живут главы крупных городов в Обле и ярлы в Скуриме. Вывод будет очевидный и не утешительный.

Просто в Скайриме правители ближе к народу, чем имперские единоличники



#1955 Ссылка на это сообщение Hangman

Hangman
  • Старик Похабыч


  • 16 558 сообщений
  •    

Отправлено

Просто в Скайриме правители ближе к народу, чем имперские единоличники

Тогда бы и жили как все, но нет, плюс, чем богаче владение, тем солиднее относительно других обустроен ярл. Это вполне соответствует поведению родоплеменной воинской аристократии скандинавского типа.



#1956 Ссылка на это сообщение Синдбад-Мореход

Синдбад-Мореход
  • Котофоб
  • 7 193 сообщений
  •    

Отправлено

От исторической фактологии. Страна, находящаяся в стадии раннего феодализма с сохранившимися остатками родоплеменных отношений, ко всему ещё будучи в фазе феодальной же раздробленности, мало что может противопоставить стране, вышедшей в стадию развитого феодализма. Плюс очевидная деградация нордов и их идеологический раскол (могущий мотивировать на межклановые разборки).

Не надо слишком опираться на исторические концепты - они условны. В Скайриме присутствуют как признаки феодальных отношений, так и развитой буржуазии.


Тогда бы и жили как все, но нет, плюс, чем богаче владение, тем солиднее относительно других обустроен ярл. Это вполне соответствует поведению родоплеменной воинской аристократии скандинавского типа.

A13-14_1.jpg



#1957 Ссылка на это сообщение Hangman

Hangman
  • Старик Похабыч


  • 16 558 сообщений
  •    

Отправлено

Не надо слишком опираться на исторические концепты - они условны.

Как так? В игре в этом плане логика соблюдается и обеспеченный человек обычно не живёт как бомж, а ещё там не забыли создать аналог цветовой дифференциации штанов.



#1958 Ссылка на это сообщение Синдбад-Мореход

Синдбад-Мореход
  • Котофоб
  • 7 193 сообщений
  •    

Отправлено

В игре в этом плане логика соблюдается и обеспеченный человек обычно не живёт как бомж

А при чем здесь это? Обеспеченные люди были обеспеченными всегда во все времена. К чему вообще об этом говорить?

 

а ещё там не забыли создать аналог цветовой дифференциации штанов.

То есть?



#1959 Ссылка на это сообщение Hangman

Hangman
  • Старик Похабыч


  • 16 558 сообщений
  •    

Отправлено

К чему вообще об этом говорить?

К тому, что Беседка пока что не исповедует принцип: У нас тут фэнтезя, так что бомжи будут жить в царских хоромах, а знать и богатеи пусть в свинарниках ютятся. Т.е. худо-бедно в игру перетягивают базовые закономерности из IRL.

То есть?

Чем меньше грязи на морде, тем знатнее человек.



#1960 Ссылка на это сообщение Синдбад-Мореход

Синдбад-Мореход
  • Котофоб
  • 7 193 сообщений
  •    

Отправлено

Т.е. худо-бедно в игру перетягивают базовые закономерности из IRL.

Разумеется. Как и в любом другом произведении искусства. Только это не относится к марксисткой классификации общественных формаций. Слишком уж много других факторов. Да и нельзя сказать, что вот в Скайриме махровой такой ранний феодализм, а вот в просвещенной империи чуть ли не постиндустриальное общество. Общественно-экономические отношения в Сиродииле и Скайриме практически идентичны: что там и там отсутствует индустриальное производство (или просто не показано), и в тоже время, в принципе, отсутствует сословно-иерархическое неравенство, характерное для феодализма, люди вполне свободны и равны перед законом, а вот класс "капиталистов" в Скайриме безусловно присутствует. Показана даже война брендов. Разница лишь в том, что Сиродиил - метрополия, а Скайрим - колония. И, учитывая этот интересный нюанс, борьба Ульфрика начинает принимать черты национально-освободительного движения, а не феодальной разборки.


Сообщение отредактировал Синдбад-Мореход: 08 декабря 2016 - 23:03

  • brn521 это нравится

#1961 Ссылка на это сообщение Hangman

Hangman
  • Старик Похабыч


  • 16 558 сообщений
  •    

Отправлено

Да и нельзя сказать, что вот в Скайриме махровой такой ранний феодализм

Можно вполне. Вертикаль власти там содержит остатки воинской демократии (Совет ярлов), основу власти на местах составляет ярл и его дружина (воинская аристократия), система поместной вассальной зависимости не наблюдается (даже танам трэба покупать жильё и/или земельные участки), структуры государственного управления (министерства, ведомства и т.д.) не наблюдаются (вместо них система советников).

Общественно-экономические отношения в Сиродииле и Скайриме практически идентичны: что там и там отсутствует индустриальное производство (или просто не показано)

В Сиродиле можно наблюдать ремесленный и торговый люд, объединённый в гильдии, чего в Скайриме как-то не особо видно.

Разница лишь в том, что Сиродиил - метрополия, а Скайрим - колония.

Разве? Признак колонии - это прямое управление из метрополии без предоставления местным какой-либо власти и поражение местного населения в правах (относительно населения метрополии).

И, учитывая этот интересный нюанс, борьба Ульфрика начинает принимать черты национально-освободительного движения, а не феодальной разборки.

Если бы только Ульфрик не рвался занять место верховного короля и не исповедовал национализм.







Темы с аналогичным тегами ульфрик, талмор

Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых