[Asdrubael Vect]

Однако то что мы видели в книге говорит что ему не нужно никакое тело. Он вполне материален. То что он будет в игре в пати говорит о том что ему не нужно тело. Это будет очень сложно для реализации. Вывод один. он не демон, а что то средние между демоном и человеком. 

1)об этом уже было все развернуто написано...он использовал жертвоприношения и был в местах с прорваной завесой что позволяло ему как и любому находится продолжительное время, тело всеравно было нужно и он "материален" настолько насколько самые обычные демоны

 

2)у нас уже было 2 демона в пати с учетом того что теперь всем демонам официально легче в Орлее находится изза прорваной завесы то само собой уже все реализованно..правда если тот блондин действительно Коль

 

3)тот кто был Коулом мертв и тело его было уничтожено как и душа ибо демоны ее сжирают...демон выдает себя и предпочитает слепо воспринимать себя за Коула которого нету и он перестает этот спектакль когда жертвы проводит..это потверждено в первую очередь самим же демоном в конце асундера с Ламбертом

Сообщение отредактировал Asdrubael Vect: 05 мая 2014 - 16:36

[Asdrubael Vect]

осталось ~2-3 часа до новостей

[Юми]

И как всегда, спасибо Cutter за наводку. Скрасим ожидание новыми подробностями. 

[Perfect Stranger]

Вект вот ты вроде все правильно говоришь, но все равно - с чего ты взял, что Коул именно демон? Он может быть не только демоном, но и духом, или каким-то новым, доселе неизвестным нам видом существа из Тени. Вот прицепился ты к слову "демон", как клещ.

Демоны олицетворяют только ОДНУ сторону человеческих эмоций (гнев, желание, гордость и т.п.) - это мы видели на протяжении всех игр и книг. А Коул - он другой. Он человек. У него есть как отрицательные, так и положительные эмоции, есть память, есть привязанности, он способен на дружбу и на отвагу. И это отличает его от любых других демонов и духов. Он не просто мимикрирует под человека, он ощущает себя человеком.

Сравни личность Коула с личностью, к примеру, Справедливости, или Баронессы, или Демона Желания. Они однобоки, их восприятие узко и они представляют лишь одну сторону взгляда на мир. Коул гораздо сложнее и многограннее.

Сообщение отредактировал Шен Мак-Тир: 05 мая 2014 - 18:38

[Белоснежный Котик]

Вект вот ты вроде все правильно говоришь, но все равно - с чего ты взял, что Коул именно демон? Он может быть не только демоном, но и духом, или каким-то новым, доселе неизвестным нам видом существа из Тени. Вот прицепился ты к слову "демон", как клещ.
Демоны олицетворяют только ОДНУ сторону человеческих эмоций (гнев, желание, гордость и т.п.) - это мы видели на протяжении всех игр и книг. А Коул - он другой. Он человек. У него есть как отрицательные, так и положительные эмоции, есть память, есть привязанности, он способен на дружбу и на отвагу. И это отличает его от любых других демонов и духов. Он не просто мимикрирует под человека, он ощущает себя человеком.
Сравни личность Коула с личностью, к примеру, Справедливости, или Баронессы, или Демона Желания. Они однобоки, их восприятие узко и они представляют лишь одну сторону взгляда на мир. Коул гораздо сложнее и многограннее.

Абстрагируясь от николя, хотел все же подвергнуть сомнению, что в тени могут жить добрые и шелковистые создания. Тень - мрачноватое место, выродившее в мир магию и потусторонних существ. Духи как таковые - на примере справедливости не так уж и приятны. Все помнят, во что справедливость превратил Андерса? Пусть это был симбиоз, но без вмешательства духа Анди не стал бы таким. Так что есть массса неразрешенных вопросов по поводу этих всех.

[Maraas]

без вмешательства духа Анди не стал бы таким

И наоборот. Как минимум. Сам Андерс убежден, что именно он испортил Джисуса Джастиса, что его гнев превратил Справедливость в Возмездие.

 

А насчет самой Тени согласен. Хаос есть хаос. Что не значит, однако, что там не может быть добрых и шелковистых существ. Они даже в России живут, чего уж там. ))

[Asdrubael Vect]

Вект вот ты вроде все правильно говоришь, но все равно - с чего ты взял, что Коул именно демон? Он может быть не только демоном, но и духом, или каким-то новым, доселе неизвестным нам видом существа из Тени. Вот прицепился ты к слову "демон", как клещ.

Демоны олицетворяют только ОДНУ сторону человеческих эмоций (гнев, желание, гордость и т.п.) - это мы видели на протяжении всех игр и книг. А Коул - он другой. Он человек. У него есть как отрицательные, так и положительные эмоции, есть память, есть привязанности, он способен на дружбу и на отвагу. И это отличает его от любых других демонов и духов. Он не просто мимикрирует под человека, он ощущает себя человеком.

Сравни личность Коула с личностью, к примеру, Справедливости, или Баронессы, или Демона Желания. Они однобоки, их восприятие узко и они представляют лишь одну сторону взгляда на мир. Коул гораздо сложнее и многограннее.

все обитатели тени демоны-губки энергии, информации и желания испытывать и познавать что то..Справедливость, Гнев, Желание, Лень, Любовь, Голод все они одинаковы и все они алчны и получают что хотят кто честно а кто неочень

 

духами кличут "добрых" демонов, эдаких редких демонов извращенцев что питаются необычными и не такими сильными-обыденными субстанциями восприятия как справедливость или вера но все эти чувства пересекаются с другими так что например демон веры, надежды лишь изощренный демон желания а демон справедливости недалек от демон гнева..все они одного поля ягоды

 

демон который выдает себя за Коула(он впитал в себя воспоминания 12 летнего мальчика и его поперло) желает быть человеком и в этом он не больше и ни капли не лучше чем другие демоны, чтоб оставаться и наслаждаться изображая из себя Коля демон идет на все и в наглую как нытик отрицает свою демоничность даже когда отрицать ее смысла нет и показывает он ее только когда питается жертвами для того чтоб оставаться в этом мире

 

и вот теперь Шен к слову о подлянке оставлю риторический вопросик для размышления...кому выгодно(мягко сказано) чтоб завеса не закрывалась и кто не брезгует убивать своих "друзей" чтоб оставаться в Тедасе подольше играя излюбленную роль в спектакле?)))

Сообщение отредактировал Asdrubael Vect: 05 мая 2014 - 20:03

[Белоснежный Котик]

И наоборот. Как минимум. Сам Андерс убежден, что именно он испортил Джисуса Джастиса, что его гнев превратил Справедливость в Возмездие.
 
А насчет самой Тени согласен. Хаос есть хаос. Что не значит, однако, что там не может быть добрых и шелковистых существ. Они даже в России живут, чего уж там. ))

Они (мягкие и шелковистые) действительно могут жить в постнуклеаре Тени, только я не уверен, что их там много. Суровость климата обстановки не располагает к благоприятным тенденциям.

[Perfect Stranger]

и вот теперь Шен к слову о подлянке оставлю риторический вопросик для размышления...кому выгодно(мягко сказано) чтоб завеса не закрывалась и кто не брезгует убивать своих "друзей" чтоб оставаться в Тедасе подольше играя излюбленную роль в спектакле?)))

 

А разве коул хоть раз убивал своих друзей? Разве он хоть раз предавал Риса? Он оказался более верным и преданным, чем многие из "настоящих" людей.

Если он не человек, то уж лучше такой не-человек. И то, что ты считаешь ВСЕХ созданий Тени демонами, не означает что ты прав. Гейдер сам говорил, что демоны и духи суть разные существа, и в Тени есть еще много всего, чего мы пока не знаем и не видели.

Они (мягкие и шелковистые) действительно могут жить

 

А я никогда и не утверждала что Коул святой. Напротив. Он, в отличие от духов и демонов, разносторонний и совмещает в себе одновременно как и самое светлое, так и самое темное... собственно, как и любой достаточно развитый разум. Если он и демон, то ну оооочень нетипичный и гораздо более развитый, чем те что мы видели прежде. Ибо я еще не видела ни одного демона, который бы испытывал столько положительных чувств, как Коул.

Сообщение отредактировал Шен Мак-Тир: 05 мая 2014 - 20:12

[Asdrubael Vect]

А разве коул хоть раз убивал своих друзей? Разве он хоть раз предавал Риса? Он оказался более верным и преданным, чем многие из "настоящих" людей.

Если он не человек, то уж лучше такой не-человек. И то, что ты считаешь ВСЕХ созданий Тени демонами, не означает что ты прав. Гейдер сам говорил, что демоны и духи суть разные существа, и в Тени есть еще много всего, чего мы пока не знаем и не видели.

ты действительно веришь что Рис был единственный и все остальные его просто так забывали)))) он их просто убивал, всех свидетелей(ведь Коль же "не помнит ничего" и все делает демон на время снимая маску являя истинную суть) и Рису лишь повезло что он заинтереесовал Коля как новую игрушку, хотя Рис сам говорит Еважелине что это он убивал людей и изза Коля кои покинул его и больше не воздействовал на него благодаря Ламберту с литанией и чары спадали

 

то что Колян влюбился в риса как в наркоту и оставил его жить подольше не изменит его сути, он зависел от него поэтому он не убил его, память о существоании Коля не стирал и таскался за ним

 

в тени бывают только демоны и посетители...демоны и духи лишь разные названия(как гнома назвать карликом) одного и тогоже существа у которых разница лишь в обьектах эмоционального и информационного наслаждения и утоления...алчного и ничтожного энергитического существа, паразитирующего на Тедасцах и алчущего их ощущения и информацию...от виспа до самых могущественных все одинаковы и нет среди них ниодного хорошего у всех свои алчные цели ради которых они идут разными путями кто открыто а кто обманом, одержимость-слияние как у Андерса и Винн приводит к уничтожению-высасыванию души носителя быстрой или медленной но необратимой, демон заменяет собою носителя

Сообщение отредактировал Asdrubael Vect: 05 мая 2014 - 20:27

[Perfect Stranger]

Вект ну ты как всегда споришь с разрабами и пишешь свой собственный лор...

Нет ни одного факта что Коул не помнил что убивал. Он-то как раз помнил и ничего не забыл. И во второй половине книги он ВООБЩЕ перестает убивать... кроме храмовников-охранников в конце и Ламберта, но то был уже акт мести, а не тупо жертвоприношение.

То что Рис там болтал про одержимость дела не меняет, он ошибался и понял это в конце. Коул не контролировал его ни разу.

одержимость-слияние как у Андерса и Винн приводит к уничтожению-высасыванию души носителя быстрой или медленной но необратимой, демон заменяет собою носителя

 

Ага, но стоп - ты сам выше говорил, что Коул не одержимый, т.к. настоящий Коул был уничтожен, а "Коул" - это чисто демон который носит чужое обличие Ты сам запутался в своих теориях.

Сообщение отредактировал Шен Мак-Тир: 05 мая 2014 - 20:34

[Asdrubael Vect]

Вект ну ты как всегда споришь с разрабами и пишешь свой собственный лор...

Нет ни одного факта что Коул не помнил что убивал. Он-то как раз помнил и ничего не забыл. И во второй половине книги он ВООБЩЕ перестает убивать... кроме храмовников-охранников в конце и Ламберта, но то был уже акт мести, а не тупо жертвоприношение.

То что Рис там болтал про одержимость дела не меняет, он ошибался и понял это в конце. Коул не контролировал его ни разу.

1)момент с Ламбертом показывает смену маски и истинную личность о которой Рис незнал и Коль никак не показывал ее притворяясь жалким чмошником, капризной забитой малолеткой, личностью которую когдато убили...это лишь игра в мальчишку, притворство чтоб убивать людей и находится в Тедасе наслаждаясь притворной "жизнью"

 

2)о да из всей кучи жертв он не убил 1 девочку за пару дней ибо Рису не понравилось бы, будучи уже в месте с слабой завесой и восполнил энергию другими убийствами.

 

3)еще как контролировал и питался за его счет, он был игрушкой которую он использовал и дорожил...один из моментов внезапного прилива энергии у Риса когда он сражался с храмовниками и что Коль постоянно знал куда он шел и где находился...Рис был его любимой батарейкой

 

истинный Коль

Сообщение отредактировал Asdrubael Vect: 05 мая 2014 - 20:45

[Мистер Лис]

  Ты сам запутался в своих теориях.

О чем я и говорил. Вект временами сам себе противоречит. 

1)момент с Ламбертом показывает смену маски и истинную личность о которой Рис незнал и Коль никак не показывал ее притворяясь жалким чмошником, капризной забитой малолеткой, личностью которую когдато убили...это лишь игра в мальчишку, притворство чтоб убивать людей и находится в Тедасе наслаждаясь притворной "жизнью"

 

2)о да он из всей кучи жертв он не убил 1 девочку за пару дней ибо Рису не понравилось бы, будучи уже в месте с слабой завесой и восполнил энергию другими убийствами.

 

3)еще как контролировал и питался за его счет, он был игрушкой которую он использовал и дорожил...один из моментов внезапного прилива энергии у Риса когда он сражался с храмовниками и что Коль постоянно знал куда он шел и где находился...Рис был его любимой батарейкой

 

истинный Коль

Все что здесь написано по сути, это личное восприятие персонажа и событий книги а не истина в последней инстанции. Коль не демон. Ибо ему тогда приходилось бы искать и менять тела, чего он не делает. Это скорее всего какая та сущность из тени или симбиоз демона и человека. 

[Asdrubael Vect]

Все что здесь написано по сути, это личное восприятие персонажа и событий книги а не истина в последней инстанции. Коль не демон. Ибо ему тогда приходилось бы искать и менять тела, чего он не делает. Это скорее всего какая та сущность из тени или симбиоз демона и человека. 

если он и хотел тела то тела подходящего под любимую роль небыло и там где он обитал это было самоубийтсвом ибо раскрыли бы да и тел у него небыло из числа не узников а Рис был выгоден не одержимым и подконтрольной марионеткой, посему проводил жертвы и обитал в местах с слабой завесой

Сообщение отредактировал Asdrubael Vect: 05 мая 2014 - 20:52

[Shunt]

Черт, поздно уже, но я бы предложил (хотя бы для Шен) выпустить игру под названием Dragon Age Inquisition: Cole Uranium Edition.

 

*бурчит под нос* Коля, Коля... где лесбиянки с большими сиськами?=(

[Мистер Лис]

тела подходящего небыло и там где он обитал это было самоубийтсвом ибо раскрыли бы да и тел у него небыло из числа не узников а Рис был выгоден не одержимым, посему проводил жертвы и обитал в местах с слабой завесой

А тогда почему он не умер? Тело та все ровно нужно независимо от того как тонка завеса. То что ты сейчас говоришь очень сильно смахивает на отговорки. 

*бурчит под нос* Коля, Коля... где лесбиянки с большими сиськами?=(

На порно сайте поищи. Там где то были. 

[Shunt]

На порно сайте поищи. Там где то были. 

Не, я в сеттинге ДА хочу. Изабеллу не предлагать!

[Asdrubael Vect]

 

Ага, но стоп - ты сам выше говорил, что Коул не одержимый, т.к. настоящий Коул был уничтожен, а "Коул" - это чисто демон который носит чужое обличие Ты сам запутался в своих теориях.

одержимый это тот

1)кто носит в себе демона но не связан с ним..например Коннор

2)тот кто вселил в себя демона и он взял или пока не взял контроль но его уже не отсоединишь без вреда себе...Андерс..Винн любой стандатсный одержимый кои обычно сразу становятся мерзостью

 

Коул демон в котором Коула нет, лишь память которую демон испольщует

[Мистер Лис]

Не, я в сеттинге ДА хочу. Изабеллу не предлагать!

Ну черт. Я только что хотел ее предложить. 

 

Коул демон в котором Коула нет, лишь память которую демон испольщует

Тогда почему на всем протяжении книги Коул это Коул. Ему нужно было бы тело для существования в реальном мире, однако ему оно не нужно. Значит он не демон. 

[Asdrubael Vect]

А тогда почему он не умер? Тело та все ровно нужно независимо от того как тонка завеса. То что ты сейчас говоришь очень сильно смахивает на отговорки. 

Тогда почему на всем протяжении книги Коул это Коул. Ему нужно было бы тело для существования в реальном мире, однако ему оно не нужно. Значит он не демон. 

он проводил жертвы и у него потом появилась подпитка в виде Риса и он обитал в местах со слабой завесой поэтому он и находился долго пока его не атаковали и в итоге жахнули литанией что свело все полимеры на нет...демоны не умирают ибо не живые а попадают в тень правда если насильно или от слабости изза отстутвия тела или жертв то это им вредит и они слабеют-растворяются лишаясь возможности попасть обратно на какоето врямя пока не сожрут энергии и информации, слабеют вплоть до виспов а слабеть им ненадо ибо их сородичи сожрут.

Сообщение отредактировал Asdrubael Vect: 05 мая 2014 - 21:02