[MI©]

Игромания — один из самых известных игровых журналов в России некоторое время публикует ТОП-10 игр в определенном жанре, сеттинге и так далее. Несколько месяцев назад стороной не обошли и десятку лучших фэнтези RPG, на звание которой претендовали самые известные и самые классические игры в данном жанре.

«Драконы и маги, тролли и паладины, скелеты и эльфы — все эти существа знакомы нам по многочисленным фэнтезийным мирам. Бескрайние долины, зачарованные леса и темные подземелья привлекают бесстрашных героев. В поисках сокровищ, славы и опыта игроки отправляются в далекие путешествия, забыв о реальном мире на многие десятки часов. В этом выпуске самых-самых лучших игр мы поговорим о фэнтезийных ролевых играх. Вспомним такие легендарные серии, как Ultima и The Elder Scrolls. Послушаем легенды Fable и Dragon Age. Погрузимся в мрачное альтернативное средневековье игр Gothic и Neverwinter Nights. О каких играх мы еще вспомнили и в каком порядке была составлена наша десятка — вы узнаете в этом выпуске».

Приобрести The Elder Scrolls V: Skyrim — Legendary Edition вы можете у наших партнеров, в магазине цифровой дистрибуции Гамазавр

[somebody5692]

Согласен с их мнением, как по мне Скайрим лучшая рпг несмотря на более слабое разветвление сюжета чем в том же ДА. но вот почему Драгон Эйдж Ориджинс расположили на 10 месте, а не на 2 это не понятно мне.

Прошел буквально пару дней назад Обливион(все гильдии и длс+практически все левые квесты) и очень разочарован, так как начитавшишь от облофагов что обливион намного круче ская, а мор круче облы решил пройти сперва обливион, чтобы убедиться. и как по мне в обле лучше только сюжет гильдии воров и убийц чем в скае, но намного хуже главная сюжетная линия, уж больно скучная, длс рыцари 9 тоже скучновато, в то время как в скае оба длс гуд. но дрожащие острова конечно шикарны. то есть по сути суммарно сюжетные линии Обливиона и Скайрима равны. и там и там есть что-то лучше и что-то хуже.

это я все к чему, большинство из вас доказывает что старые рпг лучше чем новые лишь потому что вы выросли на них, а по факту новые игры не хуже( в большинстве своем) чем старые.

в данный момент играю в дарк соулс 2(уже порядка 20 боссов убил). и вот в этой игре ролевой составляющей 0(или для вас рпг это лишь бы посложнее прокачка перса была?), сюжета нет, мир пустой, локации никак не связаны между собой. но тем не менее некоторые кричат мол она должна была стать рпг года, а не ДА:И.

В заключение всего написанного хочу спросить.

 

Не надоело навязывать ВАШЕ субъективное мнение окружающим?

 

П.С. все написанное не в обиду фанатам упомянутых игр. Лишь МОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ мнение.

[Asgenar D.O.]

Когда нет денег на попкорн -- предпочитаете участвовать в бугурте  ? Добро пожаловать в клуб

Почему бы и не подойти поближе, и не посмотреть на поедание кактусов вблизи? Особенно когда настроение хорошее.

[Февраль]

сюжета нет, мир пустой, локации никак не связаны между собой. но тем не менее некоторые кричат мол она должна была стать рпг года, а не ДА:И.

Загляните на вики по игре и вы будете удивлены какой там сюжет   Он складывается из множества маленьких реплик, действий, различных объектов и когда это собираешь вместе в своем мозге, выглядит довольно неплохо.

В смысле локации не как не связаны между собой? 

И что в вашем понимании мир пустой? Там целая прорва, секретных дверей, нычек и предметов с уникальными свойствами, разнообразных неписей поболее будет даже чем в скайриме. 

Хотя конечно первая в отличии от второй была превосходным лабиринтом и все мобы вписывались на свои места просто отлично, не было мысли что кто то их запихнул туда специально.

[Юми]

А на заставке видео, однако -  Baldur's Gate

[Truewolf]

Игромания — один из самых известных игровых журналов в России некоторое время публикует ТОП-10 игр в определенном жанре, сеттинге и так далее. Несколько месяцев назад стороной не обошли и десятку лучших фэнтези RPG, на звание которой претендовали самые известные и самые классические игры в данном жанре.

 

воу воу воу, палехчи.на мой взгляд, скайрим может претендовать на лучшую фентези рпг только в пустом списке. так как по-настоящему известные сильные проекты вполне смогут оспорить первенство.

можно же я немного похейтерю? хотя, чего это я спрашиваю...

с чего скайрим вообще претендует на подобное? 1 из самых раскрученных? без сомнения. качественных? однозначно. рпг года? верно. продаваемых? согласен. но лучшая игра в "десятке фентези рпг"? игра сильная, бесспорно. но ничего шедеврального в ней нет. на мой взгляд для получения громогласных первенств нужно что-то большее, чем просто качественная игра.

[Assassini]

Видать, все те, кто пишет, что Скайрим не достоен быть в этом топе - просто не прочувствовали эту игру как надо.

Сообщение отредактировал Assassini: 17 декабря 2014 - 22:17

[Kurasagi]

TES V: Skyrim — Лучшая фэнтези RPG по версии Игромании

 

Должно быть не так

 

TES V: Skyrim —  Лучшее фентези уныние по версии Игромании.

Если бы брать современный игропром то кот бы согласился. Но в ролике взят был аж дремучий 1990 год. И многое из этого топа скайрим бы уделало, хотя бы тот же Blaburs gate и torment. Топ черезвычайно субьективен как и большинство мнений здесь и кота в том числе. Если судить по игровой механике то скайрим не плох, но сильно упрощен по сравнению с той же облой и мором. Если у по атмосфере то ............у скайрима ее нет просто нет, даже черт возьми в сталкере она есть, а тут только какие-то кривоватые потуги. Про графику я умолчу это для меня не главное, по отыгрышу ну да возможностей для отыгрыша тут достаточно, но опять же если нет атмосферы нет и отыгрыша. Так что по сравнению например с тем же Торментом и блабуром, а уж и с такими играми которые не вошли в топ, например арканум и вампирский маскарад. То скайрим в лучшем случае долден быть на 4-5 месте, Скайрим просто хорошо пропиарен вот и все, все что его держит. Игра не плоха, но до лучшей RPG фентези всех времен ей очееееееееееееееееееееееееееень далеко. В наше время может быть, но лучшей вообще за всю историю игропрома однозначно нет.   

[Truewolf]

Видать, все те, кто пишет, что Скайрим не достоен быть в этом топе - просто не прочувствовали эту игру как надо.

 

это значит, что игра уже не подходит на это место. на мой взгляд лучшая фентези рпг это не - прочувствуй, полностью прочувствуй, твою мать! а зашел, увидел, охренел и сказал себе - морровинд, невер, готика, балдурс гейт и драгонага сосут курят.

но объективно. скайрим это добротная игра. это классные длс. но что в ней есть такого? уникального, новаторского?

социальная составляющая? её нет. ты будешь довакином, таном, героем империи, еще черт знает кем и стражники будут жаловаться на свое колено и спрашивать про твой сладкий рулет (если персонаж женского пола, то эта фраза приобретает иной смысл...)

серьезная атмосфера, когда ты чувствуешь, что все плохо. что империя по швам трещит, идет гражданская война, деревни сжигают драконы, люди гибнут (и самое грубое слово это сволочь)? нет. по атмосфере тот же ведьмак даст прикурить. там атмосфера решает. ибо, как бы не было плохо сегодня, завтра будет хуже. если на тебя охотится 1 из самых влиятельных группировок Темерии, то не парься. завтра тебя обвинят в убийстве короля и будет желать убить вся страна. и Редания. и Нильфгаард. и Белки. и еще черт знает кто.

Уникальная боевка? да вроде бы тоже. к слову, про боевку. мб кто-то помнит игру дарк мессия. есть свои косяки, игра не шедевр, но боевка была там весьма любопытна. когда ты любой элемент окружения мог использовать в бою. и когда тебя без этого попросту зарубят минут через 15 после начала игры.

Сюжет? да тоже не особо. он интересный. эпичный. не более того.

может быть возможности для моддинга? *умолкает*

я лично не вижу никаких признаков шедевральной игры.

 

Если бы брать современный игропром то кот бы согласился. Но в ролике взят был аж дремучий 1990 год.

 

вот! вот! современность это понятно. тут и конкурентов нет на поприще рпг фентезийных. гейская драгонага да ведьмак. всё. но, извините, соревноваться скайриму с играми, начиная с 90х гг? ну-ну

[shupa]

Да-да-да, они ещё называли тебя жёлтым земляным червяком Фейбл со Скайримом в одном топе сравнивают. Фейбл! Со Скаримом. Прям дети, чесслово: кто сильнее - кит или слон?

 

upd. хотя нет, вру. У них есть общее - обе медитативные игрушки

Сообщение отредактировал shupa: 17 декабря 2014 - 22:35

[somebody5692]

Загляните на вики по игре и вы будете удивлены какой там сюжет   Он складывается из множества маленьких реплик, действий, различных объектов и когда это собираешь вместе в своем мозге, выглядит довольно неплохо.

В смысле локации не как не связаны между собой? 

И что в вашем понимании мир пустой? Там целая прорва, секретных дверей, нычек и предметов с уникальными свойствами, разнообразных неписей поболее будет даже чем в скайриме. 

Хотя конечно первая в отличии от второй была превосходным лабиринтом и все мобы вписывались на свои места просто отлично, не было мысли что кто то их запихнул туда специально.

о чем я и говорил. вы вновь пытаетесь навязать СВОЕ мнение. к вашему сведению довожу, что болтаю я абсолютно со всеми персонажами в игре(не так уж трудно когда их с десяток) по многу раз в разное время, дабы получить хоть какую-нибудь мизерную долю сюжета, но тем не менее полученное у игровых персонажей ну никак нельзя назвать сюжетом. это типа пол страницы текста а4, где эти пол страницы это вся история, да и поданая ужасно. заходить специально на сайт чтобы узнать сюжет игры, Вам самому не смешно с этого?)) неужели просто нельзя признать тот факт что его попросту никак не подают в игре. какая же это рпг если для того чтобы узнать о сюжете необходимо посещать специализированные сайты?) в таком случае Дарксайдерс 2 просто эпическая рпг, в ней прекрасно подается сюжет и нет необходимости узнавать о нем у кого либо. 

локации не связаны между собой. Вы сами посмотрите, что каждая локация КАРДИНАЛЬНО отличается от другой. такое ощущение складывается что герой путешествует по разным мирам, а не по 1. да, локации красивые, но нет в них того что есть в том же ДА, а именно ощущения что ты исследуешь 1 мир, а не кучу красиво нарисованных, но несвязных локаций. уж извините, но никак я не могу назвать эту игру рпг. если она рпг, то и половина слешеров и шутеров это рпг

[Thor]

Все говорят что скайрим без модов скучный,вы точно играли в него без модов,конечно полно недочетов,но он играбелен и интересен,да и самым главным модом я считаю это интерфес меню,так называемый SkyUi,так что не надо тут,ну если вы конечно японские рожи не ставили и всякие секс походки...тьфу

И сравнивать Ведьмака и Драгон со Скайримом,кхм...мне кажется это глупо,хотя люди сравнивают Ведьмака 3 который еще не вышел со Скайримом

Сообщение отредактировал Thor: 17 декабря 2014 - 22:54

[Darth Kraken]

Даггерфолл же,ну...

+1. Морра дно, Даггер рулит.

 

А по факту, кстати, Игромания тоже дно. ЛКИ был лучшим, пока Ленский не умер.

[Potatoider]

А игромания со своими топами... Ну что вы измените, если будете кричать направо-налево об этой игрушке. Ее итак уже все знают. Ясное же дело, что старые игры вне конкуренции. Тогда был поток идей, а сейчам поток сиквелов и триквелов по готовой схеме с целью получения максимальной выгоды с продаж. За рееедким исключением.

[Февраль]

о чем я и говорил. вы вновь пытаетесь навязать СВОЕ мнение. к вашему сведению довожу, что болтаю я абсолютно со всеми персонажами в игре(не так уж трудно когда их с десяток) по многу раз в разное время, дабы получить хоть какую-нибудь мизерную долю сюжета, но тем не менее полученное у игровых персонажей ну никак нельзя назвать сюжетом. это типа пол страницы текста а4, где эти пол страницы это вся история, да и поданая ужасно. заходить специально на сайт чтобы узнать сюжет игры, Вам самому не смешно с этого?)) неужели просто нельзя признать тот факт что его попросту никак не подают в игре. какая же это рпг если для того чтобы узнать о сюжете необходимо посещать специализированные сайты?) в таком случае Дарксайдерс 2 просто эпическая рпг, в ней прекрасно подается сюжет и нет необходимости узнавать о нем у кого либо. 

локации не связаны между собой. Вы сами посмотрите, что каждая локация КАРДИНАЛЬНО отличается от другой. такое ощущение складывается что герой путешествует по разным мирам, а не по 1. да, локации красивые, но нет в них того что есть в том же ДА, а именно ощущения что ты исследуешь 1 мир, а не кучу красиво нарисованных, но несвязных локаций. уж извините, но никак я не могу назвать эту игру рпг. если она рпг, то и половина слешеров и шутеров это рпг

Как бы я намекнул что надо собрать весь сюжет в единое целое, а на вики послал т.к. там все нюансы разжеваны.

Вот вам для справки "сюжет на пол страницы", который не нужно читать где то на сайте, все в игре:

https://www.youtube.com/watch?v=O5TAhlsJNb0

Читайте описание душ, предметов, слушайте о чем говорят персонажи анализируйте, ах да точно, проще сказать что это все мое субъективное мнение и сюжет там на пол страницы, для вас что, сюжет это где вам что то постоянно втираю и водят за ручку. Это вам не скайрим где во всяком подземелье каждый главарь ведет дневник для довакина, что бы однажды он его прочитал и узнал зачем вобще приперся.

 

Не знаю что вас смущает в смене локаций, лес, каньены, вершина горы, болота, подземелье, замок, руины, пещера, плавильня разве не должны сменяться сразу, в смысле зашли из леса в пещеру, из пещеры вышли к болотам и т.д.? Что вы ожидаете между ними? У них и так вполне мягкий переход, единственное исключение плавильня, спустился на лифте и фигак лава кругом.

Как вы и сказали любят все пихать свое субъективное мнение, чем ваше лучше?

 

P.S. Чуть не забыл добавить что это видео лишь часть истории, основная сюжетная линия, там еще 4 видео от того же автора, все вместе выльется на  50 минут просмотра.

Сообщение отредактировал Февраль: 18 декабря 2014 - 02:25

[Izmegul]

скрученных? без сомнения. качественных? однозначно. рпг года? верно. продаваемых? согласен. но лучшая игра в "десятке фентези рпг"? игра сильная, бесспорно. но ничего шедеврального в ней нет. на мой взгляд для получения громогласных первенств нужно что-то большее, чем просто качественная игра.

Если не, то что?  Пустая критика пустая и есть.  Выбирают из чего есть.  Из того что есть - выбрано лучшее, хотя ведьмака первого явно не хватает. Да и морру таки стоило ввернуть как-то, раз столько уж клонов от биоварей собрали - годная дюжина была б.  Критерий же рейтинга видимо в убитых часах.

[Alex Hoy]

Даггерфолл же,ну...

У Даггерфолла нет ничего кроме амбициозных идей реализованных весьма условно и криво даже для своего времени.

[Sarella]

А вообще, какая разница? Рпг или не рпг? Важно ведь только то, что игра интересна, что на неё не жалко потраченного времени. Вы вот намекаете, что вам плевать на решения "игромании", а сами обижены на них из-за не озвученных любимых вами игр. (И я заметила, что большинству из вас главное подчеркнуть свою нелюбовь и презрение у Скайриму, хотя приязнь большинства опытных геймеров она по праву заслужила).

[Каесид]

А игромания со своими топами... Ну что вы измените, если будете кричать направо-налево об этой игрушке. Ее итак уже все знают. Ясное же дело, что старые игры вне конкуренции. Тогда был поток идей, а сейчам поток сиквелов и триквелов по готовой схеме с целью получения максимальной выгоды с продаж. За рееедким исключением.

Кричать о крутости Скайрима может баянище,но хоть правдивое...Как по мне,так лучше говорить очевидные вещи о отличных играх,чем смотреть унылые музыкальные видео/подборки комментариев восхваляющих довольно уг-шный Дрегонейдж Инквизишион.

У Даггерфолла нет ничего кроме амбициозных идей реализованных весьма условно и криво даже для своего времени.

Т.е. карта размером с Великобританию,пещеры запутанные как лапша,города такие размером,что требуеться карта....Т.е. возможно иметь свою телегу,ездить на лошади от первого лица,купить корабль....Т.е. возможность бомжевать,судиться,выбирать опции фастревела...Т.е. сотни оригинальных монстров...Т.е. это всё вас не заинтересовало?

[TSCH]

У Даггерфолла нет ничего кроме амбициозных идей реализованных весьма условно и криво даже для своего времени.

 

Т.е. карта размером с Великобританию,пещеры запутанные как лапша,города такие размером,что требуеться карта....Т.е. возможно иметь свою телегу,ездить на лошади от первого лица,купить корабль....Т.е. возможность бомжевать,судиться,выбирать опции фастревела...Т.е. сотни оригинальных монстров...Т.е. это всё вас не заинтересовало?

Не не , дело не в этом ... а скорее в сложном геймплее , когда при создании или прокачке персонажа можно было легко всё запороть и герой становился абсолютно не играбельным . 

Это вам не хп и магику/стамину прибавлять и тыкать в созвездия , тут думать надо , чего большинство современных геймеров делать абсолютно не желает . 

[Alchemist]

Все говорят что скайрим без модов скучный,вы точно играли в него без модов,конечно полно недочетов,но он играбелен и интересен,да и самым главным модом я считаю это интерфес меню,так называемый SkyUi,так что не надо тут,ну если вы конечно японские рожи не ставили и всякие секс походки...тьфу

И сравнивать Ведьмака и Драгон со Скайримом,кхм...мне кажется это глупо,хотя люди сравнивают Ведьмака 3 который еще не вышел со Скайримом

Скучный - это смотря с чем сравнивать. Если в случае с Морровиндом появляется желание перепроходить игру по стопятому кругу без единого мода, то Скайрим для меня без полностью перепиливающих геймплей модов, таких как, например, Реквием и модов на полное погружение, как Фростфолл и РНД уже неиграбелен.

 

Ведьмака со Скайримом сравнивать действительно странно. Первое - сюжетно ориентированная РПГ, с акцентом на выборе и его последствиях, второе - просто огромная песочница, где майн квест и начинать не хочется.

Сообщение отредактировал Alchemist: 18 декабря 2014 - 11:39