[Звездочет]

 

ЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ЗАВЕРШЕНА!

 

И названы ЗОЛОТЫЕ МОМЕНТЫ этой игры )

 
 
 

 
Локальные правила темы (UPD):

В НеЧате разрешено:

• обмен информацией по сеттингу (миру и месту действия) игры; в случае противоречий, вопрос решает Мастер игры
  ОДНАКО: если вы сразу хотите узнать мнение Мастера игры (которое для игры является определяющим), вы задаёте вопрос непосредственно ему, начиная его с обращения МАСТЕР, выделенного цветом и размером шрифта. На такие вопросы отвечает ТОЛЬКО Мастер, прочие ответы попросту удаляются.
• согласование и организация ролплея

В НеЧате крайне нежелательно:

• ВАЖНО: если сеттинг игры базируется на известном произведении (книге, фильме, игре), поддерживать споры об оригинальном ЛОРе произведения и соответствия ему сеттинга игры. ВСЕ игры в Клубе, сюжет которых не является авторским, это игры по мотивам того или иного произведения и споры "об истине" тут неуместны. 
• делать предположения о развитии сюжета игры
• высказывать идеи о возможных персонажах или возможных ролплейных ходах - если это не спрошенный конкретным игроком совет

! После раздачи ролей к нечестной (грязной) игре для не-выбывших игроков приравнивается:

• NEW! выражения эмоций (напр. сожаления) по поводу выбытия кого-то из игры ("Васю убили, О НЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!")

• любые (в т.ч. шутливые) обращения к исполнителям ролей и глобальным группам в игре ("шериф, что ж ты такой слепой!"; "мирные, уррра!")

• публичные вопросы о функционале ролей ("а почему жулик сегодня не украл голос?")

• публичные вопросы о не-ролплейных, не-сюжетных нюансах игры ("а подсказка может указывать на двоих?")

• всё прочее, что может создать у других игроков ощущение наличия/отсутствия у говорящего той или иной роли и общей переписки с Мастером.

Все подобные вопросы задаются в личном сообщении Мастеру игры или неиграющему (выбывшему из игры) куратору.

Для маркировки сообщений, в т.ч. над тэгом спойлера, при необходимости пользуйтесь значками:

! - сообщение адресовано всем игрокам

*- сообщение конкретно адресовано (указывать адресата/адресатов), прочим просьба не вмешиваться

[ProfessorSeverus]

Напоминаю, что я как бы тут и как бы не тут)))

[Фолси]

они здорово вышибают тоже

 

Ну а изначальное отсутсвие сюжетной информации по ролям вишибает из игры вообще. Как обсуждать роли, которых как бы нет? Как намекать на них? Мне не нравится такой подход, он очень неудобен, имхо. Ещё неудобнее, чем зачёркивания техинфы. 

[Энди-с-Лицом]

они здорово вышибают тоже
Тут какая петрушка: сюжет сюжетом, погружение, все такое. Это важно, не спорю, без этого мафия была бы в половину не такой интересной. Но во время логической части думаешь именно о логической части, которая невозможна без конкретных ролей. В данном случае я, например, все же мафию называю всегда предателями.

[Фолси]

Но во время логической части думаешь именно о логической части, которая невозможна без конкретных ролей.

 

..и их функций, которые игрокам-персонажам как бы неизвестны вообще. Как при этом играть именно в мафию, а не в фрпг, я не знаю. 

[Lord RZ]

Ради сюжета можно и потерпеть.

[Hikаru]

Инфа по функционалу ролей нужна, никто не спорит. Но персонажи (не игроки) этого действительно знать не могут. Надо искать какой-то разумный баланс, как это сделать.

[Фолси]

Ради сюжета можно и потерпеть.

Ради голого сюжета я хожу в фрпг. А сейчас я в мафии. С её техчастью, к которой мне предлагают не обращаться. 

 

Но персонажи (не игроки) этого действительно знать не могут. Надо искать какой-то разумный баланс, как это сделать.

Не знаю. Как-то всегда в мафиях информация по ролям шла игровым постом, органично вписанная в сюжет. И все были довольны. 

 

Но давайте обсудим это уже после игры, наверное. 

[Lord RZ]

Да в правилах игры описаны роли же.

[Фолси]

Да в правилах игры описаны роли же.

Но в игре я не могу этим оперировать. Потому что мой персонаж "этого не знает". 

[Элесар]

Я тоже за какую-никакую инфу по всем ролям. Вот забегаешь на полчаса в игру, всё перечитал, пишешь и думаешь "А как бы эту роль обозвать... а как бы намекнуть про вот эту-то роль, которую мы ещё не встречали"

Можно много дискутировать, но в тех же играх по ТЕС такого не замечалось, именно потому, что информация была дана сразу.

А теперь откланиваюсь на часик. Работа+Учеба = Адъ

[FromDarkTime]

Мне сегодня приснилась альтернативная версия исчезновения Нолана...во сне его украл цыганский табор

[First Contact]

они здорово вышибают тоже

Ну а изначальное отсутсвие сюжетной информации по ролям вишибает из игры вообще. Как обсуждать роли, которых как бы нет? Как намекать на них? Мне не нравится такой подход, он очень неудобен, имхо. Ещё неудобнее, чем зачёркивания техинфы. 

 

А зачем обсуждать, например, шерифа, если можно сказать "а вот об этом сородиче я с удовольствием узнал бы побольше", и шериф, если ему интересно твоё мнение, кого бы такого ему проверять, это увидит и так? .)

 

Главным инструментом мирного является всё равно его наблюдение за поведением других и ходом голосования, не так ли?.. Половина обсуждений мирными работы активов на самом деле совершенно вещь никчёмная. 

 

Я понимаю, что говорю сейчас практически революционную вещь, но обрати внимание на итоги первых двух дней, когда все просто внимательно смотрели вокруг, без рассуждений типа "ой, шериф должен был проверить того-то, а босс сделать так-то". В моей игровой практике люди НИКОГДА не угадывали, что я-шериф или я-босс делал или не делал. (Причём не в том смысле, что я делал всё хорошо, а они, дураки, меня не просчитывали - частенько бывало прямо наоборот, это я творил какую-нибудь хренотень.) 

 

Я не говорю, что всё это надо полностью исключить, нет!! Ни в коем случае!

Но отсутствие всех сразу сюжетных описаний ролей вызывает больше психологический дискомфорт, чем реальное ущемление игровых возможностей - вот в этом я уверен.

 

Ну и, повторю, на данный момент информации достаточно. Информация, полученная от Чернобогова показывает, что среди предателей могут быть такие, которых и Жюстин-то чуть не пропустила. О Прорицателе вы теперь тоже знаете, и можете допускать, что он не один такой. 

 

То есть я просто ратую за большую работу в уме в отношении расклада. 

[Фолси]

Но отсутствие всех сразу сюжетных описаний ролей вызывает больше психологический дискомфорт, чем реальное ущемление игровых возможностей - вот в этом я уверен.

 

А. То есть, я две недели ждал, когда же, наконец, начнётся мафия, а получаю психологический дискомфорт. Ну ладно. 

 

информации достаточно

 

Хорошо. Тогда я-персонаж сейчас скажу, что Доминик очень подозрительно молчит и проголосую против него. Хотя мы, игроки, прекрасно знаем, что он не может говорить именно по техническим причинам. Абсурд же. 

 

Для нормальной работы мне нужна вся информация и все возможности. Ограничения и есть ограничения, особенно такие важные. В общем, мне не нравится, мне неудобно. Я высказался. ))

[First Contact]

Ради голого сюжета я хожу в фрпг. А сейчас я в мафии. С её техчастью, к которой мне предлагают не обращаться. 

 

Нет, предлагают общаться ) Но если ты играешь в футбол, ты же не дублируешь голосом все свои действия, оперируя техническими терминами? ) вот тут что-то в этом роде. 

 

Дело не в ущемлении логической части, она представлена во всей полноте. 

И наверное не отсутствие сюжетных обоснований ведёт к успеху или нет.. 

 

Но наверное действительно после игры. Просто я прошу не выдумывать "агентов князя", когда их не только нет вообще, но и нет в сюжете и более того - они ещё никого не нашли и вообще никак не нужны для упоминаний. Просто действительно никак не нужны. 

 

А когда они появились - они появились. 

 

Палач  (Каратель - тоже отлично) - есть.

 

Что кто-то вырубает сородичей (Насильник) - уже понятно. Этим можно оперировать.

 

Босс на данный момент - это такой же гипотетический "трудноопределяемый предатель", каким был Чернобогов. То, что после его вывода мафия пропустит ход - знают все игроки, это написано в правилах. Но в мире игры достаточно предположения, что у предателей должен быть начальник какой-то, и в случае его поимки они будут дезориентированы. 

 

Ты говоришь, что за ролплеем ты ходишь в фрпг, ну так за быстрой игрой чисто в мафию можно ходить в фокс .) А тут синтез, да, мафия внутри, но снаружи-то сюжет, который читается как книга. 

 

"Всегда было" - не значит, что что-то не может меняться. Более того, оно же и меняется постоянно.

 

Мне сегодня приснилась альтернативная версия исчезновения Нолана...во сне его украл цыганский табор

Равносы упёрли мальчонку ))

[Lord RZ]

Ну не отвлекайте Дерека плз, я уже полчаса его ответа жду!

[First Contact]

Хорошо. Тогда я-персонаж сейчас скажу, что Доминик очень подозрительно молчит и проголосую против него. Хотя мы, игроки, прекрасно знаем, что он не может говорить именно по техническим причинам. Абсурд же. 

Нет, вы-персонажи тоже знаете, почему он молчит. Не передёргивай. Да и зачем ты-персонаж так сделаешь?.. о_О Назло рекордам?..

 

 

Ты ЖДАЛ две недели? ) И получил лишь психологический дискомфорт.. Ок. Проехали..

 

Речь о том, что излишнее оперирование техническими понятиями привносит тоже психологический дискомфорт )

 

Отложим разговор до после игры, если он потребует продолжения.

[Фолси]

"Всегда было" - не значит, что что-то не может меняться. Более того, оно же и меняется постоянно.

Конечно, всё меняется. Но я имею право реагировать на это. И вот моя реакция:

В общем, мне не нравится, мне неудобно.

В общем, может быть я просто тупой в ноль, но мне трудно одновременно думать над сложной долгой мафией и над тем, как бы извратиться изловчиться с "правильным" упоминанием ролей. 

 

Ты ЖДАЛ две недели? )

Ну да. Я же в мафию пришёл *пожал плечами* 

 

Отложим разговор до после игры, если он потребует продолжения.

Да уже всё обсудили. 

[Плюшевая Борода]

Все тян будут няши

простите, не удержался. а вообще, все наши тяночки - няшки и душки несмотря ни на что

[Hikаru]

Ой, договоритесь, будет вам тян   

[Лакич]

Как говорил один человек: "Нужно БОЛЬШЕ женщин".