Мы пыль. Время вечно. Чат для выживших.
Сообщение отредактировал gkalian: 24 декабря 2022 - 00:29
Отправлено
А я знаю, почему наш дядя Эвлар пару лет назад завёл себе собаку.
![]()
...
Таки до неё у меня уже были всякие собаки. Но вы ей не говорите. А облизывает она мне ноги потому что любит. Вот любит и всё. Это клёво, когда тебя любят и при этом не жрут твой мозг.
спасаю червяков из луж
Отправлено
Щас выхожу курить на балкон и не сразу понял, чё там происходило внизу за кустами на пешеходной дорожке.А оказывается, какая-то местная пьяная баба, нажралась где-то и пошла потом вместе со своей собачкой мелкой гулять, да не дошла куда нужно и завалилась пьяная на тротуар под деревьями, а собака эта же её на поводке которая, примотала её случайно к железному забору возле детского садика и стала тяфкать. Там ещё пакет лежал, из которого все бутылки её высыпались и другие вещи.
Ржака уссывака полная, в этих деревнях как правило самый запойный и страдающий алкоголизмом народ живет, там и сектанты поди тоже водятся в таких местах ибо как говорят в тихом омуте черти водятся.
Отправлено
в этих деревнях как правило самый запойный и страдающий алкоголизмом народ живет
Ты не поверишь, я тоже выпиваю относительно мало. Зато если и делаю это в компании, то нередко ТАК, что надолго потом запомнится, причём всем, и в хорошем, весёлом и позитивном понимании. Будет чё вспомнить. Но даже я умудрился после своей недавней "отвальной" нажраться со своими коллегами так, что очнулся потом в полях, с кучей бабла и бухла, правда, сам не помня толком, как там оказался, хотя бухали после работы совсем в другом городе.
Может, пешком решил до дома срезать через пустоши, а как ночь потом с полной луной вышла, так я и обратился там в зверя дикого, непристойного, брутального, да чтобы в городе в таком облике не показываться люду всякому, так и пробегал там до утра вприсядку, а потом лёг уставший спать, прямо в поле.
Ну, это теория.
"Вот, так устроен Мир."
Сообщение отредактировал Босоногий воришка: 09 июня 2023 - 17:57
Отправлено
Ты не поверишь, я тоже выпиваю относительно мало.
Ты это завязывай то с алкоголем, ты нужен тут живым, щас народ мрет от алкоголя:
https://www.youtube.com/watch?v=ah3QctghpPM
Отправлено
Ты это завязывай то с алкоголем, ты нужен тут живым, щас народ мрет от алкоголя:
Полностью поддерживаю. С алкоголем в целом, а не только с "Мистер сидр" из-за нашумевшей истории с отравлениями.
Сообщение отредактировал Erindeir: 09 июня 2023 - 18:43
Отправлено
Полностью поддерживаю. С алкоголем в целом
сухим законом ака запретом алкоголизм не излечить, народ будет из краски выцеживать спирт, будут корвалол и даже лак для ногтей пить, тут надо менталитет полностью перепрошивать а это работа на целых 5-10 поколений.
Отправлено
Видосики иногентов постим значице... А это формальная политота между прочим.
Кызыл реально криминальная столица:
Не первый год Кызыл признается лидером в России по числу убийств на 100 тысяч населения: в 2019 году было 35, в 2020-м стало 45. Это в несколько раз больше среднероссийского показателя.
Отправлено
Кызыл реально криминальная столица:
Не первый год Кызыл признается лидером в России по числу убийств на 100 тысяч населения: в 2019 году было 35, в 2020-м стало 45. Это в несколько раз больше среднероссийского показателя.
Фигня это все, и все эти рейтинги. Рейтинг опасности города могут создать сами жители, основываясь на том, на сколько безопасно в городе гулять в вечер пятницы. То есть, грубо говоря, если вероятность найти себе проблемы в пятницу вечером просто прогуливаясь по городу, то город не безопасен с негативным приступным фоном, а если вероятность того, что с тобой что-то случится, то... а уж если чтобы найти неприятности в пятницу вечером, это надо их самому искать, то это уже город совсем безопасный.
Для меня город, в котором я не могу получить люлей просто по факту того, что зашел не в тот райончик опасным не считается в принципе.
Смотрел я как то одно видео Варламова, который сидел и про столицу Тывы рассказывал, какой это опасный город, как там все пьют, сколько там приступлений происходит в год и пятое, и десятое и т.д., ходил по самым бомжатникам города и единственное, что с ним случилось, это к нему пристал какой та пьяный тывинец и что-то хотел спросить и которого оттащил более трезвый товарищь. И при этом никто из них не проявлял абсолютно никакой враждебности. А Варламов, после этой сцены топает дальше и рассказывает о том, как сейчас, буквально пару минут назад чудом выжил. Ну... это треш. Человек просто необъективно и необоснованно льет помои на страну и людей того города, про который он снимает свой сюжет.
Например, в моем городе, появись он здесь сейчас, ему вполне могли бы дать по щам и не слабо так. Это ни как не говорит о том, что мой город опасен. Это говорит о том, что люди здесь могут не желать видеть этого пуделя в своем городе.
Сейчас он уже по городам не катается а сидит за границей и строчит свои статейки, где льет помои на страну. гражданином которой является. Хорошо это? По моему нет. Может ли такой человек. который в жизни не пытался честно работать и которому положение в обществе обеспечил богатенький папаша может иметь моральное право осирать так народ, который трудится в поте лица, работает ручками и которому с неба ничего не падает? На мой взгляд нет. Почему подобные люди возомнили счебя какой та интеллегенцией, совестью народа, кто им дал право называть себя так и говорить за всех, и при этом всех обсирать, когда они в шкуре этого самого народа никогда в жизни не были, а окажись, то они уже через час бежали бы в магазин хоз товаров за веревкой и мылом.
Отправлено
Фигня это все, и все эти рейтинги. Рейтинг опасности города могут создать сами жители, основываясь на том, на сколько безопасно в городе гулять в вечер пятницы. То есть, грубо говоря, если вероятность найти себе проблемы в пятницу вечером просто прогуливаясь по городу, то город не безопасен с негативным приступным фоном, а если вероятность того, что с тобой что-то случится, то... а уж если чтобы найти неприятности в пятницу вечером, это надо их самому искать, то это уже город совсем безопасный.
Для меня город, в котором я не могу получить люлей просто по факту того, что зашел не в тот райончик опасным не считается в принципе.
Смотрел я как то одно видео Варламова, который сидел и про столицу Тывы рассказывал, какой это опасный город, как там все пьют, сколько там приступлений происходит в год и пятое, и десятое и т.д., ходил по самым бомжатникам города и единственное, что с ним случилось, это к нему пристал какой та пьяный тывинец и что-то хотел спросить и которого оттащил более трезвый товарищь. И при этом никто из них не проявлял абсолютно никакой враждебности. А Варламов, после этой сцены топает дальше и рассказывает о том, как сейчас, буквально пару минут назад чудом выжил. Ну... это треш. Человек просто необъективно и необоснованно льет помои на страну и людей того города, про который он снимает свой сюжет.
Например, в моем городе, появись он здесь сейчас, ему вполне могли бы дать по щам и не слабо так. Это ни как не говорит о том, что мой город опасен. Это говорит о том, что люди здесь могут не желать видеть этого пуделя в своем городе.
Сейчас он уже по городам не катается а сидит за границей и строчит свои статейки, где льет помои на страну. гражданином которой является. Хорошо это? По моему нет. Может ли такой человек. который в жизни не пытался честно работать и которому положение в обществе обеспечил богатенький папаша может иметь моральное право осирать так народ, который трудится в поте лица, работает ручками и которому с неба ничего не падает? На мой взгляд нет. Почему подобные люди возомнили счебя какой та интеллегенцией, совестью народа, кто им дал право называть себя так и говорить за всех, и при этом всех обсирать, когда они в шкуре этого самого народа никогда в жизни не были, а окажись, то они уже через час бежали бы в магазин хоз товаров за веревкой и мылом.
Сам никогда этого блогера не смотрел, ничего объективно не могу сказать о том что он делает.
Но глядя на людей, которые подписаны на него в ВК, можно прийти к выводу, что в том что вы говорите есть смысл. Что это поливание грязью, а не объективные рассуждения, оценка различных городов.
Отправлено
Сам никогда этого блогера не смотрел, ничего объективно не могу сказать о том что он делает.
Но глядя на людей, которые подписаны на него в ВК, можно прийти к выводу, что в том что вы говорите есть смысл. Что это поливание грязью, а не объективные рассуждения, оценка различных городов.
Ну, Томи как раз выложил это видео про столицу тывы. Можешь ознакомится, если интересно, а я как то натолокнулся на его канал в Дзене и по статейкам пробежался и... как то припахивает этот Ворламов не хорошо. Вообще, странное какое та мировоззрение у людей, из обеспеченных семей, которые никогда ни в чем не нуждались.
0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых