[Cool_Wolf]

Мы пыль. Время вечно. Чат для выживших.
 

Сообщение отредактировал gkalian: 24 декабря 2022 - 00:29

[Hangman]

Сразу видно, что вы не просвещённые в этом вопросе. 

А оно кому-то надо?

[Arkadros]

Согласен, меньше знаешь, крепче спишь.

[Solwing DS]

Не согласен с последними 2мя утверждениями)
 

Дрекслер использовал термин «серая слизь» не для того, чтобы указать на цвет или структуру, а чтобы подчеркнуть разницу между «превосходством» в терминах человеческих ценностей и «превосходством» в терминах конкурентного успеха:

Несмотря на то, что массы неконтролируемых репликаторов не обязаны быть ни серыми, ни слизеобразными, термин «серая слизь» подчёркивает, что репликаторы, способные уничтожить жизнь, могут быть не такими вдохновляющими, как единственный вид лопуха. Они могут оказаться «превосходящими» в эволюционном смысле, но это не обязательно делает их ценными.

* Страннючие, порой, у англоговорящих аллегории.. Лопух.. да, он здесь так к месту
Но в остальном интересно

Сообщение отредактировал Solьwing DS: 14 декабря 2022 - 11:22

[Solwing DS]

И следующий абзац 'Почему мы не нужны будущему'


О, родственная душа, получается.. Воришь тоже интересуется философскими рассуждениями по вопросам будущего и науч.фантастики, а ¿

Сообщение отредактировал Solьwing DS: 14 декабря 2022 - 07:42

[Босоногий воришка]

Воришь тоже интересуется философскими рассуждениями по вопросам будущего и науч.фантастики, а ¿

Конечно. Мне очень нравится всякие такие штучки. Интересно же. 

[Solwing DS]

Чертподери, как вам вообще Такой персонаж

Теодо́р Джон Качи́нский-младший (также известен как Унабо́мбер, англ. Unabomber — сокращение от «University and airline bomber»; 22 мая 1942, Чикаго, Иллинойс) — американский математик, социальный критик, философ, террорист и неолуддит,
известный своей кампанией по рассылке бомб почтой.

Оружие
Самодельные бомбы
Мотив
Политический, месть,защита окружающей среды
Дата ареста
3 апреля 1996
Наказание
8 пожизненных сроков без права на УДО

был вундеркиндом. Был зачислен в Гарвардский университет в 16 лет, получил степень бакалавра и позднее получил степень доктора по математике в Мичиганском университете. Стал старшим преподавателем в Калифорнийском университете в Беркли в 25 лет

Биограааафия..

Сообщение отредактировал Solьwing DS: 14 декабря 2022 - 10:06

[Arkadros]

А про этого чела знаю, даже аватарку с Качинским носил.
Ну и ваше несогласие не отменяет ненужность многих знаний.

[Solwing DS]

ненужность многих знаний

ого, неолуддит)

[Ewlar]

И нужность тоже.

[Hangman]

ого, неолуддит)

Неолуддит=технофоб, так что тут не про это. А вот знания действительно бывают не только не нужными, но и даже вредными.

[Arkadros]

ого, неолуддит)

нет
Ты еще скажи, что всё изобилие информации нашего мира вмещаешь в мозг и рад этому. Скажи, что в школе все знания были нужными. Лучше уметь делать табуретку, чем знать, что комиксы о Дональде Даке были запрещены в Финляндии, потому что он не носит брюки.

Или как тебе такое знание - Шерлок Холмс никогда не говорил: «Элементарно, Ватсон!»

[Arkadros]

Вот полезное знание

https://www.youtube.com/watch?v=xvMsjPRxhgI

[Босоногий воришка]

И всё таки, серая слизь круче и интереснее. Хехе. 

[Atosamyc]

Коричневая жижа интереснее будет, однако.

[Solwing DS]

Технофоб, да. Но вдруг до этого дойдёт с такими утверждениями. Знаю, что не про это, но уже успел себе представить цепочку)\

Философы - вон, чего, иногда умеют. Образованные уважаемые люди, до поры, до времени

 

Допустим, я, кстати, получил эти знания о  Дональде Даке - и даже желаю их запомнить - запомню ли я их. Я много какие знания так получаю.. И только время показывает, какие и чем были полезны. Только так. И совсем не сразу. Я, ведь, могу, прям, ща двинуть выколупывать забавные факты по Диснею, и выкатить статью по этому поводу на подходящем сайтике, и даже получить при этом деньги с рекламных баннеров, не смотря на то, что это будет сборная солянка копипасты. Et voilà, польза выжата. Так что, не ясно, какие знания когда пригодятся - несите все. В интернете - дофига, чего умещается

 

А уж точка зрения как разниться способна..

 

Вредными ещё можно назвать Все знания. Ведь, дураками и необразованными править проще, нежели умными и\или шарящими. Таким образом, с точки зрения захватившего власть в качестве не ответственности, а привилегии для себя любимого, образованность населения будет мешать правителю иметь народ по-полной. "Вредоносные дерзкие н'вахи! Я тут, понимаешь ли, антиутопию строю, а всякие насекомые мне мешать возмечтали?! Готовьтесь, лучше вам не родиться....."

[Hangman]

...

Само-собой,тут нужен философский подход и введение чётких критериев полезности, бесполезности и вредности. Допустим, что некто владеет всей полнотой подобной инфы https://www.kp.ru/da...6311.5/3190085/ как-то зарабатывая на подобном знании, но при этом будучи не в курсе базовых законов природы, из-за чего оказывается не в состоянии предсказать ситуации, гарантированно угрожающие жизни и здоровью. Польза вред не перевесит?

[Solwing DS]

Польза вред не перевесит?

А это - уже отдельная песня, как обычно) Уговора-договора с самого началу, ведь, не було   

 

Кстати, учиться скрывать \ не палить инфу --- тоже полезно. Не только сам факт сокрытия и т.п., а именно и получение опыта в процессе, дя

Всё хорошо, что чему-ндь научит ..главное - не помереть при этом, чтоб, всё ещё, было, кому учиться)

[Solwing DS]

https://www.kp.ru/da...6311.5/3190085/

Слушай, ти как такую гычу постоянно выколупываешь ?!) Технология получения инфы, случае, не выглядит, как "Гугол! Покажи 'самые странные новости' за сегодня" ?) Или они сами тебя находят по подборке подкаста?

[Hangman]

А это - уже отдельная песня, как обычно) Уговора-договора с самого началу, ведь, не було

Вот. Но, например, глубокое погружение в знания по всякой шизотерике (т.е. надуманным знаниям, которые не имеют какой-либо опоры на реальный мир) повышает шансы быть без очереди принятым в ПНД по причине расшатывания рационального мышления и логики. Ну то есть, смотреть какое-нибудь RenTV опасно даже в шапке из фольги.

Или они сами тебя находят по подборке подкаста?

Глаз за всякое случайно цепляется при просмотре новостей.

[Solwing DS]

Эх, но при этом желательно уметь анализировать, и нужно на чём-нидь, хотя б начать, учиться это делать\
В какой-то момент - без подсказок. Дабы проверить это умение

Всё всегда опасно. Жизнь вообще смертельна. Так ещё и требует на своё поддержание сотни и тысячи других жизней, павших жертвами на прокорм