[Синдбад-Мореход]

В общем, предлагаю здесь обсуждать Лорханов, Исмиров и Довакинов. Гипотезы, теории и прочее))

[Silеnt]

Ещё в Морре мы играли за аватар Неревара)

Не, реинкарнация(Аргониане, ассасин Драм, Нереварин) и аватары(уверен, только в Септим +  Амулет королей = аватар Акатоша) разные вещи, имхо.

Я не увидел последовательности в буквах, честно говоря. В чём она выражается?

По порядку букв получается имя Лоркхан.

[Дмитрий Иоаннович]

По порядку букв получается имя Лоркхан.

 

So?

[Silеnt]

So?

Связь букв с именами я тоже не знаю, но порядок первых в формировании конечного имени и относительная хронология вторых, дает намек, что МК осмысленно накатал эту солянку.

[Синдбад-Мореход]

wolf готск. wulf  прагерм wulfaz

 

harth др.-герм освященное место

Сообщение отредактировал Синдбад-Мореход: 30 декабря 2012 - 14:33

[Дмитрий Иоаннович]

Hurt" гугл переводит как "Харт"

Плохо гугл переводит. "Hurt" значит "ранить", т.е. Вульф - это Вульфхарт без ран, излечённый от последствия поражения у Красной Горы Вульфхарт.

[Синдбад-Мореход]

Не, реинкарнация(Аргониане, ассасин Драм, Нереварин) и аватары(уверен, только в Септим +  Амулет королей = аватар Акатоша) разные вещи, имхо.

По порядку букв получается имя Лоркхан.

Разница только в том, что аватара - это реинкарнация бога, как, например, Кришна - аватар Вишну.

Сообщение отредактировал Синдбад-Мореход: 30 декабря 2012 - 14:43

[Синдбад-Мореход]

А откуда вы взяли "hurt"?

[Silеnt]

Опечатался.

[miswiwihip]

Это не математика, это химия! Тут сокращать ничего нельзя, иначе реакция не получится)

Ну, вообще то ещё как сокращается при ТЭД.

[miswiwihip]

Тут дело в другом, как бы то ни было, а история Тамриэля выдумана. Она не шла своим чередом, поэтому в ней может быть очень много ошибок, ведущих к странным парадоксам.

[Дмитрий Иоаннович]

Тут дело в другом, как бы то ни было, а история Тамриэля выдумана. Она не шла своим чередом, поэтому в ней может быть очень много ошибок, ведущих к странным парадоксам

 

В ТЕС, наверно, самый проработанный мир из всех существующих вымышленных миров. В нем ошибок нет (по крайней мере, до выпуска ТЕСО не будет) .есть только фишки и фичи

Сообщение отредактировал Дмитрий Иоаннович: 02 января 2013 - 10:35

[miswiwihip]

Ок'ей. Самый проработанный мир. Но разве Мифическую эру они придумали не, чтобы прикрыть парадоксы? Потому что это единственное время в истории Тамриэля, когда может произойти всё.

[Дмитрий Иоаннович]

Ок'ей. Самый проработанный мир. Но разве Мифическую эру они придумали не, чтобы прикрыть парадоксы? Потому что это единственное время в истории Тамриэля, когда может произойти всё.

 

Мифическую? В смысле Эру Рассвета? Хех, тогда уж надо говорить о Прорывах Дракона - во время них действительно может произойти всё. Но опять-таки, это скорее фишка - разрабы вполне могли объявить только одну даггеровскую концовку Лорной.

[miswiwihip]

Как сказал один Великий человек:"...Все концовки каноничны, кроме той, где огромный робот разрушает Тамриэль..."
http://www.youtube.com/watch?v=ZuLyxWtQQzE

Сообщение отредактировал Zikkiz: 02 января 2013 - 12:02

[Дмитрий Иоаннович]

Как сказал один Великий человек:"...Все концовки каноничны, кроме той, где огромный робот разрушает Тамриэль..."

 

Ну вообще-то не совсем так. Вы читали внутриигровую книгу "Деформация Запада"? Там красочно расписаны произошедшие в результате Прорыва события.

[miswiwihip]

Ну,и что же в "Деформации" не канонично?

[Дмитрий Иоаннович]

Ну,и что же в "Деформации" не канонично?

 

Ну как сказать... Если в даггере отдать Мантеллу Гортвогу, орки станут править всем регионом залива Илиак. В последующих же играх "выяснилось", что орки лишь добились признания Орсиниума независимой провинцией. Аналогично со всеми остальными концовки - они произошли, но не в таких масштабах как это было в Даггере.

Сообщение отредактировал Дмитрий Иоаннович: 02 января 2013 - 12:27

[miswiwihip]

Ну, ок. НО. это то, что я собирался доказать. Существует некий парадокс, который прекрывают Великой и Могучей магией

[KwessTor]

В одной теме я как-то написал про свою гипотезу:

 

 

 

С другой стороны, Седобородые утверждают, что это Дар Акатоша, но приветствуют они Довакина:

• Долгие лета тосковала Корона бурь по челу, достойному носить её.
• Своим дыханием мы ныне даем её тебе, исполняя веление Кин, веление Шора и велению предков с Атморы.
• Ныне ты - Исмир, Дракон севера, внимай нам.

Как видно в ритуальном приветствии не фигурирует имя Акатоша. В несколько неточной на мой взгляд книге "Разновидности веры", написано, что Алдуин - это нордский вариант Акатоша. То же обозначено и в "Пяти песнях", только там дракон назван не "Драконом Времени", а "Пожирателем времени". В "Дихотомии Алдуин-Акатош" написано: "У нордов же он известен как Алдуин. Эти имена постоянно встречаются в древних текстах, и по их прочтении становится очевидно, что речь в них идет о той же божественной сущности, которую мы называем Акатошем." Хотя дальше автор критикует их и приходит к ложным выводам.

 

Возможно также, что Акатош - это и Алдуин, и тот Драконочеловек, за которого мы все играем)) А наименование "Первенец Акатоша" - может подразумевать Главный Аспект Акатоша.

Алдуин это не Акатош а лишь его первый дракон,тем более как мы знаем при сотворении Нирна боги пожертвовали своей бессмертностью,а в Совнгарде мы убиваем Алдуина,и получается мы что ли уничтожаем Акатоша?

[Синдбад-Мореход]

 

Алдуин это не Акатош а лишь его первый дракон,тем более как мы знаем при сотворении Нирна боги пожертвовали своей бессмертностью

Ситис его знает, пожертвовали или нет.

 

а в Совнгарде мы убиваем Алдуина,и получается мы что ли уничтожаем Акатоша?

Убиваем его воплощение.

Сами же мы представляем воплощение Лорхана.