Перейти к содержанию

49 изображений

Информация о файле

Данный реплейсер посвящен приданию мечам более реалистичной, логичной и правдоподобной формы, свойственной настоящему оружию. С ним форма клинков станет утонченнее, а лезвия куда острее.

Детали:
- Модели оружия были тщательно переделаны и исправлены, а не просто сплющены.
- Модели будут работать с любыми текстурами (оружия и крови).
- Модель крови была переделана и усовершенствована вместе с клинками.
- Переделка моделей коснется всего оружия, а не только того, которым владеет игрок.

Установка:
1. Мы рекомендуем устанавливать мод с помощью NNM, множество опций делают ручную установку крайне сложной и запутанной.

2. Структура папок для ручной установки (не рекомендуется)
0## оружие - мечи, двуручные мечи и кинжалы, также содержит загрузочные экраны для соответствующего оружия.
1## DSR (Dual Sheath Redux) - модели левых ножен для DSR и модов, меняющих процесс экипировки.
2## NGS (No Greatsword Sheaths) - удаляет ножны для двуручных мечей (в стиле оригинальной игры).
3## стрелы - колчаны.

Установка и удаление этого мода не влияет на ваше сохранение.

Совместимость:
Совместимо со всем, что не меняет модели.
Например Closer Quivers и Insanity's Ebony Sword Replacer. Если хотите сохранить данные моды, то устанавливайте их после BSW или же не выбирайте соответствующие опции во время установки.

Требования: Skyrim
  • Нравится 306

Обратная связь

Рекомендуемые комментарии



Predeitor

Опубликовано

Хорошо бы то же самое сделали для доспехов и остального оружия.

sixis

Опубликовано

Цитата:

Вперемешку  приличные варианты и настоящее убожество.

А что конкретно убожество? Гораздо лучше, чем оригинал.

Убожество придумали разработчики, а мод это убожество подгоняет под более-менее приемлемые пропорции.

Scutum

Опубликовано

Я что единственный кому отвратительны подписи на скринах? Мол всё что я сделал офигенно а оригинальные мечи(сделанные кстати по историческим данным а не фентазийным представлениям какого-то идиота) выглядят сплошь убого и ничтожно.

  • Нравится 3
Арсинис

Опубликовано

Цитата:

Я что единственный кому отвратительны подписи на скринах? Мол всё что я сделал офигенно а оригинальные мечи(сделанные кстати по историческим данным а не фентазийным представлениям какого-то идиота) выглядят сплошь убого и ничтожно.

Ога, особенно даэдрический меч историчный просто дальше некуда.

  • Нравится 4
fallen9999999

Опубликовано

прикольно так то) но ванильным оружием не пользуюсь так что качать не буду)

gliga

Опубликовано

Местами гуд , местами ахтунг - непонятно с чего автор взял что широкий мечь это не правильно.

slaventij772

Опубликовано

Тут прям целая дискуссия по поводу того что разработчики плохое оружие сделали и вообще Скайрим весь глючный и т.п. Прошу заметить что вы в него все таки играете это раз, а во вторых у разработчиков свое представление о том каким вышеупомянутое оружие должно быть. Насмотревшись фэнтезийных фильмов и аниме нельзя создать адекватное представление о том как оно все должно на самом деле выглядеть. Так что любая версия будет в каком то смысле адекватной. И этот мод в том числе отражает только взгляд на эти вещи конкретного индивидуума. В целом на мой взгляд весьма достойный. Так что ненужно хаять чужой труд. Либо ставим, либо нет. Лично мне нравится, но ставить целиком не буду. Заменю пожалуй некоторые модели более изящными аналогами.

  • Нравится 1
andrew960

Опубликовано

Могу сказать, что все оружие что есть в игре оно должно бить стандартным,единственое на мой взгляд что я щитаю уродливым так это елфийський меч и драконий молот ,робота автора неплоха, устанавливать не буду(как бы своя атмосфера с ванильным оружием),одна заметка автору не нужно менять имперський меч он же как гладий и должен бить широким,а так все нормально .

анатолий32

Опубликовано

Рукояти у мечей просто просто ужас как за них держатся то вообще?

  • Нравится 1
I_am_ViRGiL

Опубликовано

Не вижу смысла в этой переделке моделей. Пара моделей двуручек стала лучше смотреться, большая часть - вообще не о чём(бесполезна) и некоторые стали хуже оригинальных. ИМХО.

  • Нравится 1
TES-Diesel modding

Опубликовано

Вот это ахтунг в комментариях...
Мне по нраву, скачаю себе. Спасибо.

Istanatos

Опубликовано

Молодец =) ...лично мне нравится твой реплейсер. А  критикам следует заметить, какое это к  ед. феней.. историческое оружие, не смешите ))) ...драконье, эльфийское, Драугров ??...стеклянное..и даэдров ?? это историческое ?? ...И что оружие Довакинов, это реальность ?? ха-ха-ха....СКАЗОЧНИКИ...совсем уж переиграли в Скайрим. Потерялись во времени и реальности своего собственного мироздания !!)) ха-ха-ха. А по поводу видов и симпатий...Понятное дело, чел линейки любит и ищет единомышленников !) ...надо проще смотреть, на мыло ) а то, как будто Таёту покупаете...Нравится взял, нет не качай, да ещё задарма !!

А по поводу смысла, как некоторые здесь говорят. Не ищите в реплейсерах СМЫСЛ ))) ...они зделаны от симпатий к симпатиям...а антипатии, по поводу "смысла" и "рукоятий"  это уже личное мировозрение ваших предпочтений. Так что остыньте Амбицыозные философы ))) ха-ха-ха.

Surrealizm

Опубликовано

Та не, мне не нравится. Мечи стали какими-то урезанными что-ли. Некрасиво вообще.

  • Нравится 2
sixis

Опубликовано

У меня большая часть оружия заменена: эльфийское - всё на андрагоновское, орочье - андрагон другой вариант, ещё многое. То, что не заменил сам, заменил этим. Есть ещё подобный реплейсер на нексусе, там ещё кинжалы преведены в порядок.

Разработчики действительно перестарались с фэнтезийностью оружия: надо знать меру, и как-то соотносить фантазию с реальностью - тогда результат более впечатляет, чем безудержная фантазия. К примеру так:

!steel-sword.jpg

Scutum

Опубликовано

Цитата:

Ога, особенно даэдрический меч историчный просто дальше некуда.

Одноручный даэдрик это "копис" просто зазубрины на клинке и внешняя сторона клинка стилизованы под соответствие даэдрическому оружию данной вселенной. Даэдическому двуручнику аналога я не нашел но переделка его явно не сделала краше. Хотя моё мнение тут до фени ибо я мод не качаю. Ниже я просто сказал что меня напрягают комментарии на скринах. Такое чуство складывется что делал их школьник который пытался выпендрится.

Цитата:

А  критикам следует заметить, какое это к  ед. феней.. историческое оружие, не смешите ))) ...драконье, эльфийское, Драугров ??...стеклянное..и даэдров ?? это историческое ??

лолчто? Мы тут не про материалы говорим из которых оно изготовлено а про форму и тип меча. И да представьте себе почти все они базируются на моделях реальных исторических мечей!

hotstuff

Опубликовано

Цитата:

лолчто? Мы тут не про материалы говорим из которых оно изготовлено а про форму и тип меча. И да представьте себе почти все они базируются на моделях реальных исторических мечей!

На чем базируются орочий, эбонитовый, двемерский, эльфийский мечи? Мне интересно правда. И автор не менял модель и форму особо, пропорции подправил.

А мне понравились надписи, живой нормальный юмор.

Scutum

Опубликовано

Цитата:

На чем базируются орочий, эбонитовый, двемерский, эльфийский мечи? Мне интересно правда.

Окай. Дверемский - Чинкведеа. Эльфийский - Ксифос. Орочий - Хопеш(хотя стилизация под скайрим его несколько изменила).
Если посмотришь в гугле убедишься что я прав, но обрати внимание что во всех 3ёх случаях после обработки перестали быть собой. Казалось бы незначительные изменения поменяли тип оружия.

Цитата:

А мне понравились надписи, живой нормальный юмор.

Угу только слишком тупой 3 раза на скринах писать слово весло! Может у него какие-то не хорошие детские воспоминания с вёслами связаны? о_О
И да как я уже писал это не юмор это высмеивание работы профессионалов и попытка выставить свою работу лучше чем у них.

langley

Опубликовано

Цитата:

но обрати внимание что во всех 3ёх случаях после обработки перестали быть собой. Казалось бы незначительные изменения поменяли тип оружия.

Посмотрела картинки в Google. На мой взгляд, и новые и старые игровые мечи примерно одинаково похожи (вернее, не похожи) на свои реальные прототипы. Если вообще допустить сомнительную гипотезу о том, что разработчиками они рисовались "с натуры", а не просто по памяти и под впечатлением. И изменения действительно незначительные, во всяком случае слишком незначительные, чтобы на что-то повлиять.

Я уже задавала этот риторический вопрос на другом форуме, и повторю здесь: Если бы мечи в игре с самого начала, по воле разработчиков, имели такую же форму и пропорции, как в этом любительском моде - заметили бы вы, что с ними что-то не так, и у них какая-то "неправильная" форма? Только честно ;)

cardboarddog

Опубликовано

По поводу надписей: это юмор такой, как и все эти рожицы, уже ставшие частью поп-культуры. Не вижу ничего плохого в том, что автор решил разнообразить сухие комментарии о недостатках оригинала и своих исправлениях, долей юмора. Да и работа профессионалов вызывает вопросы. Но не столько в стилизации, сколько в качестве моделей. Так что и подшучивания уместное.

Сама же реализация не во всём нравится, но пока это самый большой из подобных плагин, изменяющих форму оригинального оружия.

hotstuff

Опубликовано

Цитата:

Окай. Дверемский - Чинкведеа. Эльфийский - Ксифос. Орочий - Хопеш(хотя стилизация под скайрим его несколько изменила).

Цитата:

Если посмотришь в гугле убедишься что я прав, но обрати внимание что во всех 3ёх случаях после обработки перестали быть собой. Казалось бы незначительные изменения поменяли тип оружия.

Да действительно есть сходство... Но, например взять Эльфийский - Ксифос, пропорции у автора мода более правдоподобны, посмотри у оригинала соотношение толщины рукояти и ширины лезвия, а потом посмотри на ванильное весло :)

sixis

Опубликовано

Цитата:

Дверемский - Чинкведеа. Эльфийский - Ксифос. Орочий - Хопеш

Специфика человеческого воображения такова, что оно базируется на объектах некогда виденных, а так же подчинена "законам" этих объектов. У меча всегда должны быть эфес, клинок и, иногда, ножны. А далее на эту схему накладывается форма, но опять же заданная чем то, уже виденным... И наоборот: находим в фантазиях схожесть с реальными прототипами. Одно можно сказать: разработчики дали волю фантазии, создав не мечи, а какую то дикость: не понятно, из каких побуждений исходили древние норды, делая мечи с таким идиотски замысловатым клинком, и не менее вычурным эфесом; орки позиционируются как помешанные на кузнечном деле, при этом их "оружие" - эталон криворукости...имперцы так вообще впали в историческую деградацию...

Scutum

Опубликовано

Цитата:

Но, например взять Эльфийский - Ксифос, пропорции у автора мода более правдоподобны, посмотри у оригинала соотношение толщины рукояти и ширины лезвия, а потом посмотри на ванильное весло :)

Ты не учёл длину меча. Оригинальный ксифос это почти кинжал к тому же у него должно быть именно листообразное лезвие. Ну и если смотреть с точки зрения скайрима(хоть и не хочется) стекло это лёгкий материал а значит такой клинок мог пробивать бронь только при увеличении веса что в итоге и придало ему форму весла. Да ив ообще таки стекло хрупкое и делать меч тольше не разумно не?

Цитата:

По поводу надписей: это юмор такой, как и все эти рожицы, уже ставшие частью поп-культуры. Не вижу ничего плохого в том, что автор решил разнообразить сухие комментарии о недостатках оригинала и своих исправлениях, долей юмора.

Я не считаю создателя мода ни тем более вас достаточно компетентными чтобы вы говорили о каких-то недостатках!
И по этому не считаю что писульки этого дилетанта поигравшего с формой мечей оскорбительными в адрес людей которые выполняли свою работу. Как я уже показал ниже почти всё оружие здесь имело свои аналоги в истории и человек создавший эту поделку поставил себя выше всего этого сказав не:"мне больше нравится как выглядит оружие в моём моде", а "в моде сделанном мной оружие выглядит гораздо лучше оригинала и вообще там одни вёсла".

  • Нравится 1
Scutum

Опубликовано

Цитата:

Посмотрела картинки в Google. На мой взгляд, и новые и старые игровые мечи примерно одинаково похожи (вернее, не похожи) на свои реальные прототипы. Если вообще допустить сомнительную гипотезу о том, что разработчиками они рисовались "с натуры", а не просто по памяти и под впечатлением. И изменения действительно незначительные, во всяком случае слишком незначительные, чтобы на что-то повлиять.

Цитата:

Я уже задавала этот риторический вопрос на другом форуме, и повторю здесь: Если бы мечи в игре с самого начала, по воле разработчиков, имели такую же форму и пропорции, как в этом любительском моде - заметили бы вы, что с ними что-то не так, и у них какая-то "неправильная" форма? Только честно ;)

Некорректно вы вопрос ставите. если бы они с самого начала были непохожи на исторические аналоги то их бы и не сравнивали.

И нет вы видимо СОВСЕМ плохо смотрели так например "чинкведеа" после чужения клинка возле гарды стал обычным "полуторником". Орочий после выпрямления клинка тоже перестал быть похожим на хопеш.

MorikoIto

Опубликовано

Посмотрел, почитал, попробовал. Скажу проще, ни чего такого что автор задумал я не увидел. Задумка была привести мечи к большему реализму. Ну так отвечу проще. что бы это сделать мало прочитать или посмотреть как выглядят клинки, нужно их самому сделать. Когда ощутишь твердость стали, крепость кожи, мягкость наждака, жар топки, вот тогда ты поймешь как создать действительно реальное оружие и как оно должно выглядеть что бы легко ложилось в руку.

Арсинис

Опубликовано

Scutum, советую вам прекратить оскорблять автора.


Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...