УНСЛААД 3.0.2

Поиграл,прошёл.В целом понравилось,но как уже ранее кто то сказал,чего то не хватило.
Странно,после прохождения мода возникает чувство какой то незаконченности,как будто мод не закончен или что у этой истории будет или должно быть продолжение.По сравнению с дозорным и гленморилом(да-да я знаю что он ещё не готов) унслаад довольно маленький.Помню как играл в него пару лет назад,тогда всего что сейчас туда внесли,не было,и мод казался скучноватым.Сейчас мод хорош,интересен,но увы мал.Ну и как я говорил,складывается ощущение незаконченности,по прохождении мода,возникает куча вопросов к истории представленной в нём,и в тоже время,в моде представлена довольно интересная обширная история,исследовать которую не совсем представляется возможным.Очень много вопросов ко всему-всему что представлено там и к самой истории.
Например.
1)Это сон или нет?
2)Что за огромный дракон и что за площадка со жрецами.
3)Почему замок заметён снегом и почему в будущем от него вообще ничего не осталось.
4)Где всё таки отец Улисс.
И это далеко-далеко не все вопросы,их намного больше.Так что грубо говоря,мод ну...сыроват что ли.Возможно автор будет его доделывать или расширять.А может сделает продолжение данной истории в следующем моде(понадеемся что сделает).

Обновил мод и получаю сообщение ''i just loaded 2.6.3 but i'm getting a message that there is a version mismatch between the esm(263) and the bsa (260)'' Это что то типа несоответствие между esm и bsa версиями. Это нормально?

Vladmark, отбой, сам разобрался, когда обновляете с версии 2.60 удалите Unslaad Patche 260-a( а именно удалите CrbSafeyQuestScript.pex в папке Scripts, и в папке Scripts--->Source)

Valestra, Мод совершенно точно еще не закончен. Как подтверждает текущая версия Гленморила, собития в унслааде будут происходить уже после его. Так что я более чем уверен, сначала автор закончит историю Гленморила, а потом скорее всего будет последнее сюжетное обновление унслаада. Которое собственно и поставит точку в этой эпичной истории. О вопросах: 1: Реальность однозначно, однако.. не совсем стабильная(окончательный ответ на этот вопрос сможет дать только законченный Гленморил) 2: То же самое что и ранее, ждем завершения Гленморила. 3: По неизвестной причине в этом месте постоянно идет снег, в настоящем это место по факту уже в руинах и со временем неблагоприятные условия просто ухудшают ситуацию + вторжение клинков прямо таки целой армией. 4: Если ты внимательно проходил мод, ответ на него был уже дан У нее нет отца, Улисс это ледяная кукла созданная Аустелой, внутрь которой Джунал Серый поместил драконью душу, но если уж и давать ответ, то у нее и нас общий отец, Акатош) Как собственно и всех драконов. Это его статуя стоит в центре замка, олицетворяя его человеческое, драконье и кошачье воплощения. Так что в каком то смысле Аустелла ей не соврала, сказав что это статуя ее отца

Как бы вопросов на самом деле больше,и гораздо интереснее какое же место тогда во всей этой петрушке занимает "Дозорный".
Ведь в "Дозорном" мы встречаемся с Джуналом который таки смог попробовать втулить себе душу дракона,после чего его разорвало.Да-да,это тот самый с которым мы дрались в "Унслааде",тот который был пацаном в Саартале.Кстати чёрная жижа булькающая в библиотеке Джунала,косвенно подтверждает что действия "дозоргого" всё же происходят наверное после "унслаада ".
Как я ранее подметил "Дозорный" некоторыми белыми нитками связан с "Гленморилом",в свою очередь "Гленморил" связан теми же нитками с "Унслаад",а сам "Унслаад "в свою очередь связан с "Дозрным",но при этом нигде нет прямой последовательной связи.

Что то мне подсказывает что Унслаад не будет точкой.Почему то мне думается что в дальнейшем автор сварганит мод или маленький мод который выполнит эдакую функцию эпиллога.Ну или же состряпает 4 грандиозный мод который всё же прольёт свет на всё это дело.

Valestra, Не, дозорный это самый первый мод в линейке, и Джунал тот это видимо просто несостыковка сюжетная, тк автор сделал дозорного значительно раньше Унслаада и Гленморила и этот Джунал единственный который не обозначается цветом, хотя по инфе в книгах и диалогах, их только три, так что я думаю это все таки сюжетная ошибка и возможно автор это в будущем исправит. И да, его разорвало не от драконьей души, он таки и не смог ее асимилировать. Советую внимательнее почитать его диалог о Черве. Джунал пытался втянуть его в свои дела, но тот сам решил использовать его в качестве подопытного и разорвал на части. Унслаад совершенно точно последний на это указывает достаточно фактов. А то, что дозорный является первым доказывает один персонаж, Анатомант. В Дозорном мы впервые можем встретить одно из его тел, в Гленмориле же, мы уничтожаем его основное тело, которое и заражает нас его кровавым проклятием. И еще до кучи есть концовка трубачей являющаяся худшей, тк приход к ней это эндгейм с выбросом в меню) В том видении мы можем Увидеть пыточную на холме, где трубачи молятся трупу Лаэльноа. Чего просто не может происходить после Гленморила. Так что хронология четко ясна: Дозорный, Гленморил и Унслаад. Может быть когда все моды будут закончены, Викн сделает для своей линейки модов плагин объединяющий сюжеты. Лучший пример подобного это серия модов для фолыча, Справедливость Вегаса 1-3, а так же Рассел и Лучшие покровители. Все моды связаны единым плагином который связывает сюжетно моды на прямую, а не только косвенно(Например если пройти первую часть справедливость с объединенным плагином, Рассел будет знать о победе гг над Судьей, а без него нет.

Начнём с того что филинов 4 а не 3.Серый,белый,чёрный и Орланд.
Орланд был серым до тех пор пока не отдал свою маску и часть силы пацану в Саартале в ночь слёз,мы это видим в Онейроманте.
Анатомант ничего не доказывает так как в Гленмориле его биография это биография нашего персонажа.К слову,анатомант есть и в Унслааде,поищите его там,он есть.Червь исмользовал Джунала как подопытного уже в Хладной гавани.Как Джунал туда угодил?Ага.И почему у него огромный 2-3-4 метровый скелет?Там в приорате сидит.Мы помнил что в Унслааде нами приходится навалять огромному Джуналу в Колыбели драконов.Так же,у скелета джунала в инвентаре мы можем нашукать маяк Саартала(или огонь саартала),тот самый который Джунал спёр в Ночь слёз(событие такое) из Саартала.
Так же в Унслааде Серый нам говорит что он не видел других филинов с ночи слёз.Сам же Джунал и в Унслааде и в Дозорном говорит что всегда хотел быть драконом,хотел летать как они.Червь использовал его как подопытного именно с душами драконов.Джунал хотел для начала втулить душу дракона червю,червь же это не одобрил и вышло всё наоборот,из-за чего вон чего вышло.С чего такой вывод?С того что все эксперименты Джунала направлены на втуливание драконьих душ.
В ходе прохождения Унслаада мы меняем ход времени,а значит история пойдёт уже в другом направлении.Например Уллис не умрёт,ну вернее умрёт когда нибудь,но дочь у неё появится не после её смерти.Если клинки припрутся то 2 дракона смогут дать им отпор.Джунал получил люлей и полетел вероятно в Хладную гавань ,а значит он тоже ничего уже не организует.Воткак то так.Но....НО!
В конце Унслаада есть 1 или даже 2 огромных намёка на то что это не конец.
1 Наш довакретин решает найти чёрного филина и навалять ему.О чём он говорит Аркведу.
2 Сам чёрный филин говорит Унслааде что мы с ним ещё встретимся.

И кстати,я помню как сталкивался с модом Унслаад ещё в 2015-2017 году,в то время там ничего особо не было интересного.То что Унслаад был собран первей,подтверждают некоторые детали.
Это и модели большая часть которых выдрана из игры и оригинальных дополнений,это и стилистика,это и сценарий,и много всего.Если между Гленморилом и Дозорным просматривается ряд общностей,и из не мало,то Унслаад вписывается с натяжкой.
Я сам по личному опыту знаю что такой попытаться связать две так сказать разные вселенные.Сам пробовал соединить две своих книги так чтоб действия происходили в одном мире.И тут виден тот же почерк,видно что одно подгоняли под другое.Может Унслаад изначально был вообще предназначен для чего то другого,а потом вот был использован как готовая основа-заготовка для новой части мода.Но даже при этом он выглядит сыро и слишком скомкано...

Как уже я говорил ранее,и как ранее было сказано ещё и до меня.
-"Если у этих трёх модов и есть порядок,то над ним явно поработал дедушка Шеогорат".
И кстати это заявление небезосновательно.Как минимум в Дозорном в сценах из прошлого можно неоднократно увидеть Шео,наблюдающего за процессом.
А что до Анатоманта и видения,то тут тоже есть свои варианты.

1. Это просто реклама следующего мода(вариант)
2. События происходят в альтернативных плоскостях которые местами пересекаются(вариат)(даже в оригинальной игре это есть).
   3)Ничто не мешает интропретировать видение как видение из прошлого.
   4)Сам факт того что холм трубачей появился относительно недавно из ничего и из ниоткуда тоже о многом говорит.Как минимум о том что он принесён из иной реальности.Видимо из той реальности где наш довакретин принял личину Анатоманта,ведь если слушать бредни Ромиона то можно понять что биография анатоманта это биография игрока.Кстати неразложившиеся жмурики на холме трубачей тоже интересное явление.
   5)Про альтернатиные реальности вообще много всего в этих модах.Пайлун и Унслаад чего стоят только.

Valestra, Про Джуналов я бы не торопился делать выводы. Их только 3 и Орланд им не является. У него просто была эта маска, но это не значит что он сам им был, Орланд является онейромантом и более подробная его биография не менее темный омут чем у филинов, он просто с ними как то связан.

Сами филины тесно связаны с двумя фундаментальными явлениями оригинального лора: Мифопея и Мантлинг. Филины по какой то причине натянули на себя личность Джунала провернув мантлинг, а мифипея это закрепила. Они утратили свои оригинальные личности и так просто Орланд не мог снова стать собой лишь отказавшись от маски, если бы являлся филином.

Скелет же в Гавани, это вероятно скелет оригинального рунного бога Джунала, личность которого и была спроецирована на филинов. Что же до той сущности которую мы убиваем в конце унслаада.. сложно сказать. Лично мне кажется что Джуналы и Филины это разные сущности, а не одна и та же просто меняющая внешнюю оболочку но посредством души и разума они связаны. Джунал Серый прошел вероятно несколько физических изменений(в руинах саартала он выглядит вообще как обгоревшее тело с маской) а в финальной локе с молящимися драконьими жрецами, они так и вовсе валяются по отдельности: Джунал Серый в виде трупа с поврежденной головой, а Серый Филин в виде разбитого и замороженного тела.

Про того же в гавани, возможно это его временной клон. Тк на момент дозорного, в гавани течение времени нарушено и идет в обратную сторону из за сферы Джиггалага, откатившись вплоть до момента первой эры и возможно этот Джунал в то время обитал в имперском городе тк сотрудничал с Алессианским орденом(ибо как подтверждает разговор с драконом в храмовом острове, именно Алессианцы отлавливали драконов пораженных кровавым проклятием).

Про биографию анатоманта: тут тоже нужно ОЧЕНЬ внимательно все изучить. Его биография это не наша, просто наша затерялась как одна из возможных. Он является частью личности Йелема(как выясняется в гленмориле) а все те биографии которые мы можем услышать, вероятно ложные тк являются результатом его проклятия.

Этих биографий слишком много и большинство противоречат друг другу, то что там затерялась и наша собственная не значит что она истинная, тк это собственно именно наша(как уточняет Ромион, сведения о нем непостоянны и при каждом прочтении меняются, в добавок сводя с ума с растущим числом их прочтений) тем не менее Гленморил предоставляет нам доказательство истинной сущности Анатоманта: осколок Йелема образовавшийся после ритуала канибализма(это подтверждает одно из тел Анатоманта в деревне рыбаков, а так же бывший трубач сбежавший из секты) Холм же вероятно вместе с анатомантом прибыл из Пайлуна и соответственно из другого времени из за чего и возникают данные парадоксы, усложняющиеся еще и проклятием Анатоманта.

А факт того, что Черный Филин говорит нам о том, что мы еще встретимся, просто намек на то, что он так или иначе переживет события Гленморила и в этом ничего странного. Слишком многие личности продолжают нас убеждать в том, что эту тварь слишком сложно уничтожить, а даже если это и получится, цена которую нам придется за это уплатить, несоизмеримо велика по сравнению с результатом. Даже принцы даэдра на просьбу помочь избавится от филинов просто насмехаются над нами и рекомендуют просто держаться от них подальше(Разговор с Азурой). В добавок можно вспомнить разговор с Аркведом в Унслааде, ход которого четко намекает на то, что это наша ВТОРАЯ с ним встреча, а не первая(еще и диалог о том, что "то дитя" наконец обрело покой, явно намекая на Лаланоа)

Ну последним аргументом в названную мной хронологию модов, я могу привести свою беседу с автором англиского перевода. Я долго с ним спорил с той же позиции и когда он мне продемонстрировал что лично ведет беседы с автором мода выуживая из него детали и уточнения некоторых моментов в сюжете, посредством которых он и утвердил хронологию которую установил сам Викн: Дозорный, Гленморил и Унслаад

Valestra, Рекомендую ознакомится, Филины точно через это прошли elderscrolls.fandom.com/ru/wiki/Мантлинг

Орден филинов на атморе,и собственно Орланд пришёл оттуда.Серый говорил что люди не отличали его от Джунала.Скелет не может быть скелетом бога Джунала так как с приходим эльфов к власти,Джунал был просто переименован в Джулианоса,а значит с ним ничего не случилось как и с акатошем и прочими.Площадку со жрецами я вообще предлагаю не рассматривать так как сама по себе тема эта мутная,там и что то типа Аустелы,и Джакоби с Аишей,и филин с Джуналом,и 3 дракона,в общем муть несусветная и видимо заделка под что то ещё.Белый джунал или белый филин это вроде бы воплощение самого Джунала(Джулианоса),чёрный филин или Джунал чёрный это хрен знает кто,но можно предположить что он Херма исходя из сценки в апокрифе.Серый филин или серый Джунал это человек Орланд,кстати он даже в филина не превращается,а просто маску носит,видимо силу ему дал чёрный Джунал,он специалист по сделкам.В Унслааде он похож на глаз хиннома,но почему,хер его знает.История мутная и всему этому делу нужно продолжение чтоб можно было всё это разгрести как то

"У нее и у нас общий отец, Акатош) Как собственно и у всех драконов"
Jziro, Спустя 12 лет с выходом игры, вы до сих пор считаете, что Акатош отец драконорождённого и всех остальных драконов?

damirchikkk, А с чего бы в этом сомневаться? Драконы существуют примерно в той же концепции что и Аэдра, Даэдра и Манге-ге. Они являются сущностями рожденными из неких остатков существ куда более высшего порядка чем они сами(Ану и Падомай). С немалой долей вероятности драконы являются частями самого Акатоша, ввиду уникальности их душ, не похожих ни на смертные, ни на даэдрические, в добавок значительно более могущественные(не считая принцев) что и может свидетельствовать об их божественных корнях. В довесок к тому что они никогда не рождались и не появлялись из чего то(как появились смертные из Эльнофей являвшихся духами лишенными божественности) а просто всегда были.

Valestra, Просто переименован.. нет, вообще нет) Тут тогда советую углубится в другую тему которую я упомянул: Мифопея. Восьми божеств как таковых могло даже не существовать раньше, а являться продуктом созданной Алессией веры, на основе Нордского и Эльфийского пантеона, дабы объединить народы. Как следствие смешивания восемь божеств впитали в себя черты своих аспектов от обеих культур(лучший пример Акатош: являющийся смесью эльфийского бога-создателя Аури-эля и Нордского бога Разрушения Алдуина. Получив по итогу двойственного Акатоша, создателя и разрушителя) Но посредством веры большинства, эта вера стала истиной мира как если бы была всегда. Но из за поддержания веры достаточного числа их прежних последователей, старые боги по прежнему существуют, но теперь являются лишь одним из аспектов того или иного божества из числа восьми. Потому и Джуналов Филинов более чем один, при том что существует оригинальный рунный-бог Джунал и Бог Мудрости Джулианос.

Jziro, То есть вы хотите сказать, что Акатош отец всех драконов, в том числе и довакина, мирака, ремана 1-го и тайбера септима? Большая однако у них семейка. Вы же знаете, что первые драконы населившие скайрим родом из Акавира? А какое имеет отношение Акатош к культуре и религии Акавира? Ладно, бог с ним с драконами, но утверждать что наш герой сын/дочь акатоша я думаю не правильно.

damirchikkk, А, так вот в чем дело. Я не имел ввиду отца с так сказать биологической и личностной точки зрения. Но как я и описал выше, вероятно драконьи души это крохотные частички души самого Акатоша. Что в каком то смысле делает его отцом всех драконов и истинных драконорожденных в том числе(собственно сами драконы считают Акатоша отцом, как минимум Партурнакс даже помнит вероятно старейшее из его имен или воплощений. Бормаха, о котором среди смертных нет никаких известий вообще). И еще кое что, вряд ли драконы конкретно с Акавира. Они скорее всего старейшая из всех земных рас(возможно даже старше Эльнофей) и в принципе могли быть не только в Акавире, конкретно акавирские драконы покинули эту землю из за проигранной войны против местных народов. Как минимму Алдуина там не было точно, ибо тогда проигрыш и дальнейшее изгнание даже в теории не были возможны.

Jziro, если вы имели ввиду, что Акатош праотец всех драконов, то тогда да, спорить не буду. По поводу довакина, ну... здесь я думаю на усмотрение игрока, например я привык считать что главный герой аватар лорхана, мне эта теория ближе. Другие считают, что у нашего персонажа все же есть/были родители. Ведь не зря по лору есть ветки диалога связанные с родителями. Ну и в конечном итого, возможно, Акатош принял человеческий облик и совратил смертную женщину, впоследствии чего родился(ась) драконорожденный(ая), бред конечно, но как вариант сойдет.
И вообще не понятно кто на самом деле есть Акатош, в теории Акатош и есть Алдуин и Аури-эль в одном лице.

"Ауриэль,Анури-эль,Алкош,Акатош"-(Рыцарь-паладин Гелебор)

А насчёт бредовой версии про перевоплощение Акатоша в смертного и тд, ну бред не бред,а с Зевсом и Гераклом вроде прокатило.
Что касается того что вы сказали о том как играки считают и как видят своего персонажа,то думаю каждый считает по разному,и смотрит на всё со своей точки зрения.Кто то же вон даже наклепал мод на типа семью довакина. Единственное что не понятно,так это то нафига он пёрся в Скайрим через границу

Честно говоря звучит бредово и неубедительно,вот вообще.
Что то я не наблюдаю чтоб в нашем мире к примеру после прихода христианства,всякие Зевсы или Одины и Перунами становились аспектами всяких апостолов и прочих святых,хотя много кто и в то время после прихода христианства верил в них,и сейчас находятся поклонники,типа староверов всяких.Так что как то уж слишком невнятно это звучит.Вам бы ознкаомиться доброй сотней,а то и двумя-тремя сотнями скайримских и TES-овских внутреигровых книжек,и хотя бы кратким курсом теологии.

Valestra, Одними только книгами лор не утверждается, тем более что они пишутся от лица каких то конкретных личностей тамриэля, которые могут до конца не понимать о чем они вообще пишут или не верить в те или иные события(любые книги о прорыве дракона), попросту ошибаться или быть просто пропагандой(Заблуждение о Талосе). То что я описал про аспекты, это как раз таки глубинный лор, который я изучаю вот уже 10 лет. И как бы все это странно не звучало, это лор свитков и потому он один из самых сложных и запутанных(посоперничать может разве что лор вархаммера). Что же до того, почему гг так удобно оказался на границе, это вообще отдельная теория. Ибо в каждой номерной части, гг всегда оказывается в нужном месте и нужное время за частую без объяснения причин.

damirchikkk, ГГ ничего не мешает быть обладателем частицы души Акатоша, и при этом быть аватаром Лорхана(я тоже в этом уверен) тк эти два Бога очень тесно связаны как единство пространства(Лорхан) и времени(Акатош) в добавок в мире уже существует(точнее существовало) как минимум одно явление их... так сказать взаимосвязи. Амулет королей, являющийся изначально кристаллом из крови сердца Лорхана, в который Акатош добавил свою кровь, таким образом создав Амулет Королей. И да, нет нужды вспоминать что они когда то враждовали тк в настоящем этот конфликт прошлого более не имеет значения, ибо теперь в интересах обоих сохранение мира(для чего гг и явился миру). Собственно еще раз уточню, я вообще не имел ввиду какие либо физические понимания термина отец. Я придерживаюсь теории "заключенного" гг. Т.е: в каждой части такой заключенный появляется словно из ниоткуда и всегда в нужный момент, без определенного имени и прошло, и каждый образ обладая достаточной силой для решения любой угрозы что нависает над миром в данным момент. Я думаю что гг как таковой даже не существовал до начала игровых событий, а является некой сущностью или созданием посланным в мир богами, в качестве их чемпиона в час нужды(чего он сам при этом знать не должен). Может статься так, что конкретно в скайриме это материализовался таким образом сам Лорхан(но не напрямую, а в виде аватара) чтобы снова сразиться с пожирателем мира(как он уже однажды был вызван Вулфхартом на бой против призрака Алдуина) другие же боги сделали все необходимое дабы помочь в этом деле его новому аватару.

Jziro, скорее всего кровь акатоша, а не частичка его души. Но этот термин опять же не в прямом смысле.
Если все драконы берут свое начало от Акатоша, а язык драконов это крик, то подразумевается, что в смертном теле течет кровь дракона (акатоша) что позволяет нашему герою с лёгкостью изучать и говорить на драконьем языке, то есть кричать.
А поглощать души драконов, никоем образом к Акатошу не имеет значение.
Я не думаю, что акатош наделил бы этим даром Мирака.
Во-вторых, почему алтарь и амулет талоса наделяет довакина благословением крика, а не алтарь и амулет акатоша?!
Почему седобородые поклоняются не Акатошу, а Кинарет. "Седобородые практикуют магию голоса — ту'ум. Этой способности, по легендам, их научили основатель ордена, дракон Партурнакс и богиня Кинарет"
Кинарет научила их ту'уму, серьезно?! В таком случае, возможно Кинарет наделила даром голоса Довакина?!

Что касается Амулета королей. То что вы говорите, это две разные версии. Менее правдоподобная, что кристалл амулета был создан из крови лорхана и официальная, что акатош пожертвовал кровью из собственного сердца для создания амулета. Они между собой никак не переплетаются.

По поводу термина отец. Скорее всего я вас не так понял, просто ваше утверждение, что у Улисс и нашего героя общий отец Акатош, дало мне понять, что вы говорите об этом в прямом смысле.

damirchikkk, Алтари мутная тема которую лучше не трогать. Из части в часть свойства даруемых ими благословений меняется, в обливионе так и вовсе можно было получить разные эффекты от одних и тех же божеств.

К объекту поклонений Седобородых вопросов в принципе не должно быть. Потому как Акатош пусть и является создателем силы голоса, но она сама по себе не является чем то, чем не могут одарить и другие божества(тот же Хермеус) а поскольку смертных учила Кин, с целью дать людям возможность защищаться от драконов, то ей и поклоняются седобородые(хотя тут это не совсем верно, ибо если вспомнить диалоги с Арнгейром касаемо пути голоса, голос был дан смертным дабы восхвалять богов в целом, а не конкретно Кин). И да, похоже этот дар в целом был распространен на всех смертных, однако легко он не давался ибо даже на освоение простейших криков у самых талантливых языков уходили годы, а не пара секунд как у драконорожденных.

О поглощении душ, это не какая то конкретная способность, а само по себе свойство драконьих душ, все драконы так же умеют поглощать души друг друга, просто в игре это не было реализовано. В следствии чего и делается вывод о сущности истинных драконорожденных. Это смертные обладающие не только драконьей кровью(как императоры, наследники Алессии, Ремана и Тайбера) но и душой. В купе эти два фактора и отвечают за способность поглощать души и легко обучаться Ту'уму. Наследственные носители драконьей крови никогда не были замечены за использованием голоса. Хотя голос сильно подчеркивается в историях о Мираке, Вулфхарте и Тайбере Септиме(Алессия и Реман так же не были замечены за использованием голоса. Если первой это не нужно было ввиду наличия Морихауса, то почему Реман не использовал, неизвестно. Возможно эти двое тоже обладали лишь драконьей кровью)

Об Амулете: в некоторых аспектах лора свитков стоит смотреть шире ибо не мало событий имеют разные истории и все при этом могут быть правдой(например битва у красной горы). Теории же происхождения амулета королей друг другу не противоречат ввиду того что я уже сказал, тесной связи Акатоша и Лорхана как богов связанных пространства-времени. Как по мне отличную теорию выстроил мод для обливиона Рыцари девяти: откровение. Адабал был найден Алессией(или кем то из ее воинов, в последствии преподнесенный ей) в одних из айледских руин(что ссылается на версию происхождения кристалла из крови сердца Лорхана, попавшей в магический колодец эльфов) а в последствии был превращен Акатошем в амулет королей посредством добавления его собственной крови. Сама по себе концепция барьера защищающего нирн от обливиона, как по мне ближе именно к сфере Лорхара: пространству. Но тем не менее за его поддержание отвечает именно Акатош.

Лор-не лор,если ЛОР это вообще врач(ладно это была шутка).
Так вот,любой лор,любой вселенной,не важно вархаммер,свитки,готика или ещё что либо,всё так или иначе в большей степени связано в первую очередь с нашей вселенной и с нашим так сказать лором.Все авторы фантасты или фентезисты в любом случае хотят они того или нет,ровняются на свой мир и тащат в свои авторства многое именно из этого мира.К примеру религия свитков в большей степени схожа религией 13 века,когда у того же христианства было дохренише ответвлений,а ещё были еретики,старообрядцы,язычники и тд и тп..Культура империи в большей степени схожа с Римом,культура Скайрима конкретно слизана со скандинавии,даже алтарь Талоса сильно смахивает на мьёльнир (молот тора) в одной из вариаций,даже не алтарь а амулет Талоса больше похож.Что то даже из более современной истории в духе нацизма,евреев и цыган.Вон к примеру Виндхельм,где данмеры живут в гетто,как евреи в рейхе,а каджитов как цыган вообще в города не пускают.Причём кочевой образ жизни каджитов очень схож с цыганским.Причём немцы тоже возвышали нордскую расу.Вот вам и лор,который в большей степени копирован с нашей с вами реальности.
Кстати,"Буревестник" это название песни одного из подразделений СС .А норд,это название собственно самого подразделения.То есть лор ТES это в большей степени смесь новой и старой истории разбавленная фентезийностью и обращённая в средневековье.

Кстати,как лоровед,объясните мне.Почему в обливионе и в морровинде у всех было нормальное оружие,нормальная одежда и нормальные дома.Почему в скайриме все ходят в рванье каком то,носят броню из меха и пары кусков железа и живут в домиках которые выглядят так как будто их орки из гомна лепили?

Jziro, лишь кровь дракона, дает врожденную способность изучать слова силы. А душа дракона это "знания", которое дает главному герою постичь смысл изученного слова.
Вкупе, врожденная способность изучать слова силы и способность поглощать знания (души) драконов, делают из нашего героя уникума.
Сами седобородые в начале квеста дают главному герою почерпнуть их знания. Поэтому я и говорю, что поглощение душ драконов никакого отношения к Акатошу не имеет. Поглощение душ драконов это способность, такая же способность как например у вампиров, вампирское высасывание, ничего особенного.
А то, что кровь дракона якобы течет в венах довакина, это метафора означающая, что главный герой подобный дракону, как и талос и мирак и реман 1.

Фухх. Вы не путайте обычных драконорождённых, тем кому Акатош даровал амулет королей, кем была Алессия и не все ее наследники и драконорождённых кто обладал даром голоса. И забудьте вы уже о душах драконов, обычная человеческая душа у драконорождённых и кровь в них течет человеческая.

По поводу Хермеуса, вы наверное намекаете на то, что он мог научить Мирака крикам и наделить его способностям. Так мирак же понял что он драконорожденный, до знакомства с Хермеусом, когда ещё служил драконам.

Об амулете. Если смотреть шире, можно вообще забыть о лоре, а я люблю его придерживаться.