Перейти к содержанию

Ульфрик - предатель или герой?  

376 проголосовавших

  1. 1. Ульфрик - предатель или герой?

    • Предатель.
      151
    • Герой.
      50
    • Ульфрик выступает за правое дело, освобождение Скайрима, но своей деятельностью только вредит ему.
      101
    • Ульфрик преследует личные интересы, но его поступки приносят Скайриму добро, свет и картошку.
      30
    • - Маннимарко, а кто такой Ульфрик? - Ох, не знаю, Тайбер, какая-то высокополигональная выскочка.
      44


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
06.08.2013 15:34:26, stasog сказал(-а):

 Даже в Скайриме куча талморцев

Там отряд юстициаров с солдатнёй) Какая куча?

 

06.08.2013 15:39:54, Синдбад-Мореход сказал(-а):

Вообще у нордов всегда был неплохой флот. Но в 200-х годах 4 эры, вероятно на море доминируют эльфы.

Вообще, лучший флот всегда был у редгардов. За ними уже плывут идут альтмеры со своей Старой Мэри, и где-то там на третьих местах норды.

 

Империя никогда не указывала Скайриму! Империя вообще началась со Скайрима

Человеческая Империя начиналась с Алессии, которая к Скайриму имеет весьма опосредованное отношение.

 

Такого не припомню, а я с ними разговаривал.

Аналогично.

  • Ответов 2,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Опубликовано
06.08.2013 15:57:36, Синдбад-Мореход сказал(-а):

В том, что здесь можно додумывать детали, дорисовывать их в своем ВБЖ. И многих персонажей своя правда - у каждого свое воображение

 

Если бы он не убил, король бы убил его. Такое бывает на смертельных поединках - не было никакого поединка! вы Торуга видели?

 

Угу с фортами, монополиями и налоговиками -  а как по-вашему? Порядок есть порядок!

 

Это их мнение и не обязательно верное - чит. первую строку

 

Почему нет?  -  хм... Как бы вам помягче объяснить...


Такого не припомню, а я с ними разговаривал.  -  не помню у кого именно, но слышал приблизительно такое: "У нас самих эльфы обнаглели, а мы с повстанцами воевать должны."

Опубликовано (изменено)

 

Вообще, лучший флот всегда был у редгардов.

Во времена второй эры возможно. А вот что было в четвертой:

Одновременно отряды альдмеров высадились вдоль южного побережья Хаммерфелла. Встретив со стороны разрозненных сил редгардов лишь символическое сопротивление, они вскоре захватили большую часть южного побережья.

 

А где был хваленный редгардский флот? Да и о каком едином флоте может идти речь, если там по сути гражданская война? Они крутые мореходы, крутые воины, но это не значит, что их военная организация превосходит более слабых альтмеров/имперцев

Я думаю в отношении редгардов вполне справедливо одно французское выражение:

Один янычар обычно побеждает одного французского солдата.
Два француза уже равны по силе двум янычарам.
Десять французов всегда побьют десять янычар.

 

Империя никогда не указывала Скайриму! Империя вообще началась со Скайрима

Вообще-то указывала. Сколько была империя, столько и указывала: кому поклоняться, сколько эбонита/двемерских артефактов поставить, сколько солдат забрить и сколько денег заплатить и по каким законам местных судить


 

а как по-вашему? Порядок есть порядок!

Но это имперский порядок, а не нордский. И в этом вся фишка

Изменено пользователем Синдбад-Мореход
  • Нравится 1
Опубликовано (изменено)
06.08.2013 16:09:35, Синдбад-Мореход сказал(-а):

Вообще-то указывала. Сколько была империя, столько и указывала: кому поклоняться, сколько эбонита/двемерских артефактов поставить, сколько солдат забрить и сколько денег заплатить и по каким законам местных судить


Но это имперский порядок, а не нордский. И в этом вся фишка

Я один всегда считал, что империя - это большая страна, а Скайримы, Сиродилы и т. д. - это административное деление на этнические области?


Это я упрощенный вариант выложил))

Изменено пользователем stasog
Опубликовано

 

что империя - это большая страна, а Скайримы, Сиродилы и т. д. - это административное деление на этнические области?

В принципе, верно. только у каждой страны есть столица, иногда даже несколько.

Опубликовано
Опубликовано

 

Армия одна - вот вам форты, казана одна - вот вам монополии и налоги.

И что, что армия своя? К тому же тоже не своя. В Вайтране свое войско, в Балморе свое

Казна не одна. У ярла своя, у короля своя, у императора своя.

Опубликовано
05.08.2013 21:04:42, stasog сказал(-а):

Ну... власть к примеру... или может быть деньги... или куча знойных шлюх и бутылка эля... У него спросите))

 

Простите, не удержалась:

 

h_1375802906_5492196_a38e4de9c2.jpg

  • Нравится 4
Опубликовано

Мое мнение таково. Предателем его не назовеш, потому что если он воссядет на трон он разрешит Скайриму поклонение Талосу, а для скайрима это многое значит. Но и героем его нельзя назвать, по скольку запрет на поклонение Талосу, а войну начал ради того что бы достичь власти.

  • Нравится 1

Пилигрим

Опубликовано
06.08.2013 16:09:35, Синдбад-Мореход сказал(-а):

Во времена второй эры возможно. А вот что было в четвертой:

А где был хваленный редгардский флот?  

Заперт альдмерами в гаванях, т.к. они напали внезапно, пока нигры друг друга рэзали.

 

Да и о каком едином флоте может идти речь, если там по сути гражданская война?

О том, который получается, когда Венценосцы и Предшественники чуют полярную лисицу и таки мирятся.

 

Они крутые мореходы, крутые воины, но это не значит, что их военная организация превосходит более слабых альтмеров/имперцев

Я и не спорю. Даже в описании расы была строчка, мол из редгардов выходят неплохие наёмники или разведчики (т.е. те, кто работает самостоятельно), но вот солдаты - хреновые, потому как недисциплинированны. Вот партизанить альдмеров в своих же песках - самое то.

Опубликовано (изменено)
06.08.2013 19:08:06, Gorlukul сказал(-а):

 но вот солдаты - хреновые, потому как недисциплинированны.

Это не так. Дисциплина редгардских воинов уступает дисциплине воинов имперского легиона, именно по этой причине Доминиону во время Великой войны удалось добиться значительных успехов в нападении на Хаммерфелл. Однако, объединенная армия редгардов практически не имеет себе равных.

 

А что касается темы топика, то Ульфрик Буревестник - не предатель, а герой. Вероятно, у кого-то слово "герой" вызывает в сознании образ абсолютно доброго, бесконечно справедливого, бескомпромиссного ко злу воина света. Так не бывает. Также не бывает и единого мотива в человеческих деяниях. Люди всегда преследуют несколько целей, некоторые из них могут быть довольно корыстными. И в этом нет ничего плохого.

 

Теперь по поводу гражданской войны и так называемого "хаоса". Как бы вы посмотрели на то, если на вашей родной земле чужаки стали похищать людей и пытать за убеждения? Стали бы указывать вам как нужно жить, требуя при этом от вас добросовестного  и честного служения... Конечно, вы бы проявили лояльность. И даже смиренно приняли бы собственную казнь за "нарушение границы" между субъектами страны, гражданином которой вы являетесь.

Изменено пользователем Mudda
  • Нравится 2
Опубликовано

Редгарды горды и самовольны, но они люди слова и чести. Их можно обвинить в неподчинении приказам, если они считают их глупыми. Но о предательстве и дезертирстве не может идти и речи!

Опубликовано

 

О том, который получается, когда Венценосцы и Предшественники чуют полярную лисицу и таки мирятся.

Даже не представляю, как это срабатывает. К тому же сам подумай, наличие крутых магов почти нивелирует все скиллы нигров и преимущество в численности флота.

 

потому как недисциплинированны.

ну так, а о каком тогда преимуществе не море в современности может идти речь? Раньше, когда они только приперлись из своей африки - может еще че-то там и могли, а сейчас... ну хз, хз.


Вон римляне на протяжении 10 веков держали за яица всю европу, но что-то в последующие времена слава итальянского оружия со временем померкла.


 

Теперь по поводу гражданской войны и так называемого "хаоса". Как бы вы посмотрели на то, если на вашей родной земле чужаки стали похищать людей и пытать за убеждения? Стали бы указывать вам как нужно жить, требуя при этом от вас добросовестного  и честного служения... Конечно, вы бы проявили лояльность. И даже смиренно приняли бы собственную казнь за "нарушение границы" между субъектами страны, гражданином которой вы являетесь.

Ну вообще-то так оно и происходит.

 

 

Однако, объединенная армия редгардов практически не имеет себе равных

Вряд ли. Нигры в Тамриэле имеют репутацию отличных воинов, но вот редгардская армия мало чего добилась в истории (кроме как само завоевание и освоение своих сраных пустынь).

Опубликовано

 

Заперт альдмерами в гаванях

Флот должен нести боевое дежурство, совершать постоянные походы, иначе это не флот, а какое-то ополчение. Я считаю, что флот редгардов как военная организация либо устарел, либо деградировал

Опубликовано
06.08.2013 20:14:59, Mudda сказал(-а):

Как бы вы посмотрели на то, если на вашей родной земле чужаки стали похищать людей и пытать за убеждения? Стали бы указывать вам как нужно жить, требуя при этом от вас добросовестного  и честного служения... 

Собс-но, эти "чужаки" приперлись и начали похищать и пытать людей именно из-за восстания Буревестника. 

 

06.08.2013 21:01:45, Синдбад-Мореход сказал(-а):

 К тому же сам подумай, наличие крутых магов почти нивелирует все скиллы нигров и преимущество в численности флота.

Тайбер вон только с помощью Нафаалиларгуса управился. Правда, это шестьсот лет назад было...

  • Нравится 1
Опубликовано
07.08.2013 05:44:00, Синдбад-Мореход сказал(-а):

Ладно, хрен с ними с нигерами, но где был Западный Имперский Флот? 

Я думал, он преимущественно из флота нигеров состоит))

Опубликовано
07.08.2013 05:05:41, Gorlukul сказал(-а):

Собс-но, эти "чужаки" приперлись и начали похищать и пытать людей именно из-за восстания Буревестника. 

Прекрасный аргумент. Сидите молча, а мы будем доить вас, ну а ежели не будете молчать, придем и убьем. На самом деле восстание Братьев бури было не причиной появления Талмора и Имперских войск в Скайриме, а лишь поводом. Сами талморцы говорят об этом, как о событии, соответствующем их стратегическим планам в Скайриме.

Опубликовано (изменено)
07.08.2013 10:03:25, Mudda сказал(-а):

ПНа самом деле восстание Братьев бури было не причиной появления Талмора и Имперских войск в Скайриме, а лишь поводом.

Именно. ББ разыграли поистине детскую партию в стиле "Ах ты меня обозвал?! Да я тебя портфелем долбану!"

 

Сами талморцы говорят об этом, как о событии, соответствующем их стратегическим планам в Скайриме.

... а Ульфрик работает на Талмор, исполняя их стратегический план в Скайриме.

Изменено пользователем Gorlukul
Опубликовано
07.08.2013 10:27:02, Gorlukul сказал(-а):

... а Ульфрик работает на Талмор, исполняя их стратегический план в Скайриме.

Весьма сомнительно. Сотрудничество - лишь компромисс, чтобы выжить. И странно, что вы действия Братьев Бури называете "детской партией".

Опубликовано
07.08.2013 10:27:02, Gorlukul сказал(-а):

Именно. ББ разыграли поистине детскую партию в стиле "Ах ты меня обозвал?! Да я тебя портфелем долбану!"

 

... а Ульфрик работает на Талмор, исполняя их стратегический план в Скайриме.

Угу, только вот Империя пошла на уступки Талмору(а по другому условия Конкордата не назовешь) не за свой счет - за счет Скайрима и Хаммерфелла. И в вашей анологии, это выглядит так:

Империя, запуганная Талмором, лупит портфелем ББ, за то, что они стукнули Талмор, отобравший у Скайрима пирожок.

Почему бы Империи в таком случае, не повоевать еще и с Хаммерфеллом, так же отказавшимся принять Конкордат, если ей так хочется прогнуться под Доминион.

Ульфрик работает на Скайрим и нордов, исполняя свой стратегический план, который в некоторых моментах может показаться совпадающим с целями Талмора, но это не значит ничего. 

  • Нравится 3
Опубликовано

 

Угу, только вот Империя пошла на уступки Талмору(а по другому условия Конкордата не назовешь) не за свой счет - за счет Скайрима

Скайрим и Хай Рок пострадали меньше всего. Не вижу никакого значимого ущерба, который понес Скайрим.

 

они стукнули Талмор, отобравший у Скайрима пирожок.

Это когда такое было? Когда Ульфрик резал ричменских женщин и детей в Маркарте?

 

и с Хаммерфеллом

Зачем? Редгарды оказались не настолько тупы, чтобы объявлять войну Империи, которая по сути спасла их.

 

Похоже ты немножко недопонимаешь как вообще война началась в Скайриме.

Опубликовано
07.08.2013 11:47:42, Синдбад-Мореход сказал(-а):

Скайрим и Хай Рок пострадали меньше всего. Не вижу никакого значимого ущерба, который понес Скайрим.

А при чем здесь вообще упоминание Хай Рока?

Скайрим то, ну да, фигня какая, всего-то попрали основы веры.

 

07.08.2013 11:47:42, Синдбад-Мореход сказал(-а):

Это когда такое было? Когда Ульфрик резал ричменских женщин и детей в Маркарте?

Ага, Доминиону именно до женщин и детей Предела было дофига дела, Талморцев прислали в Скайрим исключительно следить, что бы норды не забижали коренное население. Доминиону было насрать, пока Ульфрик занимался резней в Маркарте, Доминион влез только тогда, когда речь зашла о его драгоценном Конкордате. Соответственно, Мид тоже сквозь пальцы посмотрел на происходящее в Маркарте и только позже, когда Талмор пронюхал о договоренности с Ульфриком, по поводу поклонению Талосу, задним числом развязал войну. Это именно Империя предпочла воевать с Ульфриком, нежели с Доминионом.

 

07.08.2013 11:47:42, Синдбад-Мореход сказал(-а):

Зачем? Редгарды оказались не настолько тупы, чтобы объявлять войну Империи, которая по сути спасла их.

Не, они просто вышли из состава Империи, что конечно, показывает их искренннее расположение к Миду и полное согласие с условиями Конкордата.

Откуда инфа, что Ульфрик объявил войну? Он ничего не объявлял, просто поступил так, как считал правильным, собственно, можно сказать, тоже объявил суверенитет.

 

07.08.2013 11:47:42, Синдбад-Мореход сказал(-а):

Похоже ты немножко недопонимаешь как вообще война началась в Скайриме.

А на мой взгляд, похоже, что это ты недопонимаешь.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...