Обсуждение Dragon Age: Inquisition

[Maraas]

Если кому был интересен вопрос (рас)синхрона речи и мимики в недавнем трейлере: Джон Эплер, дизайнер синематики DAI, о липсинке.

Спойлер

Итак, липсинк. Мы используем процедурную систему FaceFX. Хорошая вещь! Однако всякий раз при обновлении лиц нам надо обновлять лицевые установки. То есть липсинк очень долго кривой. Очень кривой! Получив больше данных (готовую озвучку) для работы, наши техники-аниматоры берутся отлаживать фонемы. Так что все уже выглядит мнооого лучше, чем даже месяц назад.

 

Конечно, можно записывать актеров (facial motion capture), но тогда, если не мокапить вообще все анимации, то выглядит странновато. Одна из моих претензий к LA Noire (ее приводят в пример ранее в обсуждении—прим.) в том, что анимация лиц фантастическая, но не сочетается с качеством прочего. И получалась странная ситуация: лица выглядят СУПЕРЗРЕЛИЩНО, а остальное не очень. Все равно здорово, но разнобой в качестве меня коробил.

 

Мы могли мокапить все. Мы тогда потратили бы столько же, сколько уже ушло на всю игру. Мокап дорог. Снятие данных, отлаживание данных—одно к одному. Пять минут мокапа стоит столько же, сколько вся анимация в DAO. Учитывая, сколько в игре разговоров—невозможно. Потому кое-где мы делаем мокап, а остальное—ну, такая наша работа: комбинируем анимации, добавляем добавки, подкручиваем одни кости и выкручиваем другие, чтобы получить приличное качество с гораздо меньшим бюджетом.

 

Так что: станет липсинк лучше? Определенно—уже стал. Я всегда с головой в контенте, потому замечаю такие вещи. 

 

Будет ли он так хорош, как хотят некоторые? Наверно нет. Мы не стараемся получить уровень качества LA Noire, но по-моему теперь у нас вышло лучше, чем раньше. Кому-то может не понравиться, но большинство, считаю, будет вполне довольно.

Изменено 11 мая, 2014 пользователем Maraas

[Гость Cutter]

Меня анимация разговоров устраивает.

[Accolon]

07.05.2014 00:07:07, Антоха Кучерявый сказал(-а):

Вообще та нет, потому что нет единой идеологии или шаблона поведения, присущего всем атеистам.

Само название "атеист" разве не говорит о неком общем нигилистическом шаблоне? Так что это именно поведенческая религия. Но хва об этом. Пусть все атеисты истошно продолжают толмить себе и другим, что они, де, не религиозны - честнее надо с собой быть, а не самомнению фанатично веровать. :)))

[Мистер Лис]

11.05.2014 16:20:44, Accolon сказал(-а):

Само название "атеист" разве не говорит о неком общем нигилистическом шаблоне? Так что это именно поведенческая религия. Но хва об этом. Пусть все атеисты истошно продолжают толмить себе и другим, что они, де, не религиозны - честнее надо с собой быть, а не самомнению фанатично веровать. :)))

Ты знаешь что такое религия и что такое атеизм? Атеизм это отрицание всего религиозного, так что как атеизм может быть религией если он сам является отрицанием ее? 

[Accolon]

11.05.2014 16:25:01, Антоха Кучерявый сказал(-а):

Атеизм это отрицание всего религиозного, так что как атеизм может быть религией если он сам является отрицанием ее?

Я лишь указываю, что само таковое отрицание является религиозным по сути. Оно не научно в принципе. ХВА об этом! :)

[Гость Cutter]

Есть новая статья

http://www.totalxbox.com/76226/features/bioware-talks-dragon-age-inquisition-dragon-battles-companions-and-beating-skyrim/

[Мистер Лис]

11.05.2014 16:30:10, Accolon сказал(-а):

Я лишь указываю, что само таковое отрицание является религиозным по сути. Оно не научно в принципе. ХВА об этом! :)

Наука в принципе сама по себе атеистична ;)  Атеизм как образ мышления появился как раз таки из за широкого влияния на общество науки. Наука опровергала все во что верили христиане и все что было написано в библии за что их инквизиция (полиция мысли) сжигала на кострах а их рукописи уничтожала. Николай Коперник 10 лет пробыл взаперти в темнице и был сожжен на костре просто потому что не отрекся от мысли о том что вселенная как творение господа является бесконечной а земля не ее центр, а лишь одна из миллиардов планет.  

[Альраиэн]

11.05.2014 16:30:10, Accolon сказал(-а):

Я лишь указываю, что само таковое отрицание является религиозным по сути. Оно не научно в принципе. ХВА об этом! :)

:facepalm  :facepalm  :facepalm  Ну надо же, атеизм не научен. А религии, конечно же потверждены на практике. Атеизм - это мировоззрение отрицающее существование сверхъестественных сущностей. Религия это вера во что-либо.

[Accolon]

Антоха Кучерявый и Альраиэн

Учите матчасть по религии, атеизме и науке. Оба. Все, что могу посоветовать в рамках ТЕСалла. :drinks:

[Maraas]

11.05.2014 16:20:44, Accolon сказал(-а):

Само название "атеист" разве не говорит о неком общем нигилистическом шаблоне?

Нет, не говорит. Что кристально ясно любому, кто знает словарные определения атеизма и нигилизма. Но для тех, кто пользуется своими кастомными дефинициями (имея притом хуцпу говорить про "матчасть")—мир выглядит совершенно иначе. Атеизм для них—религия, вера—научна, а черное—белое.

 

И спорить тут не то что даже не о чем, а просто не с кем.

[Альраиэн]

11.05.2014 16:45:38, Accolon сказал(-а):

Антоха Кучерявый и Альраиэн

Учите матчасть по религии, атеизме и науке. Оба. Все, что могу посоветовать в рамках ТЕСалла. :drinks:

Могу посоветовать тоже самое. Не поленился и посмотрел определение. Атеизм  - это мировоззрение.

[Maraas]

11.05.2014 16:40:21, Cutter сказал(-а):

Есть новая статья

Не очень, судя по снова-здорово "будет Неварра и Вольная Марка", к-х ясно сказали же, что не будет.

[Мистер Лис]

11.05.2014 16:45:38, Accolon сказал(-а):

Антоха Кучерявый и Альраиэн

Учите матчасть по религии, атеизме и науке. Оба. Все, что могу посоветовать в рамках ТЕСалла. :drinks:

Уже подучили. Теперь твоя очередь :)

[Белоснежный Котик]

Религиозные догмы оспариваем? Главное, чтобы без схизмы, а то сановники будут в унынии.

[Гость Cutter]

11.05.2014 16:59:12, Maraas сказал(-а):

Не очень, судя по снова-здорово "будет Неварра и Вольная Марка", к-х ясно сказали же, что не будет.

Я знаю, но написано 11 мая.

[Maraas]

11.05.2014 17:39:48, Cutter сказал(-а):

Я знаю, но написано 11 мая.

Угу. Раздражает то, что из-за устаревшей дезинформации в статье совершенно непонятно, можно ли верить словам о jump button. OXM, OMFG.

[Shunt]

Автору книги "Империя Масок" я хочу, для начала, сломать пальцы. "Волосы цвета лошадиного навоза" - вы, блин, издеваетесь?! 

Резчица, ты хоть перевод вычитывай, да. От построения переведенных предложений я плачу слезами ужаса. 

[Гость Cutter]

11.05.2014 19:42:36, Shunt сказал(-а):

Автору книги "Империя Масок" я хочу, для начала, сломать пальцы. "Волосы цвета лошадиного навоза" - вы, блин, издеваетесь?! 

Резчица, ты хоть перевод вычитывай, да. От построения переведенных предложений я плачу слезами ужаса. 

 ШАнтик ты уже не тот, что был раньше. Я-то ожидала шквала критики сразу после выпуска.

Спойлер

Что ты хочешь если в оригинале так и есть.

 

Скрины в выском разрешении

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10152384139609367.1073741829.8101714366&type=1

[SPIRT_VD]

Сколько стоит нанять писателя? Пара сотен тысяч долларов? Больше? Не знаю, рад был бы увидеть расценки. Но тут вопрос другой - разве у студии нет этих денег? Брехня. Выдавать эти писательства за книгу? Хамство. Адекватного фэнтези и так мало, а хороший рекламный ход с привлечением новой аудитории к тайтлу через литературу портят таким "туалетным" чтивом. Доколе?

И за волосы известного цвета надо бить лопатой по морде. И автора, и переводчика.

[Shunt]

Спиртиус! =) Ты суров как Чипполино=)

 

 

12.05.2014 04:28:01, Cutter сказал(-а):

 ШАнтик ты уже не тот, что был раньше. Я-то ожидала шквала критики сразу после выпуска.

Спойлер

Что ты хочешь если в оригинале так и есть.

Оке, КГ/АМ, как говорилось раньше. Чего критиковать, такое дерьмо нельзя критиковать. Сюжета нет, герои плоские как грудь шестиклассницы которую переехал каток, ходы примитивнее обработки дерева с помощью костей мамонта. 

 

 

Скрины в выском разрешении
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10152384139609367.1073741829.8101714366&type=1
 

Моя видяха скоро повесится.

Изменено 12 мая, 2014 пользователем Shunt

[Maraas]

12.05.2014 05:53:24, SPIRT_VD сказал(-а):

Выдавать эти писательства за книгу? Хамство.

Хочу в ту наивную вселенную, где нет Донцовой, Роулинг и, god help us, авторов Нацбеста. Ну, чтобы тоже вот так вот возмущаться с полным правом.

[Мистер Лис]

12.05.2014 06:18:48, Shunt сказал(-а):

Моя видяха скоро повесится.

А что ей вешаться та? Не сильно тяжело вроде. Вот оператива у меня вместе с проциком умрут в страшных муках) 

[Гость Cutter]

 

Чего критиковать, такое дерьмо нельзя критиковать. Сюжета нет, герои плоские как грудь шестиклассницы которую переехал каток, ходы примитивнее обработки дерева с помощью костей мамонта.

Да, там не таких глубоких героев, как неудачник убивший старуху и нет таких гениальных сюжетных ходов, как пилить этими страданиями несчастные мозги чиателей всю оставшуюся книгу. И как я рада! С мозгоклюями и неудачниками мне не попути. Запиши меня в черный список, в лемминги или в бескультурщину, потому что Империя совершенно нормальная книга с живыми героями, о которых интересно читать и сюжетом, за развитием которого интересно следить.

[Shunt]

12.05.2014 07:49:01, Cutter сказал(-а):

Да, там не таких глубоких героев, как неудачник убивший старуху и нет таких гениальных сюжетных ходов, как пилить этими страданиями несчастные мозги чиателей всю оставшуюся книгу. И как я рада! С мозгоклюями и неудачниками мне не попути. Запиши меня в черный список, в лемминги или в бескультурщину, потому что Империя совершенно нормальная книга с живыми героями, о которых интересно читать и сюжетом, за развитием которого интересно следить.

Окей, записал. Нормальная книга с живыми героями? Насмешила. И хватит пинать Достоевского, задолбала. Может, и Пушкинян с Лермонтовичем тебе не по нраву? Или, скажем, Куприн с Тургеневым? "Ай, ай, мне скучно, я хочу чтоб были геи, сиськи и шевалье". Ладно, своей головы нет - чужую не приставишь. 

Изменено 12 мая, 2014 пользователем Shunt

[Гость Cutter]

Не трогай Пушкина. Я его люблю. Вот уж кто и правда талант. Одного из всех наших чудиков. Всех остальных туда же в топку к мозгоклюям. А насчет Лермонтова- стихи нравятся, а вот проза нет. Ну что полезного можно вынести подростку из "Героя нашего времени"? Как стать неудачником 20 способами? Не интересует- мои цели другие.

 

Ладно, своей головы нет - чужую не приставишь.

Я бедная блондинка на Мазератти. Могу дать в долг на новую видюху без процентов. А пока ты думаешь, я слетаю в Ниццу на выходные. Когда вернусь- продолжу кормить троллей и новыми главами.