Анонс Legend of Grimrock 2 и русский трейлер Ведьмак 3

Нет, ребята из CDP ошибаются - им уже удалось переплюнуть высеры типа DA2 или Скайрима. Их манера повествования гораздо грамотнее и интереснее, чем у Био или беседки. Их геймплей построен на весьма экспирементальных и успешных аспектах, а не на типичных "эталонах жанра".

Но заявления разрабов меня настораживают: как можно подойти к сюжету так, "как нам хочется"? Не то же самое ли это будет, как начать читать книгу с середины, или с конца?

Лично я считаю, что "ведьмак" должен развиваться в сюжетных рамках: как было в 1-й части (где кастати была сравнительная свобода), так было и в во 2-й. Ведь если теперь события носят для Геральта сугубо-личный характер, то подразумеваются "книжные" явления вселенной "Ведьмака"... А такая "свобода" может нарушить всю эту хрупкую конструкцию истории...

В Grimrock, кстати, довольно интересный гемплей, чем то шахматы напоминает.

Legend of Grimrock 2 однозначно жду! Надеюсь, что разрабы не ограничатся новыми подземельями, монстрами и шмотом (и возможно расами и классами), но и добавят еще какие-нибудь нововведения.

LOG - шикарная игра, а главное сложная. Хотелось бы во второй части увидеть улучшенную систему класов, больше умений связаных с различными расами. А насчет Ведьмака 3, поживем, увидим. Хе, а в видео на 0:26 особь мужского, иль женского пола? Больно слабо на мужика оно похоже, как бы тему радужных не продвинули как в массе 3)

Bendu Olo

Лично мне Томашкевич (или как там его) по внешности напоминает кавказца, и уже второй раз делает игру где нельзя дойти до гор, пытаеться переплюнуть то что уже было сделано ранее, и здесь не только Скайрим, здесь и Готика, и Ризен, и даже Два мира, НО при этом я все равно прусь с Ведьмака ибо, из подобных игр это шедевр. И НЕТ ребяты из CD не ошибаються, ну вовсяком случае они не ошибаються, так как ты, со своей *ограниченностю*, На счет Дао ничего сказать не могу до конца не проходил, но называть Скайрим *высером*, по меньшей мере не просто глупо, это до смеха тупо. Или просто ты мало в него поиграл, и тебя на первоже тропинке там убили потому тебе и ненравиться...Хотя многим фанатам Ская плевать на словесные *высеры* вроде твоего. И при всем при этом заметь я не сказал ни одного плохого слова в сторону Ведьмака, потому как я сам уважаю Анджея С. и саму гаму тоже, хоть она и долека до книги. Поверь на слово, уже реально смешно смотреть коменты пиплов вроде тебя, которым нужно все (графон, музон, сценарион, экшон, нецензурон, и тд. и тп.). А еще под конец моего *изложения* скажу, что обычно как раз таки хорошие нормальные игры, *высерами*, называет то колличесвто людей которое кроме ГТА с Мафией и Саинт Роуом, и еще парой такого подобия больше не во что не играло.

Мда...похоже придеться скоро как Нифедов, аля школоблогеры, делать шоу Игротролли. Эхх...96е не понимаю я вас поколение выросшее на стрелялках.

О да чуть не забыл !

"...Ведь если теперь события носят для Геральта сугубо-личный характер, то подразумеваются "книжные" явления вселенной "Ведьмака"... А такая "свобода" может нарушить всю эту хрупкую конструкцию истории..."

Какая конструкция истории, ты книгу вообще читал? Книга это и есть настоящая история, не книгу по игре делали...сам знаеш я надеюсь.

Как раз таки было бы лучше если Ведя, был таки строго по книге, это было бы куда более овзросленнее, а не для школоты, ака сказка про сереброволосого дядю всемогучего.

В играх серии "Witcher" гораздо более сбалансированный и итересный сюжет, со множеством различных поворотов, а это даёт понять, что в данном плане Скайрим - чистой воды высер, т.к основной упор Ская был сделан на рубилово и масштабность. Экшн, одним словом. Все мы любим серию ТЕС, но в диалоговом и сюжетном плане Скайрим совсем не дотягивает до Ведьмака, ибо в данном плане он не дотягивает даже до прошлых частей серии ТЕС(да-да, даже до Облы). Скайрим - игра для тех, кто любит красивую картинку в мире ТЕС, а такие игры, как Ведьмак - для ценителей захватывающей истории, да и тут сказывается менталитет. Bethesda - США, Cd Projekt RED - Польша. Это совершенно разные менталитеты. Палитра чувств славян имеет больше оттенков, да и в США 20-30% чернокожего населения, 30% азиатского, 10-15% латинского, 30% белого населения...одним словом, люблю эту компанию(Cd Projekt RED), ибо создают отличные игрушки с отличным сюжетом.

Сказать,что я полон негодования-не сказать ничего! Назвать Скай "высером"-это просто богохульно! Есть недочёты?Да,есть (где их нет?),но ребята из Беседки не зря едят свой хлеб и собирают все награды подряд за свои игры. Даже я,ярый противник фанатизма в любой сфере,преклоняю седую голову перед титаническим трудом их команды. Скажу больше,-TES единственная серия игр,на которую мне не жаль денег.

 Что касается Ведьмака,то игра хороша по своему и сравнивать её с TES или DA-совершенно неуместно! Я с удовольствием юзал первые две части и обязательно уделю время третьей.Будет интересно увидеть,как разрабы смогут реализовать идею открытого мира при таком жёстком повествовании)).

Я долго ждал Скайрим. Еще с тех пор, как вышел Обливион. Беседка сделала великолепную рекламу, наобещала нам обалденную графику, множество квестов, продвинутый ИИ, взаимодействующий с окружающей средой и другими НПС, боёвку, крафт и тд. тп. Да, графика крута, боевка - тоже хороша(однако не такая, как обещали - все равно тупое закликивание, хороши лишь добивалки). Магия - красивая, но обрезанная (набор спелов, которые нельзя комбинировать и настраивать). Квесты и ИИ - полнейший отстой. Враги сильны только своими статами, но не тактикой. Квесты в основном0 скучны, их количество увеличивается за счет рандомных квестов, которые еще скучнее. От артефактов радости - 0, самые крутые вещи я делаю сам (о да, куда уж там лордам даэдра до непревзойденного довакина!).

Короче, вы подумаете, какой мрачный парень, пессимист и ворчун. Но я не увидел в Скайриме того, что хотел увидеть - жизни. Основная черта РПГ: ваш персонаж - это вы. Именно это меня и привлекло в Ведьмаке. Я по 10 минут сидел над каждой развилкой в сюжете, сопереживал героям. 

Итог: жду Ведьмака, но боюсь за его атмосферу и РПГшность.

5nosmoking ну во первых меня можно не правильно понять, но я с вами согласен, в плане сюжета и диалогов Скай не тот коим мог бы, вот именно этим то мне самому ведьмак и нравиться, но единственное что реально задевает, это как раз то что при такой впринцпе *эпичности* нельзя бонально полазать по горам. И самое важное я назвал Конрада, похожим на кавказца вы не подумайте неправильно, я не расист и не имею какихто радикальных мнений к цвету кожи, для меня все люди равны, просто он мне напомнил кавказского писателя (чертами лица), у него у писателя была похожий эм, рассказ написан, не с фэнтези конечно но все же. И я не говорил что ребята, из СД что то не так делают, наоборот, прогресируют. У меня вот например так, после работы прихожу, охота отдохнуть гамаю в Скайрим, охота почуствовать что то посерьезнее захожу в Ведьмака. Но вот как сказал предыдущий чел,  мол сюжет в 3 части скатиться в книжный, ну так и ладно, не книгу же по игре писали. Вот лично мне СД нравяться уже тем, что анимация делаеться людьми а не редактором, это приносит в игру частичку реализма. Надеюсь что в 3 части будет именно полностью открытый мир как Скае, и вот тогда я уж точно скажу что они окончательно переплюнули скай и похожие гамы. И исходя из скрина с хорсой так и будет...поэтому сам понимаеш.

"...Короче, вы подумаете, какой мрачный парень, пессимист и ворчун..."

dungeoner  если вы это про меня то уверяю вас, вы глубоко заблуждаетесь, ибо вы меня совершенно не знаете. Переживать с персонажами можно абсолютно в любой гаме, разве что эмоции при этом будут разные, например в Ходячих мертвецах, можно чай проливать мимо рта читая диалоги от которых зависит конец, а например в тоех же Двух мирах можно сидеть с унылым видом и говорить *ога* при каждом диснеевском заранее нам ведомом диалоге и реплике, и да ты совершенно прав в видзмине все по другому, там ты реально переживаеш за гг и доп гг, я лично, ведьмак воспринимаю как сериал, потому как оторваться не возможно. Но все это не озночает что Скай уг, просто у него другая логика и в этом я согласен с 5nosmokingом и VikingMCом. И между прочим, Скай это все же больше фентези в чистом виде. А видзмин это фентези но с суровой жизненой реальностью.
 

извините за то что не в тему !!! но че нет скриншота андорана??????

А еще под конец моего *изложения* скажу, что обычно как раз таки хорошие нормальные игры, *высерами*, называет то колличесвто людей которое кроме ГТА с Мафией и Саинт Роуом, и еще парой такого подобия больше не во что не играло.

Но-но-но. Мафию первую попрошу не трогать :) Эта игра на уровне х/ф Крестный Отец

Ну ладно, пардон ) на счет Мафии погорячился, сам гамал, помню )

Скайрим - это в первую очередь гигантский и открытый мир с геймплеем-песочницей.недавно скачал мод на прямое управление при седлании драконов - призвал одавинга,приказал ему сесть,дабы усадить на него свою попку и полетел в бой на ближайшую варзону,и там подчинил еще одного дову +призвал дюрневира,и офигел от того,насколько эпичный получился бой,слез с дракона и просто наслаждался зрелищем,какого я не видел ни в однойдругой игре.чамое удевительное - все это было чистейший радиант,а не постановочная сценка,как в каком нибудь ведьмаке,который без одобрения разрабов даже с горки спуститься не может.а что на счет сюжета - как можно его ценить превыше геймплея(в плане котором ведьмак - полнейший высер в отличии от ская)?ну прошел я ведьмака2 2 раза,1 за роше,другой зайорвета и забыл о нем,а в скай я играю уже на протяжении почти года.

и вообще считаю,что скайрим - лучшая игра за все время существования игровой индустрии и лучшая в серии тес в частности.

И вообще для сюжета есть фильмы,а в скайриме вы сами придумываете себе сюжет(например то,кем будет ваш гг)

Narnia Юный отрок. Собирайте чемоданы и езжайте в гимназию. 

Скайрим - это отыгрышь роли, а ведьмак - это навязанная история. Игры разные, сравнение неуместно.

Daeva , + 1.

атриенсис , Вы, кажется, путаете. В плане сюжета(истории), Ведьмак НАМНОГО более нелинейная игра, нежели Скайрим. В Ведьмаке многие наши действия влияют на будущий сюжет, а в Скае весь сюжет зиждится на простеньких квестах, в которых очень маленькое колличество кат.сцен(думаю, в Ведьмаке в 10 раз большее колличество кат.сцен во время прохождение квестов).Геймплей и боевая система...а чем, по сути, так плох геймплей и боевая система Ведьмака? В ведьмаке мы так же можем делать многое, играть в кости, драться, оседлать проститутку, да и боевая система построеная на красивейшей анимации. Это в Скайриме у нас навязанные роли, ибо сюжет Ская ещё более линейный, нежели Облы.

А тут кто-то утверждает,что в скайриме есть сюжет?кат сцены в скайриме?ты судишь об успешности квестов по количеству кат сцен?

боевая система в ведьмаке?кроме раздражения из-за неповоротливости и банальных мисов по цели,которая вплотную прижата к стенке,она ничего не вызывает.

Можем делать многое?вообще-то геймплей в ведьмаке и Ограничивается тем,что ты перечислил.

В скае роль ограничена,потому что в нем сюжет плохой?что ты несешь?я думал в ведьмаке мы можем играть исключительно за ведьмака геральта из ривии,который,кроме как махать мечем,больше почти ничего не умеет.в скайриме оказывается все еще печальнее?

ведьмак - это игра на один,ну,максимум на 2 почти коридорных прохождения,в то время как скайрим практически безграничен.(спасибо модмейкерам и в частности этому порталу за русификацию модов)

Мда... Очень печально, что львиная доля фанатских сайтов о ТЕС скатилась в поливание грязью как бы любимой серии. Которая, кстати, является едва ли не самой консервативной и долгоживущей в истории; серии, которая оформила свою индивидуальность задолго до появления классических компьютерных РПГ.

Самое смешное, что сравнивают ведь не с действительно выдающимися играми вроде "Маски Предателя", а со всякой замаскированной под "олдскул" ерундой типа Ведьмака. В котором кошмарная аркадная боевка (мне вспоминается локация "Болото" из второй главы первой части, где и шагу нельзя ступить, чтобы не напороться на утопцев/ пиявок/ хищных растений.); чересчур навязчивый выбор между добром и злом; характеры персонажей, почти полностью скопированные из книг; затянутый сюжет, фабула которого не менее банальна, нежели в Скайриме.

Я мог бы долго объяснять, чем прекрасен Скайрим; говорить о подземельях, каждое из которых хранит свою ненаписанную (но оттого не менее глубокую) историю, о потрясающем игровом мире, о персонажах, каждый из которых (за исключением безымянных стражников) играет свою маленькую роль в этом мире.

Претензии к Скайриму такие же, какие были в свое время к Даггерфолу и Морровинду, а именно: отсутствие четкого сюжета а-ля БГ, персонажи и т. д. Мне кажется, что некоторые отписавшиеся здесь - вовсе не поклонники серии The Elder Scrolls. Тогда я решительно не понимаю, почему они сидят на этом сайте и портят мне настроение своими оскорблениями (не критикой) в адрес Скайрима.

Я мог бы долго объяснять, чем прекрасен Скайрим; говорить о подземельях, каждое из которых хранит свою ненаписанную (но оттого не менее глубокую) историю, о потрясающем игровом мире, о персонажах, каждый из которых (за исключением безымянных стражников) играет свою маленькую роль в этом мире.

Чего-чего? Что Вы курите? Или у Вас, просто, очень хорошое воображение?

А теперь, уважаемые, давайте вспомним, кто делал "Ведьмака", и кто делал "Скайрим". Просто задумайтесь.
Беседка, имеющая уже огромный опыт, могла бы заклепать что-то поинтереснее. А также выполнить свои обещания, которыми она нас кормила до выхода Ская. Да, мир действительно красивый. Но он пуст, как бы вы меня не убеждали. У меня до сих пор неприятное чувство, что Беседке было просто ЛЕНЬ. 

А теперь, уважаемые, давайте вспомним, кто делал "Ведьмака", и кто делал "Скайрим". Просто задумайтесь.
Беседка, имеющая уже огромный опыт, могла бы заклепать что-то поинтереснее. А также выполнить свои обещания, которыми она нас кормила до выхода Ская. Да, мир действительно красивый. Но он пуст, как бы вы меня не убеждали. У меня до сих пор неприятное чувство, что Беседке было просто ЛЕНЬ.