Beamdog встречает Дэвида Гейдера

Я в свое время помню сами фанаты делали моды  с романсабельной Имоен   по сравнению с этим гей- контент не так шокирует

Из мертвой студии ушел в полумертвую. Ну хоть какие-то перспективы есть в отличии от продажных Биотварей. Будем надеяться подарит нам еще великолепных персонажей и вселенные. А люмпенам  гомофобам: Морриган, Алистер, Дориан, Кассандра и Андерс из пробуждения (т.е лучшие персонажи вселенной) - работа Гейдера.

Судя по коментам некоторых граждан создается впечатление что качества сюжета в игре их интересует куда меньше чем наличие геев в игре ;)

форсят тему геев/членодевок/женомужиков и т.д. почему то все время 2-3 человека... остальные обсуждают что угодно, но не это. то, что гейдер написал хрень, вместо персонажей. что  биовар ниторт, или наоборот, торт и т.д. при этом эти 2-3 человека настырно так вещают.

Из мертвой студии ушел в полумертвую

 

вот мне таки просто интересно. то, что сценарная часть ДА достаточно слабая - доказать можно. в задницу дело вкусов. это все проверяется. а чем апеллируют те, кто называют био мертвыми?  их что, доходы инквизиции похоронили под собой? или умерли от разрыва сердца, увидев, что игра побила все рекорды продаж студии?

работа Гейдера.

 

то-то и оно. именно с этого и  подташнивает.  клишеперсонаж 1, клишеперсонаж 2, клишеперсонаж 3, клишеперсонаж 4, клишеперсонаж 5. хотя он в пробуждении веселит. со своим сэром ланселапом. и да, клишеперсонаж 3 пи**р. чего он в списке гомофобов забыл?

суть персонажей биовар не в их ориентации. а в их штампованности. даже ориентация  не дает персонажу какой-то уникальности. нет, это просто очередное очевидное клише, которое навесили на очевидного персонажа. нет реакции в виде - блин, я даже не догадался, такое откровение меня шокировало, я совсем не предполагал! зато есть - о, играя за бабу, я могу полутать ачивку и за лелиану. круто, меньше раз проходить.

Если так подходить то все персонажи  штампы, но при  этом посмотри сколько штыков сломали поклонники Зеврана, Морриган, Алистера итп

10.02.2016 17:27:35, Lord Truewolf сказал(-а):

форсят тему геев/членодевок/женомужиков и т.д. почему то все время 2-3 человека... остальные обсуждают что угодно, но не это. то, что гейдер написал хрень, вместо персонажей. что  биовар ниторт, или наоборот, торт и т.д. при этом эти 2-3 человека настырно так вещают.

Это 2-3 человека сидели вместе с Гайдером и он плюнул им в баланду. Я в этом уверен :) Иначе от куда такое поведение мне не понятно) 

10.02.2016 17:47:42, Джедай Кайра сказал(-а):

Если так подходить то все персонажи  штампы, но при  этом посмотри сколько штыков сломали поклонники Зеврана, Морриган, Алистера итп

Да все в штампах. В книгах штампы, в фильмах штампы, в сериалах щтампы. Что сейчас не возьми все один сплошной штамп. Но важно не наличие штампа а его подача. Только подача по моему имеет какую-та художественную ценность. 

Давайте обсуждать персонажей, а не их  ориентацию.  Например читая  Потреянный Трон  от Гейдера, там великолепный персонаж Логейн. при  чем потом становиться понятно  его мотивы.

10.02.2016 17:47:42, Джедай Кайра сказал(-а):

Если так подходить то все персонажи  штампы

10.02.2016 17:49:48, Джедайские кудри сказал(-а):

Да все в штампах. В книгах штампы, в фильмах штампы, в сериалах щтампы. Что сейчас не возьми все один сплошной штамп.

Подсказываю. Играете в KOTOR. Проходите его. После этого сразу играете в KOTOR II от Obsidian. Сравниваете персонажей. Больше не используете этот недоаргумент.

Не успел еще Гейдер собрать свой нехитрый скарб и переехать из Эдмонтона...в Эдмонтон, а над ТЕСАЛОМ уже вовсю разгоралось зарево пылающих пуканов....

затравочка новой нетленки наверняка уже готова и ждет своего часа под толстым слоем пыли

ай да Гейдер, ай да тралэ

Микал ага   не штамп? 

К счастью, не имею ни малейшего представления. Он только к женским персонажам в команду лезет.

Служанка  такая  же.

Какая?

Бриалла,  единственный   персонаж интересный Крея.

Брианна, а не Бриалла. Но я спрашивал, в чём её схожесть с этим вашим Микалом. И до жути интересно, в чём её шаблонность.

Да все в штампах. В книгах штампы, в фильмах штампы, в сериалах щтампы. Что сейчас не возьми все один сплошной штамп. Но важно не наличие штампа а его подача. Только подача по моему имеет какую-та художественную ценность.

 

бред. одно дело схожий мотив. как говорят, сюжетов всего около 20 штук. другое дело очевидные до картонности персонажи и действия. и в итоге разницы не так уж много между персонажами сюжета и безголосого гг с двумя морфоцелями на мимику.

А чем ее не похожесть?

Повторяю ещё раз. Я не имею ни малейшего представления о Микале как о персонаже, так как он является сопартийцем только для женских ГГ. Мне не с чем сравнивать. Вы мне расскажите.

10.02.2016 18:29:49, Джедай Кайра сказал(-а):

единственный   персонаж интересный Крея

Хотя, в принципе, на этом можно закончить.

Мы закончили  с Микалом, спрашиваю  тебя про Брианну, потому, что она  мн етак не запомнилась, что мимо прошла. Эттон Ренд,  хоть  немного харизматичнее был.

Ты утверждаешь,что  персонажи второго котора, не шаблонные, в чем их не шаблонность, как миниум два перековачили из первого Кендерус  и  HK-47

даже ориентация  не дает персонажу какой-то уникальности.

Не надо такой "уникальности". Прикинь, что они натворят? Бегай потом по всему Тедасу от их неумеренных слэш-фантазий.

HK и в первом которе был неплохой на тот момент выдумкой. Такого грех не оставить.

10.02.2016 18:56:12, Чума сказал(-а):

HK и в первом которе был неплохой на тот момент выдумкой. Такого грех не оставить.

А я все жду,  рассказа об уникальных персонажах второго котора.

10.02.2016 18:56:12, Чума сказал(-а):

HK и в первом которе был неплохой на тот момент выдумкой. Такого грех не оставить.

Он был полноценным сопартийцем.

Можете ждать дальше.
1) Я у данного спора не вижу перспективы адекватного завершения. И удовольствия для себя. На данный момент, по крайней мере.
2) Заведомо глупо пытаться доказывать "не-шаблонность" персонажей. Их создают не в попытках рвать шаблоны, а для того, чтобы они напоминали живых людей со своим мировоззрением и характером. Не скатываясь при этом в те самые шаблоны. Чтобы я доказал вам "уникальность", например, Брианны, мне нужно тупо расписать здесь её биографию, некоторые поступки, мировоззрение (в том числе его изменение под воздействием тёмного и светлого ГГ), а затем задать тот же самый вопрос, что я задал несколько постов назад: "Так в чём её шаблонность?" Мне не настолько скучно, чтобы этим заниматься.

10.02.2016 19:12:46, Джедай Кайра сказал(-а):

Он был полноценным сопартийцем.

Чт..? Как..? А где я отриц..? WTF???

А в которе?  О_О, Вспоминает Бастилу

Вот любопытно - а кто в Bioware тогда работает вообще? Карпишин сейчас, насколько я знаю, над TOR'ом работает...А кто ещё у них в адекватных сценаристах был?

Не надо такой "уникальности". Прикинь, что они натворят? Бегай потом по всему Тедасу от их неумеренных слэш-фантазий.

 

не так выразился. не фишка, а своеобразный реквизит. как, например алкоголь или упор на расу. чтобы с его помощью развить персонажа. так как реквизит иллюстрирует привычки. привычки сформировались из за чего то.

почему же сказал уникальность. просто добрая половина обсуждений игр биовар сводится к ориентации персонажей. не важно, какая игра. инквизиция с лгбт бригадой или МЕ 1 с инопланетянкой-бисексуалкой (чья бисексуальность, к слову объяснена). следовательно, многие воспринимают это как своеобразную "фишку". фишки используются для придания уникальности.

ДАИ, например, в этом плане вообще впереди планеты всей. в партии есть что все ориентации, что все расы, что большая часть религий Тедаса. такая вот толерантная компания. и несмотря на все это НЕ шаблонность персонажей можно описать 1  фразой из фильма эволюция - я знаю эту историю. негр умирает первым.