Dishonored — Искусство убивать

На счёт убивать со вкусом - это конечно правильно, но вот только "Не убивать", является там ещё куда как большим искусством, правда совсем уж не так зрелищно и эффектно выглядящим.

14.12.2014 15:04:03, Hаngmаn сказал(-а):

На счёт убивать со вкусом - это конечно правильно, но вот только "Не убивать", является там ещё куда как большим искусством, правда совсем уж не так зрелищно и эффектно выглядящим.

По-моему этот чувак озвучивал Фенриса

14.12.2014 15:13:01, GKalian сказал(-а):

Dishonored по-моему надо проходить дважды. Первый раз - зрелищно и эффектно, второй раз - с отключенными интерфейсом по стелсу без убийств.

ИЧСХ, я именно так и сделал... только в обратном порядке.

А всё равно крысы лучшие убийцы. Никогда не надоест смотреть, как они рвут людей с хрустом и чавканьем. А в данном ролике никакого искусства, сплошное задротство часами одной карты. Настоящий ассасин-профи должен быть мастером импровизации, действовать по сценарию - для сопляков.

Игрок от бога))

14.12.2014 15:04:03, Hаngmаn сказал(-а):

На счёт убивать со вкусом - это конечно правильно, но вот только "Не убивать", является там ещё куда как большим искусством, правда совсем уж не так зрелищно и эффектно выглядящим.

14.12.2014 16:19:31, Endgamer сказал(-а):

Полностью солидарен. В первый раз прошел без единого убийства, получил самую хорошую концовку!

Жаль, что не во всех играх доступна такая свобода выбора. Вот, например, в недавней Wasteland 2 с этим всё более чем ОК.

Автор видео переиграл в кредо ассасина, разве Корво не лорд-защитник своего города? Ну-с, каждому своё.

Вот какими должны быть контракты Тёмного Братства в Skyrim. Кто-нибудь сможет там подобное повторить?

Мужик еще и юморист.

несколько месяцев назад опубликовал довольно красивое видео, в котором он отлично демонстрирует возможность убивать противника так, как подобает ассасину —красиво, изощренно и со вкусом.

А Зейг предпочитает всё делать с максимальным шумом гамом, идиотскими воплями, полным хаосом, оторванными головами, кишками, морем крови, пожарами и бессмысленными разрушениями всего вокруг....эй что вы на меня так смотрите? Да я БЕРСЕРК 

Я считаю, в любой игре главное игровая свобода, оставаться самим собой и наслаждение от игры. А Достижения во многих играх убивают его. Дисхоноред, например, со смаком прошел именно стараясь перебить максимум народу, уже в начале при побеге из тюрьмы зарылся в нору и старался перебить побольше охраны (она нескончаема до определенной точки игры :haha: ) Эта игра действительно неподражаема, т.к. создана и для настоящих убийц и для настоящего стелса - а выбор дело нрава, тут спорить смысла нет.

А  в Ван Хельсинге, например, наоборот повелся на "взять все достижения" и в итоге не прошел до конца, потому что для этого нужно было играть в режиме без сохранений на самой жесткой сложности и пропало настроение вообще перепроходить эту в общем-то хорошую игру. Поэтому "взять все достижения" морока конечно интересная, но порой вредная, тягомотная и даже нереальная :dirol:
А концовка дело десятое, если фатальный конец - зато какой кайф был от процесса и осознания факта, что ты выкосил больше народу, чем чума :crazy:

vk.com/photo58531184_348412284

;) 

Не вдохновляют эти летающие руки как-то...От третьего лица всё смотрелось бы куда круче.Кстати в Мордоре я и похлеще вытворял в стелсе.

3 раза проходил игру и в течении этих 3 раз никого не убил.

Пошуметь даже руки почему-то не чесались  :rolleyes: 

Дело принципа наверное

15.12.2014 05:52:59, VikingMC сказал(-а):

Не вдохновляют эти летающие руки как-то...От третьего лица всё смотрелось бы куда круче.Кстати в Мордоре я и похлеще вытворял в стелсе.

На вкус и цвет... Я наоборот ненавижу вид от третьего лица в большинстве случаев)

-----------------------------------

Dishonored вообще единственная игра за последние несколько лет, которая меня действительно затянула. Можно проходить долго и тщательно, а можно пролететь за пару часов, можно резать всех или пройти так, что никто даже не узнает, что ты там был. А графика? Никаких вычурных технологий, мыльные текстуры, но какая картинка. Вот это действительно респект разработчикам; прикрутить много полигонов и огромные текстуры много ума не надо, а вот сделать картинку гармоничной - это надо уметь.

-----------------------------------

По сабжу: только убийство стрелой понравилось, всё остальное ни о чём. Гораздо интереснее, когда на лету выкручиваешься из сложных ситуаций.

Всегда предпочитал вид от первого лица, и рад, что в данной игре именно так.

16.12.2014 12:51:18, V.O.V.a.n.DizV8 сказал(-а):

На вкус и цвет... Я наоборот ненавижу вид от третьего лица в большинстве случаев)

Вот уж воистину "на вкус и цвет..."! Всегда поражали те, кто часами задротствует видя только прицел оружия, и изредка руку с новым рожком,и при этом визжат от восторга! Не интереснее ли видеть всё в деталях,включая даже застёжки на доспехах? Да уж...Каждому-своё,а своё-не каждому....

16.12.2014 17:44:15, VikingMC сказал(-а):

Не интереснее ли видеть всё в деталях,включая даже застёжки на доспехах? Да уж...Каждому-своё,а своё-не каждому....

16.12.2014 17:44:15, VikingMC сказал(-а):

Вот уж воистину "на вкус и цвет..."! Всегда поражали те, кто часами задротствует видя только прицел оружия, и изредка руку с новым рожком,и при этом визжат от восторга! Не интереснее ли видеть всё в деталях,включая даже застёжки на доспехах? Да уж...Каждому-своё,а своё-не каждому....

Не судите всех по одному шаблону. Вид от первого лица это не только "прицел оружия, и изредка руку с новым рожком", это всё-таки гораздо больший эффект погружения. Возможно эффект сугубо индивидуальный, поэтому не берусь ничего утверждать, я лишь выражаю своё личное мнение, и имхо вид от третьего лица убивает эффект погружения из-за того, что точка обзора возвышается над локацией слишком неестественно. И, в таком случае, утверждение "видеть всё в деталях" выглядит необоснованно, поскольку именно вид от третьего лица, как раз таки позволяет снизить уровень детализации окружающего мира. (Представьте себе AC с видом от первого лица: насколько увеличится уровень погружения и насколько снизится количество деталей на экране)

Я не утверждаю, что вид от третьего лица вообще не нужен, просто гораздо чаще, лично мне, импонирует всё-таки вид от первого лица.

Да я тоже больше люблю вид от первого лица, но всё же соглашусь с тем, что для какова-нить махача с кучей всевозможных приёмчиков, кувырков и прочего обезьянства, третье лицо может быть намного удобнее первого.....а вообще лучше когда у нас есть и то и другое на выбор.....и да мне ещё нравится тактический вид сверху  

Соглашусь с ZEYGEN. Хорошо когда есть выбор, хотя использую первое лицо только при стрельбе (лучше можно прицелиться), но и только. А про погружение могу сказать с точки зрения старого байкера,а именно: я не езжу в шлеме никогда,поскольку он ограничивает моё восприятие дороги и происходящего вокруг. Так и взгляд на игру от первого лица-как взгляд из шлема,взгляд зашоренной молодой лошади (шоры одевают,чтобы она не пугалась происходящего по сторонам). Это всё само собой моё, сугубо личное мнение, которым я просто делюсь, но ни в коем случае не навязываю.

16.12.2014 12:51:18, V.O.V.a.n.DizV8 сказал(-а):

На вкус и цвет... Я наоборот ненавижу вид от третьего лица в большинстве случаев)
-----------------------------------
Dishonored вообще единственная игра за последние несколько лет, которая меня действительно затянула. Можно проходить долго и тщательно, а можно пролететь за пару часов, можно резать всех или пройти так, что никто даже не узнает, что ты там был. А графика? Никаких вычурных технологий, мыльные текстуры, но какая картинка. Вот это действительно респект разработчикам; прикрутить много полигонов и огромные текстуры много ума не надо, а вот сделать картинку гармоничной - это надо уметь.
-----------------------------------
По сабжу: только убийство стрелой понравилось, всё остальное ни о чём. Гораздо интереснее, когда на лету выкручиваешься из сложных ситуаций.