Dishonored 2 — Добро пожаловать в Карнаку

ИМХО -- луче бы Dishonored превратили в эрпоге с открытым миром, ибо последний в оригинальной игре был просто шедеврален... 

Зачем?

19.09.2015 17:46:27, Walther Tierry сказал(-а):

луче бы Dishonored превратили в эрпоге с открытым миром, ибо последний в оригинальной игре был просто шедеврален...

Данная команда не умеет открытый мир - оне даже дебютировали с мирка, в котором все вынуждены были зарыться под землю и данный дебют вышел отличным, даже не смотря на то, что происходил под надзором Деревянного Джо, впоследствии сыгравшего в деревянный ящик. А ещё открытый мир означает размазывание сюжета по большой территории или вовсе его отсутствие.

Есть игры, которым открытый мир будет лишним. Это одна из них.

19.09.2015 16:23:27, Endgamer сказал(-а):

 сиквел к довольно спорному стелс-экшену Dishonored

А в чем спорность Dishonored? На мой взгляд, в связке с обоими DLC до конца раскрывающими сюжет основной игры, этот стел-экшн просто великолепен. Если разработчики сумеют сохранить безукоризненный стиль первой части Dishonored 2 первая в списке ожидаемых мною игр ближайшего времени.

20.09.2015 07:06:49, Tramp сказал(-а):

А в чем спорность Dishonored? На мой взгляд, в связке с обоими DLC до конца раскрывающими сюжет основной игры, этот стел-экшн просто великолепен. Если разработчики сумеют сохранить безукоризненный стиль первой части Dishonored 2 первая в списке ожидаемых мною игр ближайшего времени.

Ну сомнительной первая часть была именно как гейплейно. При массе всем известных плюсов, таких как мир, сюжет, персонажи, разработчики позиционировали свою игру как увлекательный стелс-экшен. И если экшен ещё можно было назвать увлекательным, то стелс в игре вышел сомнительным. Неправдоподобным и не проработанным к сожалению. А по правде сказать я бы гораздо с большим удовольствием сыграл бы во вторую часть Dark Messiah Might and Magic, как по мне это действительно эталон экшен рпг с действительно шикарнейшим гейплеем. До сих пор мечтаю чтобы этот гейплей портировали в новую часть свитков, ведь студия принадлежит беседке...

20.09.2015 01:06:00, Hаngmаn сказал(-а):

Данная команда не умеет открытый мир - оне даже дебютировали с мирка, в котором все вынуждены были зарыться под землю и данный дебют вышел отличным, даже не смотря на то, что происходил под надзором Деревянного Джо, впоследствии сыгравшего в деревянный ящик. А ещё открытый мир означает размазывание сюжета по большой территории или вовсе его отсутствие.

Ну почему, Бесезда Гейм Студио же могет. В последних играх от главного сюжета отвертеться вообще никак нельзя. Я вот, все хочу стать имперским легионером, при этом не взваливая на свои широкие плечи бремя Довакина -- не дают! "Ярл слишком занят, убей дракона -- поговорим"))) Что же до Эркейн Студиос, то они шикарно справились с небольшими уровнями-песочницами, вписав в Мир неимоверно крутой и глубокий ЛОР. Хочется еще. Очень хочется. Хочется познать сей Мир не только с высоты полета хладнокровных убийц, но и с точки зрения нищих, бандитов, китобоев, аристократов, и преследуемых, носящих черную метку Аутсайдера. 

Мысли в слух, конечно, но я искренне не понимаю, почему лучшие игровые студии Планеты работают под колпаком, не заимствуя удачные идеи конкурентов? Почему в Древних Свитках нет вариативности Фоллаутов и качественной боевой системы, почему у Дизонорд и Метро нет открытого мира, почему некоммерческий проект о Средиземье закрыли чертовы братья Ворнер? Тысячи "Почему?". Мне кажется, что современная игровая индустрия находится в такой непроглядной клоаке, что единственной надеждой на спасение остается краудфандинг. 

Извиняюсь за оффтоп. Чет, меня малость понесло :)

20.09.2015 07:28:15, Nevrar сказал(-а):

Ну сомнительной первая часть была как гейплейно. При массе всем известных плюсов, таких как мир, сюжет, персонажи, разработчики позиционировали свою игру как увлекательный стелс-экшен. И если экшен ещё можно было назвать увлекательным, то стелс в игре вышел сомнительным. Неправдоподобным и не проработанным к сожалению. А по правде сказать я бы гораздо с большим удовольствием сыграл бы во вторую часть Dark Messiah Might and Magic, как по мне это действительно эталон экшен рпг с действительно шикарнейшим гейплеем. До сих пор мечтаю чтобы этот гейплей портировали в новую часть свитков, ведь студия принадлежит беседке...

А мне стелс в игре понравился. В чем он оказался непроработан я не понимаю. На мой взгляд все супер. Отличный стелс.
А вот Dark Messiah Might and Magic я так и не осилил. Хотя пытался дважды. Боёвка не понравилась. Да и сам мир не по душе пришелся.

Кому что...

20.09.2015 08:46:53, Walther Tierry сказал(-а):

почему некоммерческий проект о Средиземье закрыли чертовы братья Ворнер? Тысячи "Почему?". Мне кажется, что современная игровая индустрия находится в такой непроглядной клоаке, что единственной надеждой на спасение остается краудфандинг. 

От проблем с авторскими правами даже краудфандинг не спасёт. К чему это я? Ах да, будьте прокляты, CCP Games! Будьте прокляты... :cray:

20.09.2015 08:46:53, Walther Tierry сказал(-а):

Мне кажется, что современная игровая индустрия находится в такой непроглядной клоаке, что единственной надеждой на спасение остается краудфандинг. 

Надеждой смотря на что, но у точно не на масштабные игры в открытом мире, хотя там просто с открытым миром проектов хватает, но без больших бюджетов разработка зачастую идёт с трудом.

20.09.2015 08:46:53, Walther Tierry сказал(-а):

Ну почему, Бесезда Гейм Студио же могет. В последних играх от главного сюжета отвертеться вообще никак нельзя.

Нельзя, да, но. Сюжет просто есть и игрок проходит его по своему усмотрению, т.е. или весь разом, или забрасывая его на какое-то время и возвращаясь к нему по настроению, фактически размазывая его по длительности своего прохождения, что в свою очередь снижает "накал/градус" сюжета.

Гаже этого только концепция в духе той, что была в DA:I (хотя там был условно-частично открытый мир): "Побегай и повыполняй тупые линейные задания, а как выполнишь их много - так мы тебя пропустим дальше по сюжету".

20.09.2015 08:46:53, Walther Tierry сказал(-а):

Что же до Эркейн Студиос, то они шикарно справились с небольшими уровнями-песочницами, вписав в Мир неимоверно крутой и глубокий ЛОР.

Вот, а если вынести всё это в открытый мир, всё это будет рассеяно по большой площади, поскольку уже есть чёткая закономерность: чем больше мир, тем меньше в нём концентрации интересного контента на метр квадратный и тем больше концентрация простых решений и копипасты на ту же единицу площади.

20.09.2015 09:38:18, Hаngmаn сказал(-а):

Надеждой смотря на что, но у точно не на масштабные игры в открытом мире, хотя там просто с открытым миром проектов хватает, но без больших бюджетов разработка зачастую идёт с трудом.

Нельзя, да, но. Сюжет просто есть и игрок проходит его по своему усмотрению, т.е. или весь разом, или забрасывая его на какое-то время и возвращаясь к нему по настроению, фактически размазывая его по длительности своего прохождения, что в свою очередь снижает "накал/градус" сюжета.

Гаже этого только концепция в духе той, что была в DA:I (хотя там был условно-частично открытый мир): "Побегай и повыполняй тупые линейные задания, а как выполнишь их много - так мы тебя пропустим дальше по сюжету".

Вот, а если вынести всё это в открытый мир, всё это будет рассеяно по большой площади, поскольку уже есть чёткая закономерность: чем больше мир, тем меньше в нём концентрации интересного контента на метр квадратный и тем больше концентрация простых решений и копипасты на ту же единицу площади.

Упоровшись инъекциями неразбавленного оптимизма ждем Star Citizen))) Судя по всему, там наконец можно будет спокойно грабить КОРОВАНЫ :girllove:, играть в блэкджек, изучать флору, фауну и цивилизации других миров, при этом взаправду будучи кем угодно и делая, что угодно))) 

20.09.2015 11:00:42, Walther Tierry сказал(-а):

Упоровшись инъекциями неразбавленного оптимизма ждем Star Citizen)))

Ну да, для открытых миров как раз подходит отсутствие сюжета с возможностью выбрать свою цель, но это требует обустройства песочницы с кучей геймплейных возможностей.