DOOM — Адский релиз

как же убого выглядит геймплей на геймпаде)

Кто-то играл? Как оно?

13.05.2016 12:39:46, Hаngmаn сказал(-а):

Спойлер

 
Какое то неправильное прохождение Doom, - медленно, шкерясь. Хотя игра с самого начала подталкивает к рукопашке и максимально короткой дистанции боя.
 

13.05.2016 13:42:36, Cassidy сказал(-а):

Кто-то играл? Как оно?

Обычный Doom, - кровь, кишки, мясо, горящий стул проходящего на максимальной. В общем все то, за что полюбили оригинал. Цитируя автора одной темы про ведьмака:

13.05.2016 14:58:36, Al Sin сказал(-а):

Какое то неправильное прохождение Doom, - медленно, шкерясь.

Ежели человек до этого в стелс-экшены гамал, то оно нормальное. :crazy:

Посмотрел пару стримов, в общем Doom 4 - адский отстой. В нем нет ни духа первого Дума, ни сюжета, который вытягивал последний Вульф. Редкостная дрянь.

 

Dying Light намного более правильный Doom чем это, так как там "кровь на стенах - все равно что обои".

скажу честно - мне насрать, какой дух был в думе 23 летней давности, наверное поэтому играется збсь. а если я захочу офигенный сюжет - перепройду биошоки

четыре ствола и все небо в попугаях в кровавых ошметках - на большее и не рассчитывал

так шта проходите игру дальше на тытрубе и строчите гневные рецензии, каждому свое

13.05.2016 18:19:36, AlifeSoft сказал(-а):

Посмотрел пару стримов, в общем Doom 4 - адский отстой.

 

Я думаю тебя ждет карьера в журналистике.

 

13.05.2016 18:40:23, SysoY сказал(-а):

скажу честно - мне насрать, какой дух был в думе 23 летней давности, наверное поэтому играется збсь. а если я захочу офигенный сюжет - перепройду биошоки

четыре ствола и все небо в попугаях в кровавых ошметках - на большее и не рассчитывал

 

В BulletStorm и то экшена намного больше и он веселее. Здесь же все уныло от локаций и сюжета, до боев с мобами.

13.05.2016 21:14:29, AlifeSoft сказал(-а):

В BulletStorm и то экшена намного больше и он веселее. Здесь же все уныло от локаций и сюжета, до боев с мобами.

Не знаю, кому как, но лично я при просмотре прохождения абсолютно любой игры на Ютубе буду скучать. Потому что игра делается не для того, чтобы смотреть, как кто-то там другой ее проходит, ибо игру от фильма отличает такая вещь, как геймплей. Собственно, если убрать из игры геймплей (то есть, посмотреть игру на Ютубе), то логично, что от игры ничего не остается и она превращается в унылое зрелище.

13.05.2016 18:19:36, AlifeSoft сказал(-а):

Посмотрел пару стримов, в общем Doom 4 - адский отстой. В нем нет ни духа первого Дума, ни сюжета, который вытягивал последний Вульф

Скачал игру с торрента, за ради скорости процесса, прошел запоем 5 уровней включая скрытые на каждом уровне части "первого Дума" духа которых, как вы говорите тут нет (тут вы правы, - есть весь первый дум до пикселя скопированный), - куплен оригинал, на ночь засяду по новой прохождение.

Какие бы игры не выпустили спустя 20-30 лет, а обязательно понабежит толпа злостных хейтеров, изрыгающих из своего рта потоки фекалий, в которых сами же и плавают. Сколь это прискорбно.

Кто-то там чего-то про сюжет говорил...В первом Думе весь сюжет умещался на маленьком огрызке страницы, да никто и не вникал особо чего там и зачем. Тут мы видим неплохой мясной фарш, который и начинается прямо сразу в начале игры. И это хорошо.

А следом прибежит толпа защитников "изрыгающих из своего рта" потоки цветов.
И хейтеров пока что-то не заметно здесь - ни злостных, ни обычных.
Нетерпимость к другому мнению - вот это прискорбно.

Крутые пушки, толпы врагов, мясо и кровища, а сюжет для пусичек!

14.05.2016 09:09:31, Simply Red сказал(-а):

Нетерпимость к другому мнению - вот это прискорбно.

Тут не нетерпимость, - просто человек прошел игру на ютубе и ему не понравилось, - как например мне не понравилось как шкерится журналист в видео Hаngmаn во втором посте. Но так как Denuvo, поиграть сам он не может и начинает вспоминать "дух первого Дума", сравнивать несравниваемое, за разными жанрами, и просто называть отстоем.

Зачем вы мне это пишите? Я прочитал все сообщения в теме. Но пост на который я отвечал направлен не конкретному человеку, а всем несогласным, причём в несколько оскорбительной форме.

 

Кроме Denuvo могут быть и другие причины, но судить о игре по стримам, конечно же, не обьективно.

 

Клиффи Би сказал своё слово.

14.05.2016 06:02:08, Endgamer сказал(-а):

Не знаю, кому как, но лично я при просмотре прохождения абсолютно любой игры на Ютубе буду скучать. Потому что игра делается не для того, чтобы смотреть, как кто-то там другой ее проходит, ибо игру от фильма отличает такая вещь, как геймплей. Собственно, если убрать из игры геймплей (то есть, посмотреть игру на Ютубе), то логично, что от игры ничего не остается и она превращается в унылое зрелище.

Удивительная история тут со мной случилась. Смотрел вчера стримы с прохождением дума и мне было интересно, потому что игроки проходят разными стилями и видят игру тоже по-разному, не так как я.

14.05.2016 09:23:31, Al Sin сказал(-а):

Но так как Denuvo, поиграть сам он не может и начинает вспоминать "дух первого Дума", сравнивать несравниваемое, за разными жанрами, и просто называть отстоем.

 

Если бы я хотел поиграть и почти не платить, я бы купил гостевой шаринг игры за 250 рублей. Просто перед тем как покупать я игры частично прохожу на ютубе. И если с тем же Fallout 4 я провел более 12 часов смотря стримы (еще до его выхода), то просмотра геймплея текущего "Doom" мне хватило 10 минут чтобы понять, что игра выглядит убого даже по сравнению с indi проектами.

 

Так что мое мнение - игру можно купить за 3$ на распродаже, когда совсем уж нечего делать.

14.05.2016 11:52:59, AlifeSoft сказал(-а):

 игру можно купить за 3$ на распродаже, когда совсем уж нечего делать.

 

Средняя цена новинок от компаний выпускающих продукты с претензией на "ААА" в Steam, за последние месяцы 1999 рублей. Что как говорит нам интернет, все таки около 31 доллара. Если мне кто будет подсказывать о распродажах 90%+ на подобные игры, да за такое я вторую копию ему буду брать. 

 

Суть вопроса не в цене, - кому надо, те пощупали гемплей и работоспособность бесплатно, - Steam дал такую возможность неделю назад. Суть в том, что вы делаете категоричные оценки продукта, не видя его. "Прошел на ютубе, игра ацтой", - это заведомое неуважение к тем, кто играет. Неважно в лицензию или пиратку, - оценивается деятельность.

 

p.s. - какой инди проект в жанре вы можете назвать лучшим, за последнее время? Чисто для себя спрашиваю, для расширения кругозора понятия убогости.

14.05.2016 12:17:07, Al Sin сказал(-а):

p.s. - какой инди проект в жанре вы можете назвать лучшим, за последнее время? Чисто для себя спрашиваю, для расширения кругозора понятия убогости.

 

Да хоть тот же State of Decay (там малая команда, так что это indy хоть и издана Microsoft). Открытый мир, куча зомби, куча способов их утилизации от наматывания на колеса до выпиливания с пулемета, строительство базы, сбор ресурсов и квесты. Игрушка мелкая, но это реально шедевр.

14.05.2016 13:28:05, AlifeSoft сказал(-а):

Да хоть тот же State of Decay

Сдаётся мне, что кто-то попутал фаффелахов с фаффелюхами. DooM - это зомби-выживастик с открытым миром? Определённо нет. Нужен пример из числа инди коридорных шутанов.

14.05.2016 13:52:37, Hаngmаn сказал(-а):

Сдаётся мне, что кто-то попутал фаффелахов с фаффелюхами. DooM - это зомби-выживастик с открытым миром? Определённо нет. Нужен пример из числа инди коридорных шутанов.

 

Serious Sam 3, Shadow Warior(2013), Hard Reset. Да хоть тот же Ziggurat.

 

DOOM - это куча кровавого безумия с огромных количеством одновременно атакующих противников, а не набор единичных дуэлей в текущем. Безумие должно быть настолько кроваво и захватывающе, чтобы аж кровь с потолка капала. А это какая-то пародия на Doom - Barbie Doom. Они бы еще монстров обрядили в розовые кофточки и белые чулочки. Хотя тогда бы пошло, как качественная пародия.

14.05.2016 15:35:32, AlifeSoft сказал(-а):

Serious Sam 3, Shadow Warior(2013), Hard Reset. Да хоть тот же Ziggurat.

Первые два - это точно инди? С Hard Reset возможно можно сравнивать, а вот Ziggurat для сравнения не очень подходит по причине порядком отличающейся игровой концепции.

14.05.2016 08:17:22, Alice von Bertruher сказал(-а):

В первом Думе весь сюжет умещался на маленьком огрызке страницы

Как и у большинства современных игр. Другое дело он там был чисто умозрительным, имеющим к происходящему на экране минимальное отношение. Очень короткий сюжет был у Квэйка, а Дум поначалу создавался в реалистичном сетинге, и планировался чем-то вроде РПГ.

В данном случае игра просто плохая по многим параметрам - Doom это или не Doom разница не велика, я бы сказал это похоже на не очень удачную индиигру (а сюжет - кому он нужен в Думе?) 

 

Оценки игроков и критиков в момент выхода игр, и точнее их адекватность. Квэйк4 был оценен очень высоко критиками, но сейчас он уже забыт (мне было с самого начала очевидно, что это начала конца Рейвенов и что это не замена Квэйк3, просто демонстрация возможностей движка в лучшем, чем Дум3 виде).

ХафЛайф2 был высоко оценен критиками и имел много фанатов, но сейчас уже и живых фансайтов нет - дети выросли и забыли. А критики хвалившие эту игру вообще уже давно не воспринимаются...  да и тогда не воспринимались - мне так вообще сразу в момент выхода адекватная статья попалась и облома не было... 

Этот Дум, как и помянутые выше две игры, тоже рассчитан на "новую аудиторию", которая не то что о Думе, а о жанре ФПС имеет весьма сомнительные представления, в большинстве случаев просто в силу возраста. И потому такой Дум не будет иметь какого-то значения как для "фанатов трешки", которые в основной массе уже в момент выхода Трешки были уже далеко не дети. Так и для "старых игроков"(они вообще современные игры играют? очень сомневаюсь!), которые сейчас по возрасту должны быть минимум около 45, потому что в момент выхода Дум был исключительно занятием для сисадминов, эникимастеров и тому подобной околокомпьютерной публики - не было тогда компьютеров, и не надо мне про всякое недоразумение вроде БК или Спектров - их тоже в реальности у нормальных людей не было, сильно дорого было для такой бесполезной вещи как действующий муляж компьютера (собственно, сколько я помню они тогда шли как "учебный компьютер" или "учебный компьютер для детей" и это было ещё в СССР, год 1990 или чуть позже - и понятное дело, Дум на них идти не мог вообще никак, и вообще, похоже, что это была вещь без явного назначения.)

А касательно "фанатов", на iddqd таких "старых игроков" вообще никогда не было, в основном фанаты - это люди игравшие Дум, когда им было лет 7 году в 1995(можно ли их называть "дедушками" считайте сами - я бы сказал это нелепо называть 25-30-летнего задрота "дедушкой", жалко для думеров нет аналога выражения "эльфы 80-го уровня"...). Ещё добавлю, что на Дум3.ру публика повменяемей, чем на iddqd. (Я на этих сайтах лет по пять на каждом посидел, а потом Дум с любым номером надоел...)