Grand Theft Auto V — На ПК перенесли опять

26.02.2015 19:49:00, Антоха кудрявый сказал(-а):

Оправдывать это можно чем угодно. Но факт та от этого не изменится. Ты украл чужую собственность. Скачал с торрента репак игры. Я вот могу это признать (пока за это не наказывают) а кто-то начинает лепить тупые и абсурдные оправдание типа что игра не качественная и недостойная покупки. Мол скучная и по этому я лучше с торрента скачаю, сделаю вывод что она скучная и не буду покупать. Пираты не друзья народа. Они просто тупо воры. Можно было даже с большой буквы написать) Они совершают преступление и скачав репак с торрента ты автоматически становишься его соучастником. Мы все с торрента что-то качаем. Что уж тут поделать? Все воруют сплошь и рядом. Все крадут чужую интеллектуальную собственность. Но зачем же обманывать себя? Давайте хоть самим себе признаемся что мы воры. Зачем пытаться оправдываться? 

это заблуждение, ибо пиратство как таковое это корыстное преступление с целью наживы, то есть если ты скачал репак, нарезал на болванки и пошел торговать (распространение) - это преступление, если ты сделал репак игры, которую купил и выложил в сеть за бесплатно - это преступлением назвать сложно (это как дать поиграть диск другу), если ты скачал игру с торрента для себя, поиграл и всё - это тоже не преступление.

кстати кто ни будь играл в лицензионную игру Vampires Masquerade - Bloodlines? нет? Почему? Потому, что лицензионной локализации игры в России небыло вообще, а знаете сколько фанатов в России у этой игры? Да... нас всех посадить надо, но чем мы хуже других стран? Почему игра не вышла в России?

26.02.2015 20:00:34, verflught сказал(-а):

это заблуждение, ибо пиратство как таковое это корыстное преступление с целью наживы, то есть если ты скачал репак, нарезал на болванки и пошел торговать (распространение) - это преступление, если ты сделал репак игры, которую купил и выложил в сеть за бесплатно - это преступлением назвать сложно, если ты скачал игру с торрента для себя, поиграл и всё - это тоже не преступление.

 

кстати кто ни будь играл в лицензионную игру Vampires Masquerade - Bloodlines? нет? Почему? Потому, что лицензионной локализации игры в России небыло вообще, а знаете сколько фанатов в России у этой игры? Да... нас всех посадить надо, но чем мы хуже других стран? Почему игра не вышла в России?

Распространение любого авторского контента без его ведома или на условиях им не заявленных всегда будет преступлением. Есил я сделал мод, выложил его на TESALL, а через N времени вижу его скажем на нексусе, причем я небыл никак уведомлен о распространении, то это будет преступление, совершенное по отношению ко мне. И теоретически, небудь я обычным муравьем в системе, я мог бы добиться удаления моего мода с нексуса, а у автора мог бы отсудить N денег. За нарушение авторских прав, поскольку не смотря на то, что мод построен на некоммерческой основе, я всеже тратил на него как время, так и деньги (Ну например апгрейд компа\лицензионный софт для 3д моделирования)
Все мы слушаем музыку, и все ее слушают незаконно.
Это с точки зрения права, типо как оно должно быть или есть.
На деле я не приемлю любой цифровой контент за деньги, для меня верх идиотизма покупать какие-то скины для моделей, и прочее. Раньше, без интернета, покупая игру (Естественно бакса за 3-4) я скорее платил за коробку и сам диск, нежели за его содержимое. Но я вообще не задумываюсь, вор я или нет. Если на этой планете уже невозможно купить скажем OST Heroes of Might and Magic IV, но я хочу его послушать, я не буду особо переживать за законность\незаконность того, что я этот ОСТ тупо скачал. Такова система, и ей все подчинены. Главное в первую очередь личностное довольство, а удовлетворять ли его за бумажки, сделанные из дерева и покрытые красками на основе углеводородов, или нет - дело каждого)

26.02.2015 20:00:34, verflught сказал(-а):

это заблуждение, ибо пиратство как таковое это корыстное преступление с целью наживы, то есть если ты скачал репак, нарезал на болванки и пошел торговать (распространение) - это преступление, если ты сделал репак игры, которую купил и выложил в сеть за бесплатно - это преступлением назвать сложно (это как дать поиграть диск другу), если ты скачал игру с торрента для себя, поиграл и всё - это тоже не преступление.

Есть разница между тем купил игру и дал поиграть другу и тем что ты скачал украденную и сломанную версию игру с торрента. Репакеры игры не покупают. Они качают с торрента лицензионный дистрибютив, вшивают даблетку и затем перепаковывают все это дело в репак. Покупают игры крякеры которые затем используя специальные программы переписывают файлы игры и создают таблеточку которую затем скидывают в инет. Понимаешь чем дело попахивает? Так что если ты скачаешь репак, то ты автоматически становишься соучастником. Что в лицензионном соглашении между издателем и конечным пользователем написано? 

Обожи, вас почитаешь, дак хочется быстрее бежать к компу и удалить весь пиратский контент... Архиваторы, кодеки, утилиты, антивирус (привет пользователям  TNod), да чего уж там, и систему тоже.
Неужели поборники с пиратством, что распаляются в комментариях про интеллектуальную собственность и уголовную ответственность, даже Winrar юзают лицензионный? И что, никто ни одного фильма не скачал, ни один сериал в онлайне не посмотрел? Или смотрел, и теперь ночами не спит, мучается от угрызений совести?

26.02.2015 21:28:55, foreverpanda сказал(-а):

Обожи, вас почитаешь, дак хочется быстрее бежать к компу и удалить весь пиратский контент... Архиваторы, кодеки, утилиты, антивирус (привет пользователям  TNod), да чего уж там, и систему тоже.
Неужели поборники с пиратством, что распаляются в комментариях про интеллектуальную собственность и уголовную ответственность, даже Winrar юзают лицензионный? И что, никто ни одного фильма не скачал, ни один сериал в онлайне не посмотрел? Или смотрел, и теперь ночами не спит, мучается от угрызений совести?

26.02.2015 20:17:46, Dimonoid25 сказал(-а):

Есил я сделал мод, выложил его на TESALL, а через N времени вижу его скажем на нексусе, причем я небыл никак уведомлен о распространении, то это будет преступление, совершенное по отношению ко мне. И теоретически, небудь я обычным муравьем в системе, я мог бы добиться удаления моего мода с нексуса, а у автора мог бы отсудить N денег. За нарушение авторских прав, поскольку не смотря на то, что мод построен на некоммерческой основе, я всеже тратил на него как время, так и деньги (Ну например апгрейд компа\лицензионный софт для 3д моделирования)

А вот это вообще лол)))))) Делая моды и выкладывая их в всемирную сеть, мы автоматически перестаём быть их хозяевами, ибо в правилах Беседка с точностью прописала, что права на любую модификацию, созданную на движке игры посредством редактора, либо ресурсов, созданных с помощью других программ и так-же импортированных в редактор, для взаимодействия с движком (то есть погружение плагина в игру) - принадлежат Беседке. Так что если вы кому-то предъявите, что у Вас украли мод для Скайрима - вас тупо засмеют и ткнут в лицензионное соглашение от Bethesda))))) Так, что мы делаем моды, но не являемся их хозяевами, все 3D модели, текстуры и анимации, созданные нами, перестают принадлежать нам в тот момент, когда мы поместив их в esp/esm - выкладываем в интернет. Понятие об авторстве на модификации подкреплено лишь солидарностью модмейкеров из уважения друг к другу. А все правила придуманные в рамках данного вопроса - лишь условности, не имеющие никакой юридической силы.

26.02.2015 20:19:01, Антоха кудрявый сказал(-а):

Так что если ты скачаешь репак, то ты автоматически становишься соучастником. Что в лицензионном соглашении между издателем и конечным пользователем написано? 

тоже лол - почитайте УК - пиратство и любое другое преступление против интеллектуальной собственности должно иметь корыстный мотив на обогащение путём сбыта, а равно - распространение ворованного контента за деньги. То что контент сворован нужно еще доказать посредством контрольной закупки и никак иначе - поэтому охота всегда ведется лишь на распространителей, и то хрен докажешь. А ловят лишь продавцов пиратскими дисками, и то самого продавца привлечь к уголовной ответственности невозможно, ибо он несёт лишь административную ответственность. А привлекать нужно работодателя, который в считанные дни может очиститься и выйти сухим из воды - не буду говорить как, ибо это уже к делу не относится. Так-же большой аспект в этом моменте это размер нанесённого ущерба - значительный размер практически не доказуем, а лёгкий не подразумевает уголовной ответственности.

26.02.2015 21:50:27, verflught сказал(-а):

А вот это вообще лол))))))

26.02.2015 22:08:58, Dimonoid25 сказал(-а):

Тем лучше! В таком случае ТЕОРЕТИЧЕСКИ разбираться с правонарушителями будет уже Беседка, особенно если уже ее собственность начнут пихать где ни попадя.
Хм, вот вы пишите, воровство с целью сбыта.

Почти во всех лицензионных соглашениях разработчиков игр чётко прописано, что автор мода не имеет права каким-либо способом препятствовать распространению данного мода. Также автор не имеет права писать в инсталляторе или в прилагающемся ReadMe о каких-либо ограничениях по распространению мода. Потому что это нарушает права разработчиков, ведь они от свободного распространения модов получают косвенную рекламу своей игры.

Улавливаете суть? Беседке похрен кто и куда скачает и разместит Ваш мод. Вы не имеете права препятствовать свободному распространению модификации, равно как беседка не имеет права как правообладатель - получать с Вашего мода прямую коммерческую прибыль, кроме случаев особой договоренности между вами и правообладателем.

26.02.2015 22:08:58, Dimonoid25 сказал(-а):

У нас в Беларуси и у вас в России есть статья о несанкционированном доступе к компьютерной информации, наказание от штрафа до 2 лет.
Пример: у мужика в Танках украли собственно танк, т.е. аккаунт. Он обратился в милицию, милиция подключила полицию и администрацию: оказалось аккаунт не для сбыта, а чтоб поиграть сперли. Ваша полиция потребовалась в связи с тем что преступник проживал в Московской области и играл с украденного аккаунта в Танки. Танк владельцу вернули, а вот что стало с "хакером" история умалчивает.

вы путаете преступления против интеллектуальной собственности и хакерство. В данном случае речь идёт о возможной краже имущества/денежных средств - потраченных владельцем аккаунта на донат. Но это совсем другая опера.

п.с. кстати можно было бы еще попытаться доказать его попытки (если они были) продать данный аккаунт, как свой за реальные деньги, а вот это уже сбыт. Но это тоже очень сложно доказать, если Хаккер - хаккер - он умеет скрывать/шифровать и прятать компроинфу.

26.02.2015 21:50:27, verflught сказал(-а):

тоже лол - почитайте УК - пиратство и любое другое преступление против интеллектуальной собственности должно иметь корыстный мотив на обогащение путём сбыта, а равно - распространение ворованного контента за деньги. То что контент сворован нужно еще доказать посредством контрольной закупки и никак иначе - поэтому охота всегда ведется лишь на распространителей, и то хрен докажешь. А ловят лишь продавцов пиратскими дисками, и то самого продавца привлечь к уголовной ответственности невозможно, ибо он несёт лишь административную ответственность. А привлекать нужно работодателя, который в считанные дни может очиститься и выйти сухим из воды - не буду говорить как, ибо это уже к делу не относится. Так-же большой аспект в этом моменте это размер нанесённого ущерба - значительный размер практически не доказуем, а лёгкий не подразумевает уголовной ответственности.

Ты читал лицензионное соглашение к игре к примеру? Что там написано ты знаешь? Нарушение прав о интеллектуальной собственности что такое? 

Ты понимаешь что то чтобы ты смог поиграть в пиратку крякеры вторгаются в файлы игры и изменяют их? Лицензионное соглашение между правообладателем и конечным пользователем запрещает это. Скачав игру с торрента ты становишься соучастником этого. На тебя тоже распространяется ответственность за нарушение авторских прав. К пиратству приравнивается любая деятельность связанная с интеллектуальной собственностью совершенная без ведома правообладателя и без его разрешения. Сюда входит и несанкционированное копирование, и перезапись и т.д. А дальше пойди и докажи что ты делал это не в корыстных целях. 

Возьмем ВК и музыку в нем. Она вся пиратская потому что правообладатель не давал разрешение на ее публикацию в сети ВК. Слушая музыку в ВК ты нарушаешь авторские права. Скачав игру с торрента ты нарушаешь авторские права не говоря еще и о том что ты на раздаче сидишь (то есть распространяешь). Так что все мы пираты. Преступники. Но как я уже сказал, давайте признаемся хотя бы себе в этом. Зачем пытаться оправдываться? Кто-то принципиально нечего покупать не будет. Кто-то не может себе позволить в силу финансового положения. Кого-то жаба душит а кто-то просто из чувство халявы делает это. мол зачем деньги тратить на что-то когда можно это что-то в инете взять. 

Отследить всех людей скачавших к примеру репак с торрента невероятно сложно и по этому зачастую прикрывают просто раздачи на сайтах(не сайты, а сами раздачи) Просто потому что так проще. А концов и краев не найти потому что это интернет и люди выложившие музыку, фильм или игру уже давно затерялись на его просторах. А наказывать нужно именно их. Но ведь и тот кто использует пиратскую продукцию тоже от части является преступников. Скачать с торрента и купить в магазине пиратский диск не одно и то же. И это нужно понимать. 

26.02.2015 22:15:38, verflught сказал(-а):

Почти во всех лицензионных соглашениях разработчиков игр чётко прописано, что автор мода не имеет права каким-либо способом препятствовать распространению данного мода. Также автор не имеет права писать в инсталляторе или в прилагающемся ReadMe о каких-либо ограничениях по распространению мода. Потому что это нарушает права разработчиков, ведь они от свободного распространения модов получают косвенную рекламу своей игры.

26.02.2015 22:29:05, Антоха кудрявый сказал(-а):

Ты читал лицензионное соглашение к игре к примеру? Что там написано ты знаешь? Нарушение прав о интеллектуальной собственности что такое? 

Ты понимаешь что то чтобы ты смог поиграть в пиратку крякеры вторгаются в файлы игры и изменяют их? Лицензионное соглашение между правообладателем и конечным пользователем запрещает это. Скачав игру с торрента ты становишься соучастником этого. На тебя тоже распространяется ответственность за нарушение авторских прав. К пиратству приравнивается любая деятельность связанная с интеллектуальной собственностью совершенная без ведома правообладателя и без его разрешения. Сюда входит и несанкционированное копирование, и перезапись и т.д. А дальше пойди и докажи что ты делал это не в корыстных целях. 

Опять мимо, ибо предположим, что я не компетентный школьник и не знаю всей технической стороны того, как пираты делают репаки, я скачиваю игру для того, чтоб в неё поиграть, а скачанный дистрибутив удаляю, для экономии места на HDD, да даже если и оставляю на раздаче - то я не получаю с этого материальной выгоды.

Квалификация - отсутствие корыстного умысла, а равно субьективной стороны состава преступления - состава преступления нет (не говоря о том, что еще не известно какой ущерб организации правообладателя я причинил своими действиями) для юридических лиц значительным ущербом является сумма превышающая 250.000 рублей, а для банков и крупных корпораций 1500.000 рублей. При незначительном ущербе и малозначительном ущербе - состав преступления отсутствует (не говоря о том, что корыстный умысел тоже отсутствует)

Ситуация с ВК - двояка, ибо большинство музыки выложенной в ВК слизана с общедоступных источников таких как Яндекс и Гугл, где она находится легально, и я не могу знать откуда скачана она и есть ли на её распространение разрешение от правообладателя, к тому-же я так-же не нарезаю её на болванки и не торгую. С фильмами тоже самое. Вся ответственность лежит на ресурсе, позволяющем выкладывать у себя ворованный контент, вводя в заблуждение пользователей.

Конечно всё что вы говорите правильно, но вы излагаете суть как оно должно быть, а я лишь уведомляю Вас как оно происходит на практике - в законе много дыр.

26.02.2015 22:44:18, Dimonoid25 сказал(-а):

Но это и регулируется разработчиком, я привожу спантанный пример, а вы его цепляете, не смотря на картину в целом. Суть изначально в чем: в интеллектуальной собственности, если меня зовут Тодд Говард, то мне никакие мои же студии не запретят ставить на место любого косо смотрящего на меня пирата. Как и разделить это самое право с модмейкерами. Диктует лицензионное соглашение, для Скайрима оно одно, а для ну грубо говоря Черного квадрата совсем другое.

это уже демагогия - я лишь изложил Вам факт, как оно есть на самом деле, и всем нам с этим придётся мириться.

напоминаю

verflught (27 Февраль 2015 - 01:15) писал:
Почти во всех лицензионных соглашениях разработчиков игр чётко прописано....

мы же из-за этого не станем искать только те игры, где можно делать моды, и к которым в лиц. соглашении такого правила нет?

________________________________________________

Блин все эти два часа я должен был делать мод, вместо того, чтоб знакомить Вас с очевидными фактами. Адвокаты за такие консультации деньги берут.

26.02.2015 22:51:03, verflught сказал(-а):

Опять мимо, ибо предположим, что я не компетентный школьник и не знаю всей технической стороны того, как пираты делают репаки, я скачиваю игру для того, чтоб в неё поиграть, а скачанный дистрибутив удаляю, для экономии места на HDD, да даже если и оставляю на раздаче - то я не получаю с этого материальной выгоды.

Не знание чего-та не облегчает вину. 

26.02.2015 22:51:03, verflught сказал(-а):

Квалификация - отсутствие корыстного умысла, а равно субьективной стороны состава преступления - состава преступления нет (не говоря о том, что еще не известно какой ущерб организации правообладателя я причинил своими действиями) для юридических лиц значительным ущербом является сумма превышающая 250.000 рублей, а для банков и крупных корпораций 1500.000 рублей. При незначительном ущербе и малозначительном ущербе - состав преступления отсутствует (не говоря о том, что корыстный умысел тоже отсутствует)

Вся проблема в том что вы преступлением считаете только если деятельность несет корыстный характер с целью наживы. Но это не так. Если дело касается интеллектуальной собственности (игры к примеру) то нарушением правообладателя является уже любое копирование и т.д. Любая деятельность о которой правообладатель не осведомлен и на которую он не давал согласия. Не говоря уже о крякерах которые вторгаются в файлы продукта (игры) что само по себе тоже незаконно. 

26.02.2015 22:58:09, verflught сказал(-а):

Ситуация с ВК - двояка, ибо большинство музыки выложенной в ВК слизана с общедоступных источников таких как Яндекс и Гугл, где она находится легально, и я не могу знать откуда скачана она и есть ли на её распространение разрешение от правообладателя, к тому-же я так-же не нарезаю её на болванки и не торгую. С фильмами тоже самое. Вся ответственность лежит на ресурсе, позволяющем выкладывать у себя ворованный контент, вводя в заблуждение пользователей.

Нечего двоякого нет. Правообладатель не давал разрешения на публикацию своего материала в сети ВК. Следовательно размещение материала является нарушением авторских прав. Какая тут двоякая ситуация может быть? 

26.02.2015 22:58:09, verflught сказал(-а):

напоминаю

verflught (27 Февраль 2015 - 01:15) писал:
Почти во всех лицензионных соглашениях разработчиков игр чётко прописано....

А еще в лицензионном соглашении написано что запрещается размещать материал на сторонних ресурсах, копировать, запрещена коммерческая деятельность с использованием данного продукта, запрещено изменение вторжение в файлы (создание кряка) игры. 

26.02.2015 22:58:09, verflught сказал(-а):

Блин все эти два часа я должен был делать мод, вместо того, чтоб знакомить Вас с очевидными фактами. Адвокаты за такие консультации деньги берут.

Антоха кудрявый сказал(-а):

Не знание чего-та не облегчает вину

Краткий курс Уголовного права https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

обратите внимание при прочтении на такие вещи, как субъект, объект, субъективная сторона и объективная сторона - если хотя бы один элемент отсутствует - деяние не является преступлением.

это тоже будет полезно:

далее смотрим саму статью и ищем там эти четыре составляющие, и анализаруем с моими постами.

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

это вам домашнее задание, а я пошёл курить.

если дальше будете спорить - мне с Вами говорить не о чем.

26.02.2015 23:09:25, Dimonoid25 сказал(-а):

Забавно, беседка прикрывает проектик Skyrim Online, а ведь эт мод, т.е. их собственность для рекламы игры. Сами себя закрыли? Проект кстати в глубокой подполье теперь.
А еще Скайвинд не может в стим, и на нексус (вроде), чтож получается: Беседка запрещает своей же собственности затрагивать свою собственность выпущенную на десяток лет ранее?

ой да какой мод, что вы говорите. Если там чтото серьезное, то сроки создания длятся месяцами, и отслеживать каждый час глупо.
А вот скажем я из-за ваших консультаций так и не посмотрел 8 серию Агента Картер)

а это называется "особые случаи" - предусмотренные лицензионным соглашением.

п.с. движок сервера, на котором запускают Скайрим онлайн - не имеет ничего общего с деятельностью беседки - им видимо просто запретили совмещать их творение, с тем, на что права они не имеют. Так же как, про скайвинд они подумали, что это разработка их Морровинда на совершенно другом (не беседковском) движке. Сейчас вроде конфликт улажен, если я не ошибасюсь, ибо это действительно просто мод для игры и ничего более.

26.02.2015 23:09:25, Dimonoid25 сказал(-а):

ой да какой мод, что вы говорите. Если там чтото серьезное, то сроки создания длятся месяцами, и отслеживать каждый час глупо.
А вот скажем я из-за ваших консультаций так и не посмотрел 8 серию Агента Картер)

над модом уже более полугода тружусь, свободного времени очень мало, ибо работа/дом/семья - получается взяться за конструктор только ночью. Поэтому каждый час на счету.

26.02.2015 23:25:49, verflught сказал(-а):

 

Боже. Я тебе про мягкое а ты мне про теплое. Ты понимаешь что под понятие нарушение авторских прав попадает любое использование интеллектуальной собственности без разрешения и ведома правообладателя? Если ты этого не понимаешь, то нам действительно разговаривать не о чем. 

27.02.2015 00:52:21, Антоха кудрявый сказал(-а):

Боже. Я тебе про мягкое а ты мне про теплое. Ты понимаешь что под понятие нарушение авторских прав попадает любое использование интеллектуальной собственности без разрешения и ведома правообладателя? Если ты этого не понимаешь, то нам действительно разговаривать не о чем. 

Не нужно юлить, я помню о чём ты говорил в начале. Ты мне говорил про преступление. Что то, что люди качают торренты это преступление, что качать музыку это преступление, что смотреть пиратские фильмы это преступление. Я тебе показал какие условия нужно соблюдать, чтоб всё это можно было действительно считать преступлением. А тексты лицензионных соглашений слишком общие. Ты слишком цепляешься за эти тексты, и пропускаешь мимо глаз то, что действительно нужно считать преступлением. Никто тебя не осудит за то, что ты сделал копию лицензионной игры, пока ты не сделаешь штук 250 таких копий и не выставишь на прилавок за определённую цену, или не переделаешь её под себя, обзовёшь другим именем и так же выставишь на прилавок. Всё остальное лишь страшилки для детей и предписания для плагиатчиков - плагиат, относится к частному обвинению по подозрениям в выдаче интеллектуальной собственности за свою. Это как в случае с модами, но только еслиб я скопировал игру Скайрим - переделал её программный код, движок, создал на ее основе другую игру, убрал все напоминания о беседке и сказал бы что это Римскай и что права на данную игру принадлежат мне.

Интеллектуальная собственность - зло, замедляющее прогресс. Интеллектуальные собственники очень быстро становятся монополистами, например: Производителей жестких дисков осталось всего трое. Интел является практически монополистом на рынке высокопроизводительных процессоров, а АМД - так, "конкурент" для отмазки, если Интел станет делать процессоры в разы круче и утопит АМД, то ей может грозить такое же антимонопольное разделение, какое производили над М$ в 1998. Отчасти из-за этого 4770К не намного круче 2770К а вместо нормального термоинтерфейса набухана куча соплей. Из-за кучи необходимых патентов на рынок процессоров так просто не войдешь, или постоянно будешь платить бабло, как Гугл и Ко платят М$ 2 миллиарда в год за 310 патентов, которые нарушает Андроид.

И как мне покупать музыку предоплатой, если мне нравится обычно не более 5% песен с дискографии? Я же не могу купить тупо всё.

А моды для скайрима сообщество игроков делает само для себя. Если бы не кривой Папирус и не глючный редактор - то модов на Нексусе было бы не 40к а 1м. Респект и уважуха тем ребятам, которым хватает терпения делать замечательные моды.

27.02.2015 07:18:33, lxv сказал(-а):

Интел является практически монополистом на рынке высокопроизводительных процессоров, а АМД - так, "конкурент" для отмазки, если Интел станет делать процессоры в разы круче и утопит АМД

ну многие с этим не согласятся, ибо каждый для себя находит в АМД что-то своё, и напоминаю, процессоры делаются не только для игр. Кроме этого АМД это как бы бюджетный вариант, ибо аналогичного поколения процессор сильно уступает в цене Интеловскому, однако так-же и уступает с производительностью, многие конечно могут со мной не согласиться, но это просто моё наблюдение - 2012 год вышел 6-ядерный Интел, цена -30.000р, вышел 6-ядерный АМД цена - приблизительно 6000р. В итоге те кто покупают Интеловский проц тратят много денег за качество и производительность рассчитанную на несколько поколений, а клиенты АМД - могут раз в пол года покупать новый более производительный процессор, ибо штампуют они их очень быстро и по низкой цене. Однако согласен - АМД всегда будет вторым в этом первенстве, даже не смотря на то, что конкурентов всего 2)))

27.02.2015 07:18:33, lxv сказал(-а):

А моды для скайрима сообщество игроков делает само для себя. Если бы не кривой Папирус и не глючный редактор - то модов на Нексусе было бы не 40к а 1м. Респект и уважуха тем ребятам, которым хватает терпения делать замечательные моды.

в скриптах я пока понимаю лишь то, что они часто глючат))) но вот про редактор не соглашусь - глючным он перестал быть год назад, всё зависит от того, как вы его настроили. Не удобный - да. Глючный - нет. Я уже не помню когда он у меня последний раз вылетал, хотя и знаю в каких моментах он может вылететь в 100%, однако это те случаи, относящиеся к его не правильному использованию.

27.02.2015 07:40:33, verflught сказал(-а):

в скриптах я пока понимаю лишь то, что они часто глючат))) но вот про редактор не соглашусь - глючным он перестал быть год назад, всё зависит от того, как вы его настроили. Не удобный - да. Глючный - нет. Я уже не помню когда он у меня последний раз вылетал, хотя и знаю в каких моментах он может вылететь в 100%, однако это те случаи, относящиеся к его не правильному использованию.

27.02.2015 07:40:33, verflught сказал(-а):

ну многие с этим не согласятся, ибо каждый для себя находит в АМД что-то своё, и напоминаю, процессоры делаются не только для игр. Кроме этого АМД это как бы бюджетный вариант, ибо аналогичного поколения процессор сильно уступает в цене Интеловскому, однако так-же и уступает с производительностью, многие конечно могут со мной не согласиться, но это просто моё наблюдение - 2012 год вышел 6-ядерный Интел, цена -30.000р, вышел 6-ядерный АМД цена - приблизительно 6000р. В итоге те кто покупают Интеловский проц тратят много денег за качество и производительность рассчитанную на несколько поколений, а клиенты АМД - могут раз в пол года покупать новый более производительный процессор, ибо штампуют они их очень быстро и по низкой цене. Однако согласен - АМД всегда будет вторым в этом первенстве, даже не смотря на то, что конкурентов всего 2)))

 

 

в скриптах я пока понимаю лишь то, что они часто глючат))) но вот про редактор не соглашусь - глючным он перестал быть год назад, всё зависит от того, как вы его настроили. Не удобный - да. Глючный - нет. Я уже не помню когда он у меня последний раз вылетал, хотя и знаю в каких моментах он может вылететь в 100%, однако это те случаи, относящиеся к его не правильному использованию.

Не спорю, для офиса хватит двух ядер со встроенной видяхой. Но "Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!". Я взял для игр 4770К и уверен, что мне его с лихвой хватит до поколения консолей PS5 и XBOX TWO, со старого компа на базе Интел Е8500 мне в новый нечего было взять - интерфейсы все сменились, лишь только видяха подходила и блок питания, но я взял новое, а старый комп целиком отдал знакомым. Восьми ядер и видяхи на базе GTX780 для Full HD хватит, чтобы игры шли на максимуме до появления новых консолей. Могут быть исключения в виде игр, которые делаются исключительно для навороченных ПК, которые на консолях не пойдут - Star Citizen - пока единственный пример. Много замечательных, но требовательных к железу игр ждали проблемы по продажам сразу после выхода, т.к. под них надо было апгрейдить железо (Deus Ex, Supreme Commander, Spellforce, GTA4 на ПК) - навряд ли кто-то будет брать игру, которая не пойдет - и поэтому мало кто из игроделов будет делать чересчур навороченную игру (Star Citizen не в счет, он набрал 50М+ на кикстартере). Вот поэтому, похоже, ГТА5 отложили - обещали, что её можно будет кое-как запустить на связке Q6600 + 4ГБ и 9800GT. Сейчас есть смысл брать комп для игр мощнее консолей раза в полтора-два (запас на криворукость игроделов при портировании с консолей), и этот комп бодро потянет Fallout4 и TES6 (Bethesda сделает их наверняка мультиплатформенными), да практически всё потянет в ближайшие лет 5 на близко к максимуму в FullHD.

27.02.2015 09:17:52, Dimonoid25 сказал(-а):

Короче начать скриптить - не труднен чем в интерфейсе редактора разобраться. Зато какие возможности открываются..
Если надо помочь, могу помочь.

27.02.2015 09:39:41, lxv сказал(-а):

Не спорю, для офиса хватит двух ядер со встроенной видяхой.

27.02.2015 06:40:16, verflught сказал(-а):

Не нужно юлить, я помню о чём ты говорил в начале. Ты мне говорил про преступление. Что то, что люди качают торренты это преступление, что качать музыку это преступление, что смотреть пиратские фильмы это преступление. Я тебе показал какие условия нужно соблюдать, чтоб всё это можно было действительно считать преступлением. А тексты лицензионных соглашений слишком общие. Ты слишком цепляешься за эти тексты, и пропускаешь мимо глаз то, что действительно нужно считать преступлением. Никто тебя не осудит за то, что ты сделал копию лицензионной игры, пока ты не сделаешь штук 250 таких копий и не выставишь на прилавок за определённую цену, или не переделаешь её под себя, обзовёшь другим именем и так же выставишь на прилавок. Всё остальное лишь страшилки для детей и предписания для плагиатчиков - плагиат, относится к частному обвинению по подозрениям в выдаче интеллектуальной собственности за свою. Это как в случае с модами, но только еслиб я скопировал игру Скайрим - переделал её программный код, движок, создал на ее основе другую игру, убрал все напоминания о беседке и сказал бы что это Римскай и что права на данную игру принадлежат мне.

Если для тебя преступлением считается нарушение авторских прав с целью наживы, то у меня для тебя очень плохие новости. Преступлением является любое нарушения лицензионного соглашения и карается оно не всегда согласно статье УК. Есть еще кодекс о Гражданской ответственности и Административной. Почему ты их не берешь в расчет? Любая деятельность связанная с незаконным копированием или изменением чужого продукта (интеллектуальной собственности) является преступлением. Зайди в вики и прочитай статью про CoD MW3 Там есть вырезка о товарище который за две недели до релиза игры скинул игру на торренты. Никакой абсолютно он выгоды из этого не получил. Абсолютно. Однако его вычислили и штрафанули на довольно большую сумму. Так вот. Если ты купишь в магазине диск с альбомом любимой группу и скинешь его в интернет сделав его тем самым общедоступным, то правообладатель имеет право подать на тебя в суд и потребовать с тебя компенсации. То же самое касается и игры, и фильма. А почему правообладатель имеет право подать на тебя в суд? А потому что это нарушение авторских прав. И тут идет не уголовная ответственность, а административная. Уголовная будет только если ты занимался продажей чужой собственности. 

Кстати, о пиратстве.

За все время своего существования на Земле нашей грешной я ни разу не тратил деньги на такое увеселение, как игры, ибо мне реально жалко настоящие бумажки за них отдавать.

Как говорится, пиратом был, пират есть, пиратом и останусь. (ну я такой, меня не изменить)   :bye:

И считаю баранами тех людей, которые тратят огромные деньги, на игры. бе-бе-бе....  Ну я еще, как-то переношу тех кто тратит небольшие суммы, но все-таки..... :nea:

Это выше моего понимания....

27.02.2015 09:52:07, verflught сказал(-а):

вы опять про игры. Люди работающие в графических редакторах и программах, требующих большой нагрузки именно на процессор - рекомендуют почему-то АМД.

Если какие-то вычисления можно хорошо распараллелить - вариант с процессором АМД по отношению цена/качество тоже может быть интересен, т.к. у АМД за то же ценник будет больше ядер, правда мой комментарий был о целесообразности покупки игрового ПК на срок в пределах 4-6 лет до выхода следующего поколения консолей )).

nvidia vs radeon - это же круто, в конечном итоге от этого противостояния в выигрыше мы, пользователи.