Основатель id Software обвинен в хищении технологий

12.01.2017 17:03:09, VikingMC сказал(-а):

Его мозги и творческий потенциал - принадлежат только ему

А разработки, сделанные на деньги Беседки (если таковые были), принадлежат Беседке.

Вот  и идея для антиутопии: люди при поступлении на работу продают свои мозги компании, по увольнении компания вправе вычищать свои данные во избежание.

Хотя, наверняка это уже было где-то)))

12.01.2017 18:23:44, Смайлган сказал(-а):

Хотя, наверняка это уже было где-то)))

Ага. В кино.

12.01.2017 18:27:41, Hangman сказал(-а):

Ага. В кино.

Не смотрел)

"Стаи идей бессмысленно витали в воздухе" (с)

Мда.... Главное что Баги FallOut 4 оставили и начали приступать к VR, к ВИЕР КАРЛ!! прикиньте если баг с VR случится, что вы нафиг ослепните, вот прикол да будет? да вы прям заживете жизней новой и некчемной, как по мне VR глаза портит, а Беседка просто зажралась и их уже давно пора на плаху нести, ибо TESVI как я думаю может и будет классной, но будет конвеер по типу Аостасина 1,2,3,4 и тд.... лучше бы старые баги поправили, да они даже в SSE баги не поправили, просто понакрутили всякой графической херни, оптимизацию в задницу засунули, но оригинальные текстуры и баги так и оставили, либо Тодд реально зажрался (как Куплинов), либо он просто неистовый засранец, которого нужно отфигачить дубинкой, чтобы он уже понял и сделал нормальную игру и все нормальное, пускай я подожду 5 лет, ну пускай 8, пофиг, главное чтобы хоть багов меньше было, эх Тодд.... Был нормальным, стал зажратым...Аминь...

13.01.2017 08:29:13, AlienSoul сказал(-а):

неистовый засранец

Это определенно нужно запомнить xD

13.01.2017 08:29:13, AlienSoul сказал(-а):

TESVI как я думаю может и будет классной, но будет конвеер по типу Аостасина 1,2,3,4 и тд.

Конвейер?! По типу Ассассинов? Ну да, то-то я каждый год в новую часть TES играю, уже задолбался....

13.01.2017 12:21:15, Zhar55555 сказал(-а):

Конвейер?! По типу Ассассинов? Ну да, то-то я каждый год в новую часть TES играю, уже задолбался....

я имел в виду, что с каждым годом БЕседка все больше и больше забывает про баги и про оптимизация, также как и Атсосин -_-

12.01.2017 17:07:53, Hangman сказал(-а):

А разработки, сделанные на деньги Беседки (если таковые были), принадлежат Беседке.

 Плотник срубил избу,она принадлежит заказчику, но опыт, который он получил при этом, и инструмент - по праву уносит с собой + плату за работу. Вроде так должно быть?

13.01.2017 15:41:04, VikingMC сказал(-а):

Плотник срубил избу,она принадлежит заказчику, но опыт, который он получил при этом, и инструмент - по праву уносит с собой + плату за работу.

Пример не подходит для текущей ситуации. Плотник на заказ и за деньги заказчика разработал новый способ сруба избы, используя инструменты заказчика. Из этого он может унести с собой только практический опыт (в плане приобретённого навыка, а не в плане найденного готового решения) и деньги.

 Но сам способ, им разработанный не принадлежит заказчику, а лишь конечный продукт,- та самая изба по новому способу срубленная! Кто может запретить снова повторить такое или улучшить?

13.01.2017 16:10:27, VikingMC сказал(-а):

Но сам способ, им разработанный не принадлежит заказчику

Как так? Если заказчик оплатил именно разработку, а не сруб избы, то это собственность заказчика.

13.01.2017 16:10:27, VikingMC сказал(-а):

Кто может запретить снова повторить такое или улучшить?

Суд может, при наличии доказательств использования чужой интеллектуальной собственности и/или патентов. У капиталистов с этим строго.

13.01.2017 16:16:59, Hangman сказал(-а):

Если заказчик оплатил именно разработку

 Если так, то да, увы((

Просто все наработки Кармака остались в ID, которое принадлежит беседке. То есть по факту при уходе он "подарил" всё своё рабочее добро самой беседке. Тут как бы без комментариев.

Я наверно что то не понимаю, суть этой технологии вроде бы в относительно маленьких экранах высокого разрешения, которые можно 'повесить' перед глазами, правильно? А Кармак вроде как програмист, а не разработчик экранов-проекторов, я прав? Что он такого мог 'прихватить' ?

13.01.2017 22:16:07, blackhanter13 сказал(-а):

Я наверно что то не понимаю, суть этой технологии вроде бы в относительно маленьких экранах высокого разрешения, которые можно 'повесить' перед глазами, правильно? А Кармак вроде как програмист, а не разработчик экранов-проекторов, я прав? Что он такого мог 'прихватить' ?

ПО в них видимо должно присутствовать. Его наверное и прихватил.

13.01.2017 19:45:25, NisDeS сказал(-а):

То есть по факту при уходе он "подарил" всё своё рабочее добро самой беседке.

Ни какой это не подарок. Если все наработки были сделаны на деньги Беседки и оформлены на Беседку (в случае наличия патентов), то это собственность Беседки.

Вот про недостатки VR говорят разное - и неудобно, и игр нет и тд...

 

Ну зато можно..... 

12.01.2017 09:28:40, dejorden сказал(-а):

Вот про недостатки VR говорят разное - и неудобно, и игр нет и тд... Но меня больше интересует вопрос нагрузки на зрение в этом шлеме. Получается что глаза фокусируются на картинке которая находится на ОЧЕНЬ близком расстоянии от глаз. И про это ни в одном обзоре шлема я не слышал. Такое ощущение, что эта тема табу...

Что-то я пропустил этот комментарий. Мне сложно оценить степень нагрузки на глаза, если честно, скажу только свои ощущения. 

Я играл в Vive примерно минут 20 и еще около получаса был с PS Gear, глаза вообще не болели, мозг прекрасно "обманывается". И головокружений не было, однако у моего друга голова немного "плыла" после игры в какой-то шутан на консоли, но не могу сказать, что ему прям плохо было, скорее это из-за пестроты изображения временная реакция организма. В целом воспринималось нормально, возможно будь там другие игры, было бы что-то иное. 

P.S. В ближайшее время возможно еще схожу в VR-кафе, знакомые открыли, может получится дольше сыграть, если что, расскажу. 

Марк Цукерберг (главный по Фейсбуку) всё отрицает, хотя, ИМХО, он может не знать всего в силу вполне объективных обстоятельств.

Цена вопроса уже шесть миллиардов вечнозелёных, не считая личностных финансовых претензий:

Брендан Игрби - 427 миллионов

Палмер Лаки - 206 миллионов

Джон Кармак - 101.4 миллиона

Первые итоги. ZeniMax отсудила полмиллиарда, но это ещё не всё. Далее может последовать судебный запрет на продажу VR-шлемов Oculus Rift.

Кармак "ушёл" в отрицалово.

03.02.2017 11:43:34, Hangman сказал(-а):

Кармак "ушёл" в отрицалово.

Кармак единственный не попавший на деньги.

После того, как во время выступления генерального директора Facebook Марка Цукерберга выяснилось, что сделка с Oculus VR обошлась корпорации не в $2 млрд, а в $3 млрд, в ZeniMax Media изменили требования к компенсации в случае удачного исхода. Теперь компания требует 15% от всех акций Oculus. Говорят и о штрафе в $2-6 млрд, и о запрете продаж Oculus Rift.

Разбирательство продолжается, а сетевые ванги завывают о крахе всей темы с VR, мол компании больше не будут обмениваться информацией друг с другом, что приведет к упадку :ca9: