Перейти к содержанию
  • World of Warcraft — Отписка за Сильвану!


    14 августа состоится выход нового аддона World of Warcraft под названием «Battle for Azeroth», в котором игроки вернутся к сюжетному противостоянию между главными фракциями: «Альянсом» и «Ордой».

    Но не успело дополнение выйти, как вокруг него появилась крупная дискуссия. Небольшое предисловие: к каждому новому релизу «Blizzard» делает несколько серьезных синематик-роликов. «Battle for Azeroth» не стала исключением. Центральными фигурами стали трое: Джайна Праудмур – дочь великого адмирала и один из величайших магов человеческой расы, Сильвана Ветрокрылая – новый вождь Орды и Варок Саурфанг – легендарный ветеран противостояния.
     


    Дискуссия возникла вокруг двух последних, а в особенности вокруг Сильваны. Игроки привыкли к внутренним конфликтам у персонажей. Джайна тяготится прошлым проступком, Варок - смертью близкого человека. И эти внутренние конфликты, делающие персонажей сложными и привлекательными, показаны в роликах. Однако синематик Сильваны, собравший 20.000 дизлайков против 60.000 лайков, показал жестокость и бесчестность нового вождя без намека на его сложность. Посмотрите ролик, не пожалеете.
     


    Столь негативная окраска важного для сюжета персонажа вызвала бурное обсуждение на форумах. Игроки составляют большие посты с осуждением позиции Сильваны, и даже отменяют подписку и призывают остальных поступать так же. Но волна негатива быстро сгладилась с появлением ролика про Саурфанга. Ветеран, солдат, предводитель и просто человек орк чести. Игроки прониклись симпатией к старому вояке и начали создавать сообщества в его поддержку, а также призывают делать то, что делает сам Саурфанг в трейлере: снимать наплечники. Технически это сокрытие части брони с сохранением его статов, но это уже мелочи.
     


    Игроки настолько полюбили старого вождя, что даже создают посты с призывом извиниться перед «Blizzard» за волну негатива после ролика о Сильване. Сразу видно, что игроки Орды волнуются за репутацию своих предводителей. Волноваться за любимых персонажей нормально, но призывать отписываться...

    А что вы думаете о развернувшейся дискуссии? Не слишком ли сильно игроки привязались к игре? Или вы считаете, что ничего плохого в этом нет? И как вы вообще относитесь к World Of Warcraft и играете/играли ли вы в нее?

    • Нравится 12

    Обратная связь

    Рекомендуемые комментарии



    morsksvinkus

    Опубликовано

    Никогда не нравилось это творение «Blizzard». Ни артом, ни вселенной. Не играл, не собираюсь.

    • Нравится 4
    fanat

    Опубликовано

    Бывало, до ночи засиживался, пока родаки не отпинывали с компа спать. Эх, были же времена! А насчёт конфликта - конечно хорошо, что игроки волнуются за вселенную, но давление на разраба, на выставляемые требования... Как бы геймдев не прогибался после каждых таких актов возмущений.
    • Нравится 2
    Lord RZ

    Опубликовано

    Играю, жду и нового аддона, само собой. :rolleyes:  А вот кто там такой, а кто не такой - мне это напоминает бесконечные драки про нелорность формы трусов в моде, хотя бы речь и шла о более серьезных вещах. И потому я держусь в стороне от всех этих разборок и просто играю. 

    • Нравится 7
    Kukuin

    Опубликовано

    Играю всего несколько дней, поэтому толком не разобрался ещё...

    • Нравится 1
    mr Jyggalag

    Опубликовано

    Небольшое предисловие: к каждому новому релизу «Blizzard» делает несколько серьезных синематик-роликов. «Battle for Azeroth» не стала исключением. Центральными фигурами стали трое: Джайна Праудмур – дочь великого адмирала и один из величайших магов человеческой расы, Сильвана Ветрокрылая – новый вождь Орды и Варок Саурфанг – легендарный ветеран противостояния.

    Центральными фигурами роликов, вышедших на данный момент или тех, что ещё выйдут? Разница небольшая, но она есть, так как у нас впереди ещё один ролик про Азшару и потенциально минимум ещё один синематик про кого-то из Альянса (как внезапно свалился на нас Саурфанг со своим роликом). Быть может, это мелкая придирка, но всё же.

    А так, могу сказать, что пока что даже в глазах многих "Красных" (чего уж говорить о Альянсе) Сильвана выглядит как-какой то косплейшик одного австрийского художника (извините, но ассоциации именно такие). Пока что у Сливы ясно видно два варианта: судьба Гороха (т.е очередная Осада Огриммара со свержением очередного вождя-тирана) или Керриган (т.е обеление персонажа донельзя путём самопожертвования, желательно вместе со спасением мира/вселенной).

    А вся эта баламутина и муть со Сливой скорее похожа на пиар компанию аддона, завязанную на хайпе персонажа, что не есть хорошо, так как это грязные игры, от которых страдает сюжет и его цельность.
    • Нравится 7
    Хеор

    Опубликовано

    Мне там куда больше не нравится очередное обрезание возможностей персонажей, хе.

     А все эти Сильваны, Джайны... Да гуй с ними, право слово. Там уже такой мути понакрутили, что ещё немного роли не сыграет.

    Кайра

    Опубликовано

    Сильвана всегда такой была. Не понимаю с чего такой хейт  с самых первого аддона. А вообще Отрекшимся надо было делать третью фракцию.

    • Нравится 2
    mr Jyggalag

    Опубликовано

    09.08.2018 17:15:43, Драйго сказал(-а):

    Сильвана всегда такой была. Не понимаю с чего такой хейт  с самых первого аддона. А вообще Отрекшимся надо было делать третью фракцию.

    Эта фракция есть, причём живёт и здравствует. Ну и то что отреки не хотят возвращаться назад это их проблема.
    Andral

    Опубликовано

    Сам не играю, пробовал, игра интересная, но слишком стара для меня. Но трейлеры смотрю с удовольствием.
    Сильвана вообще неплохой персонаж, а если она интриги и мутит, так это просто политика. Лично она вызывает у меня симпатию. А вот молокосос во главе Аленей не нравится. Саурфангс слишком сентиментален, как для орка и опытного воина.
    • Нравится 5
    Lopata93

    Опубликовано

    Пожалуйста, хватит поддерживать холивар на тему Сильваны. Те, кто разражается тирадами про "Гарроша 2.0" либо держат Blizzard за идиотов, либо сами не очень умны. Никто из людей, руководящих развитием WoW, не станет повторять этот сценарный ход. Это было бы слишком бездарно, и что наиболее критично, безденежно впоследствии. Разумеется, всегда существует вероятность, что "все деньги потратили на короткометражки, а сценаристам не завезли". Но для компании с таким количеством средств и поклонников по всему миру это было бы совершенно непростительно, и все в Blizzard это прекрасно понимают. Очевидно, что вызвать подобную негативную реакцию со стороны фанатов было продуманным ходом, а впоследствии нас ждёт что-то ещё более замечательное. К тому же, Blizzard сделали что хотели – продемонстрировали, насколько они способны влиять на настроения комьюнити, и как успешно могут перенести совершенно выдуманное противостояние в реальный мир. Отличный повод показать своё могущество в мире игровой индустрии, и ещё раз утереть всем нос.

    • Нравится 1
    warlok

    Опубликовано

    09.08.2018 18:16:24, Lopata93 сказал(-а):

    Разумеется, всегда существует вероятность, что "все деньги потратили на короткометражки, а сценаристам не завезли". Но для компании с таким количеством средств и поклонников по всему миру это было бы совершенно непростительно, и все в Blizzard это прекрасно понимают. Очевидно, что вызвать подобную негативную реакцию со стороны фанатов было продуманным ходом, а впоследствии нас ждёт что-то ещё более замечательное.

    Все что я могу на это сказать "Дренор свободен".

    • Нравится 1
    1ex0

    Опубликовано

    Неужели то, что тут прочитал - правда? Или это новая попытка Отморозков (Blizzard) привлечь к себе внимание? Довелось побывать мне в этом недомире несколько лет назад. Всем плох WoW. Не представляю, как вообще в это можно играть. А тут люди прям живут игрой! 

    И кстати, это очень редкий случай (возможно, даже единственный), когда фильм оказался лучше игры, по которой он снят.

    xsSplater

    Опубликовано

    Не знаю кому как, но мне нравится Сильвана. А той актрисе которая озвучила ее в русском трейлере нужно премию выдать еще раз, потому что, когда она кричит "ЗА ОРДУ!", мне хочется вскочить и бежать крошить любых ее врагов)

    • Нравится 1
    mr Jyggalag

    Опубликовано

    09.08.2018 17:50:45, Andral сказал(-а):

    Сильвана вообще неплохой персонаж, а если она интриги и мутит, так это просто политика. Лично она вызывает у меня симпатию. А вот молокосос во главе Аленей не нравится. Саурфангс слишком сентиментален, как для орка и опытного воина.

    Ну, Слива как- то странно себя ведёт - в начале у нас лозунг, что "свобода воли это главное" у Отреков, а потом она за желание встретиться с живыми родными решает перебить всех своих потому что ей нужны они "сломленные". Да и желание "освободить" население Штормграда от плохой жизни, в которой они случаются, а затем воскресить, дабы те после второй смерти случались вечно в Тёмных Землях... Ну как то так себе идея.

    А Андуин да, пока что выглядит как Король Света, да Ангелочек, ведь даже иного пути у него нет.

    Саурфанг не сентиментален, Саурфанг находится под давлением грехов прошлого (геноцид дренеев, многие злодеяния во вторую войну) которые он осознал слишком поздно, да и из-за грехов нынешних (опять таки геноцид, но уже ночных эльфов). Да ещё он прожил невероятно долгую для орка жизнь, похоронил своих друзей, однополчан, пережил брата и собственного сына. Понять его "сентиментальность" можно.

    P.s: это не провокация, ибо золивар тут не нужен.
    • Нравится 1
    mr Jyggalag

    Опубликовано

    09.08.2018 18:16:24, Lopata93 сказал(-а):

    Пожалуйста, хватит поддерживать холивар на тему Сильваны. Те, кто разражается тирадами про "Гарроша 2.0" либо держат Blizzard за идиотов, либо сами не очень умны. Никто из людей, руководящих развитием WoW, не станет повторять этот сценарный ход. Это было бы слишком бездарно, и что наиболее критично, безденежно впоследствии. Разумеется, всегда существует вероятность, что "все деньги потратили на короткометражки, а сценаристам не завезли". Но для компании с таким количеством средств и поклонников по всему миру это было бы совершенно непростительно, и все в Blizzard это прекрасно понимают.

    А я вот смотрю на " Перед Бурей", да на некоторые события из BfA (тот же "крестовый поход" Ирель из AU Дренора), и понимаю, что денег сценаристам завезли, да вместе с травой и указанием, какую фракцию гнобить, а какую - превозносит.
    А по какому пути можно направить вождя, который сжигает города чтобы "убить надежду", убивает и воскрешает собственных солдат, бросает подчинённых сомневающихся в решениях Вождя, да и вообще некоторых держит в Орде только потом у что они ей "пока полезны". Очевидно, либо завершение истории логично, где недовольные восстанут и вместе с Альянсом устроют ОО v.2, либо Слива спомощью магии роялей станет аки Керриган и все её простят.
    Самым бредовых и идиотским был бы вариант "признания Сильваной ценностей Орды", благодаря чему та смягчилась бы и начала действовать более правильно, что удержали бы её на посту Вождя.

    Очевидно, что вызвать подобную негативную реакцию со стороны фанатов было продуманным ходом, а впоследствии нас ждёт что-то ещё более замечательное.

    "Чем-то более замечательным" была короткометражка про Саурфанга, правда из-за неё часть людей начала батхёртить ещё сильней.
    • Нравится 1
    Truewolf

    Опубликовано

    Волноваться за любимых персонажей нормально, но призывать отписываться...

     

    но призывать отписываться - адекватная реакция. почему? игра, мир которой насчитывает сотни часов даже обычного соло прохождения (тысячи квестов - мой счетчик перевалил за 8К и это сюжетные, не дейлы квесты в стиле поди убей 1000000 белочек) строится не  просто на геймплее и очередности жатия кнопок. к тому же это не игра уже давно, а медиа-франшиза. книги, комиксы, фильм, ролики и прочее и прочее. и в данном случае сюжетная составляющая (к сожалению признаю это) выбирается если не на первое, то на почетное второе место точно. и тут уже идет следом характеристика лидера (а значит и фракции) мотивация фракции. её облик и прочее. который может просто вызывать отвращение. я играю в вов с 2008 года. всегда 2 фракции были крайностями одной сущности. орда плохая? нет. альянс? нет. с обоих сторон показывали и плохих и хороших персонажей, которые выдавали следующую логику - по одному судить всех нельзя. при этом лидеры внушали уважение и были воплощением принципов фракций. сейчас же Сильвана. это плохой выбор для верховного лидера ЖИВЫХ рас - андед. мотивация андеда - это сохранить свою расу. как? организовать воспроизводство населения. как? убивать живых. как? война. когда как лейтмотивом конфликта всегда было стремление обеих фракций к сохранению если не мира, то паритета. 

     

    затем. сейчас на бете прохожу квесты орды. впервые они вызывают у меня отвращение. тьма лицемерия в стиле - мы должны одолеть альянс, потому что они хотят нашей смерти (ну и что, что мы устраиваем уже второй геноцид, когда после первого нас простили? ну и что, что мы бьем в спину? ну и что, что мы травим своих и чужих чумой? мы что, злые от этого?)

    и последнее - изменение коснулось не 1 сильваны. она как раз таки логична. она после падения лича ставила перед собой цель спасти отрекшихся как расу. она все делает для этого. но остальные - Бейн. таурен-паладин. сила света, все дела. ни слова против отравления и поднятия из могил воинов, в том числе своих.против только оставления саурфанга. Саурфанг - чуваку трижды переписывали характер. Ночнорожденные и таурены крутогорья - законченные проститутки, которые после событий легиона и фактического их спасения при помощи альянса и орды нападают на альянс. когда как логически это должна быть нейтральная фракция, как пандарены. опять же пандарены, которые, несмотря на выбор сторон, остаются 1 расой, но вырезают других пандаренов слегонца. мноого таких моментов, которые вызывают или недоумение или отвращение. это чисто сюжетные элементы. сюжет - часть игры. если 1 часть напрочь плохая - это повод прекратить платить за неё. поэтому таких игроков, о которых ты говоришь, я прекрасно понимаю.

    Никогда не нравилось это творение «Blizzard». Ни артом, ни вселенной. Не играл, не собираюсь.

     

     

    не играл, но осуждаю. а главное, в тему выдаю комментарии к новости про игру. вспомню свой пример и пойду зарегаюсь на форуме фифы, чтобы сказать что игра не ок.

    судьба Гороха (т.е очередная Осада Огриммара со свержением очередного вождя-тирана) или Керриган (т.е обеление персонажа донельзя путём самопожертвования, желательно вместе со спасением мира/вселенной).

     

    и оба варианта кажутся крайне пошлыми. Сарочка в ловте была атас. когда я смотрел и - твою мать, что это?!

    первый вариант - к сожалению самый логичный. но и донельзя пошлый. очередной вождь на 1 аддон.

    Сам не играю, пробовал, игра интересная, но слишком стара для меня.

     

    сейчас ирония в том, что графическую часть сейчас дотянули до уровня если не 18, то 16-17 года точно.

    Сильвана вообще неплохой персонаж, а если она интриги и мутит, так это просто политика. Лично она вызывает у меня симпатию. А вот молокосос во главе Аленей не нравится.

     

    как уже выше сказал, чисто логически сильвана поступает верно. неверно поступают сценаристы, пихая её в вожди фракции. она зашла бы как лидер не игровой фракции. Андуин же - напрасно. его с пандарии поступательно развивают и двигают. где характер меняется от пацифиста за мир во всем мире до решительного вождя, который готов на самые жесткие действия. так же как и джайна. единственные 2 персонажа,  которые развиваются крайне пропорционально и у которых причина несет за собой следствие. а не - мы имеем то, что имеем.

    . Отличный повод показать своё могущество в мире игровой индустрии, и ещё раз утереть всем нос.

     

    может быть да. но пока что сюжет напоминает фанфик 13летних школьниц. те же мотивы и действия. окажется ли это многоходовкой? возможно. но... если в трилогии первая книга - нудная нелогичная хрень, а третья - эпичная развязка истории. становится ли 1 часть хорошей?  нет, слабой она как была так и останется.

    А Андуин да, пока что выглядит как Король Света, да Ангелочек, ведь даже иного пути у него нет.

     

    который постепенно превратился в военачальника, который утопил в крови Лордерон, ага.

    где недовольные восстанут и вместе с Альянсом устроют ОО v.2, либо Слива спомощью магии роялей станет аки Керриган и все её простят.

     

    не восстанут. с Гаррошем несмотря на идиотизм ситуации были конфликты сразу. с Кэрном. отсюда холодок в отношениях с Бейном. с Волджином (который поддержал его только при принятии решения вырезать калимдор и начать с Терамора) после некоторых событий. с Лортемаром, которого держали просто как расходный материал. с Сильваной, с которой они начали ругаться еще в гилнеасской компании, когда Гаррошу её вариант ведения войны не очень вкатил.

    ну а Галливикс просто там, где выгодно.

    тут же на данный момент довольны все. кроме сурка. пройди квесты орды - мы должны воевать с альянсом потому что они зло, потому что Джайна хочет сделать атата и вообще альянс рассадник гнобления и несправедливости (монолог лилиан восс в компании фракционной) 

    Сурок да - пошли к черту с моей камеры, я думаю.

    для сильваны достаточно логичный твист был бы разве что - хотя нет. синий иисус у нас уже есть - Иллидан. второй подобный ход слишком дно.

     

    либо держат Blizzard за идиотов, либо сами не очень умны.

     

    упд - кекеке. 1 слово - Дренор.  где был мощный сюжетный старт и импотенция после первого же контент патча. так что не стоит лишний раз превозносить близзард - я верю и знаю что они мощная контора. но увы, я вижу и знаю, что после середины панд сюжет у них похож не секс 50 летнего импотента. когда-нибудь может и случается, но процесс и окончание крайне грустное для всех участников процесса.

     

    vpzTgIt9C_E.jpg.jpeg

    • Нравится 5
    Пакость

    Опубликовано

    Вот читаю я эту статью и только одна мысль - что за упоротый дурдом там просиходит? Моя их не понимай.
    Kheruk

    Опубликовано

    10.08.2018 18:42:17, Пакость сказал(-а):

    Вот читаю я эту статью и только одна мысль - что за упоротый дурдом там просиходит? Моя их не понимай.

     

    Социальная активность фандома. Близзарды круто умеют строить атмосферу и продвигать свой продукт.

    • Нравится 2
    warlok

    Опубликовано

    10.08.2018 13:31:38, Truewolf сказал(-а):

    Андуин же - напрасно. его с пандарии поступательно развивают и двигают. где характер меняется от пацифиста за мир во всем мире до решительного вождя, который готов на самые жесткие действия. так же как и джайна. единственные 2 персонажа,  которые развиваются крайне пропорционально и у которых причина несет за собой следствие. а не - мы имеем то, что имеем.

    Андуин в Пандарии получил колоколом так, что его кости постоянно болели до такой степени, что он просто ничего не мог делать, если не лечил себя светом. Он никогда серьезно не занимался военным делом и не проходил физическую подготовку. А теперь смотрим анонсирующий синематик и сценарий штурм Лордерона. Дохляк бегает в тяжелых латах махает двуручником, раскидывает орков и троллей направо и налево, а потом так вообще ломает азеритовую боевую машину. Поступательно и логично говоришь? И это ведь далеко не все. Андуин - Верховный Король Альянса это военная должность, на которую ставят человека, которого выбрали лидеры Альянса путем голосования. Как на ней вперед Генна, Мурадина, Тиранды, Туралиона и прочих оказался 18 летний пацан без какого-либо опыта? Почему когда его ошибки привели к сожжению Тельдрассила, ему это просто простили? Почему он приперся в Лордерон, не приготовив план на случай применения Гнили? Он там чуть не слил войну, а в итоге Генн заявляет Сильване, что Андуин ее уделал. Это как вообще? Нет с Андуином не все в порядке далеко не все. Он где-то на уровне Мед'ана, но того хотя бы отретконили с поста Хранителя, а Андуин все еще с нами.

    • Нравится 2
    Kikko37

    Опубликовано

    Близзарды никогда не любили орду. Даже обидно получается, особенно когда Сильванну сделали вождем. Банши сделали вождем. Ну зачем? Такое чувство, как будто больше достойных воинов у орды нет. "За орду! Но не за Сильвану!"- кричат ордынцы в этом году...

    • Нравится 1
    Maximilian362

    Опубликовано

    Моё мнение по поводу ситуации с Тельдрасиллом.  

    Люди, которые пишут, что это бесчестно и что у этого нет мотивации просто не понимают специфику фэнтэзи миров. В реальной жизни вырезать мирное население бессмысленно, ибо оно такой же ресурс как нефть или железо,  мирное население трогают только по идеалогическим причинам, или если оно сопротивляется оккупации, но тогда оно уже не мирное. А в Варкрафте пользы от населения ночных эльфов орде нет, только вред, ибо это не просто отдельный народ, это отдельная раса, которая просто так не подчиниться просто так.
    Теперь про "Безчестье" этого поступка.
    Честь это бред, все те кто в реальной жизни сражались "по чести" в конце концов проигрывали или получали меньше и тратили больше чем те кто так не делал.. А те кто отпускали пленных сделав их инвалидами, забрасывали тоннами бомб города и деревни,   поджигали город с помощью голубей, брали в заложники семьи солдат, метали в осажденые города чумные трупы, выдавали себя за христиан и вырезали монастыри изнутри,  срывали больший куш обходясь меньшими потерями.

    А вообще лор варкрафта никогда не будет хорошим. Просто из-за того, что это ММОРПГ с большим комьюнити. Каждый раз когда, что-то забирают у Орды, что-то забирают у Альянса и наоборот. В нормальном сюжете против Артаса не все успели бы объединиться и он нанёс бы хоть какие-то не поправимые разрушение Орде и Альянсу. 

    LexxProAktiv

    Опубликовано

    Кто как,но я перестал играть в WOW ещё со времён выхода Катаклизма-Так как просто стало не интересно.

    Romazeo

    Опубликовано

    Помню в школьные годы мечтал поскорее выйти на пенсию и днями на пролет играть в вов xD
    • Нравится 1
    Darkenral

    Опубликовано

    Я за Альянс и в особенности за Андуина и Джаину. Оба персонажа были сторонниками мира,пацифистами..они видели в орде только лучшее и они оба поплатились за это..потеряв всё чем дорожили. Ныне они намерены отомстить орде и я надеюсь что Альянс победит, а ОРДА СОСЕД!!!!

    • Нравится 2
    Supreme Overlord Malekith

    Опубликовано

    08.08.2018 17:50:30, morsksvinkus сказал(-а):

    Никогда не нравилось это творение «Blizzard». Ни артом, ни вселенной. Не играл, не собираюсь.

    1 и 2 часть варкрафта это слегка переделанная игра по Вархаммеру ФБ от которой GW отказались как и от игры по 40к(переделали в старкрафт) а модельки юнитов и кораблей и зданий теже с минимальными а то и вовсе отсутствующими изменениями.

     

    После 1 и 2 части почти вся  творческая часть, абсурдные фансервисные доспехи и оружие, и вселенная с лором была придумана и нарисована южнокорейцами и собственно они с китайцами и есть основная масса игроков что гриндит там 24/7 и приносят деньги

    • Нравится 1



    Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Создать аккаунт

    Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

    Регистрация нового пользователя

    Войти

    Уже есть аккаунт? Войти в систему.

    Войти

×
×
  • Создать...