Новости — Обзор комментариев , страница 1446

Также игрок вообще не совершает сексуального насилия там, где оно действительно безвкусно

Вообще, непонимание тут из-за неверной формулировки. На других сайтах эта новость сформулирована более четко.
Что в игре не будет разрешено совершать секс-насилие. Это безвкусно.
Вот так было. А не так как тут.

Darkenral зачем? Я по поводу российского сервера. Зачем он нужен?

[Маркетинговая команда], вероятно, сейчас сидит без дела, думая о том, что еще мы можем сделать с Киану

В смысле что еще с ним можно будет сделать?)) По-моему того о чем было заявлено вполне себе достаточно))

Вы не получаете вознаграждение за употребление наркотиков в игре.

Это как бы и в жизни то не приветствуется и никаких способностей не дает, за исключением пожалуй одной-умереть раньше времени))

Также игрок вообще не совершает сексуального насилия там, где оно действительно безвкусно; мы бы не сделали ничего подобного.

Как-то странно звучит...но предполагаю что он имел в виду возможность совершить насильственный акт над кем-то в ходе сюжета, что было бы....логично, если бы мы отыгрывали конченную тварину.
А еще, речь вполне может идти о проституции, поскольку это узаконенное изнасилование и это тоже было бы логично, поскольку будущее-будущим, а физиологические потребности свободных уже не людей, но еще и не машин никто не отменял, только теперь вместо костей таза придется стукаться портативными кофемолками.
И отсюда следует, что акт сексуального насилия нельзя будет совершать над простыми горожанами-думаю, именно это он и подразумевал под "безвкусицей", хотя слово подобрано кхм...неудачно.

Aeltorken,

А там где "вкусно", совершает?

По обоюдному согласию, да с инвентарем... Интересно, в игре будет бордель?

Aeltorken, >Также игрок вообще не совершает сексуального насилия там, где оно действительно безвкусно

Вот у меня тоже глаз за эту формулировку зацепился. Похоже, что где-то оно будет проскакивать. У тех же Зверей, возможно

Одной из них может быть многопользовательская киберпанк-игра

Ну началось. Бриллиантовый дым застилает дворницкую.

Также игрок вообще не совершает сексуального насилия там, где оно действительно безвкусно

А там где "вкусно", совершает?

Интересно наблюдать, как развиваются игры: они выглядят все более и более реалистичными

Выглядят - это да. С начинкой проблемы.

[Маркетинговая команда], вероятно, сейчас сидит без дела, думая о том, что еще мы можем сделать с Киану

Прокатить голым в Иерусалиме на осле. Какого черта, фанаты схавают.

Aeltorken, Теория твоего Дарвина не применима к миру Свитков. Там почти все произошли от Эльнофей, а Аргониане - от Хиста.
Обычные рептилоиды, коих много во многих вселенных. Но они не звери. А то так можно сказать что и человек, раз похож на обезьяну, то является зверолюдом.

вспоминая ажиотаж перед ДАИ мне нравится, как они ведут свою маркетинговую кампанию. Ни слова о том, что будет составлять саму игру, зато о сопутствующих вещах - полно. Какая разница с биоварями четыре года назад. И в основном обнадеживающие.

Надеюсь в планах есть издательство игры в России и её локализация на русский язык с созданием российского сервера..

Nоir, только лучше чай, лимонад или квас . Вот такой я наглец.

Asgenardeo,

4. Есть ли разница...

Вопрос, конечно, риторический, но на мой взгляд нет.

Мутешонем, к пункту 4) добавлю:
никогда не тратил в онлайне денег кроме своих, и кроме тех, которые и были предназначены именно для развлечений. Одно дело, когда люди тратят последнее покупая виртуальные мелочи, а с другой - когда человек имеет возможность и средства потратить свои деньги на то, что доставляет удовольствие. Если первый случай говорит об отклонении, кстати, не самом распространенном. А второй.... Есть ли разница: купить пару месяцев подписки на игру, или виртуальный красивый костюм, или бутылку виски?

Чёрт возьми. Налейте этому парню самое крутое пиво в пабе.
За мой счёт!

1. Зоофилия.

Капитан Очевидность намекает, что человек — животное. Зоофилия — половое влечение к животным. Следовательно, весь мир — клятые зоофилы.
Если же использовать мозг, то можно понять, что у большинства животных отсутствует интеллект (интеллект=/=интеллектуальные формы поведения), абстрактное мышление. Поэтому определять некую степень животности стоит именно по высшей нервной деятельности, уровню развития и, ВНЕЗАПНО, возможности осознанного согласия. Всем этим зверолюди — вполне обладают.
Запрет на зоофилию — обычная лицемерная хрень. Убивать, разделывать, содержать в нечеловеческих условиях — никто не мешает. А вот секс — «ужас, ужас». Хотя понятно, что для животного опасен зоосадизм, а не зоофилия ага. Зоосадизм — может являться частью сексуального акта, а может и нет. В этом плане УК РФ — вполне адекватен: трахаешь животное — не виновен, наносишь физический вред — виновен. Что не отменят общего лицемерия.
«Настоящие воины, мужики и прочие народы гор» — зоофилию любят и практикует. Начиная от древнего мира и заканчивая современным. Для интересующихся гуглим: Вардиман Е. Женщина в древнем мире. - М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1990. - 335с; Лев-Старович . Секс в культурах мира. - М.: Мысль, 1991. - 255 с; ну или некоторые работы Кинси

2. Педофилия.

Сношение, вагинальное и анальное, опасно не некой мистической силой
разложения общества, а элементарной высокой вероятностью травм, внутренних кровотечений и прочих болезненных/опасных/смертельных последствий для лиц совсем уж юных. Это и есть причина запрета на секс с малолетками во многих культурах. А ещё то, что детям сейчас, к счастью, доступно детство, по крайней мере в некоторых сверхдержавах. Вот и всё.
Является ли педофилия болезнью — нет. Является ли секс с детьми опасным действием, которое запрещёно— да. Ровно как и изнасилование.
Для тех же подростков, (поздней подростковой группы), опасен не секс в целом, а такая штука как изнасилование.
То что истерики готовы притянуть к педофилии практически что угодно не новость. В этом у них трогательной радушие с ракфемками и прочими SJW, к слову.

3. «Геи, не участвующие в эволюции» - миф. То, что геи существуют с древнейших времён и по наши дни — лучшее доказательство того, что природе они нужны. Для чего? Гугл в помощь. Найдёте тысячи объяснение от эзотерики, до научного. Вот к примеру забавная связь sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1090513808000688.

4. А вот любителям философов древности, как ориентира для личности, лучше бы вообще молчать. Ибо место ничтожеств, неспособных взять жизнь в свои руки и оторвав жопу от стула стать успешным бизнесменом/политиком даже в наше относительно прекрасное, для мамкиных социал-дарвинистов время, в древнем мире было бы ниже афедрона. Впрочем для того чтобы пробиться в относительно хлебное местечко, современные брутальные-традиционалисты-консерваторы легко бы стали торговать своим телом, с трогательной надеждой приглянуться патрицию.

По крайней мере ты наконец-то сознался, адепта каких учений ты из себя представляешь, после стольких-то прений на форуме(-ах). Молодец.