И что же оно там симулирует такого?)

Трисс симулировала.

Насчет Богемца вопрос без подвоха, кстати, я в него не играл и впервые слышу, что там есть отношения.

там есть черный экран. и романы без последствий. типа переспать с женой барона, получить черный экран процесса и уйди в закат. поэтому я не знаю, что там такого оплотского. на анимацию у Варвы после закупок просмотров денег не хватило, что-ли?

Тогда уж лучше с наследием брать. Стихийные колдуны хороши, поскольку в конце игры получат очень полезный спелл - Рой элементалей. А некроколдун может становиться призрачным, получая резист к физатакам.

А что можно хорошего сделать на основе Колдуна? Или Колдуна стоить качать только чистого (в смысле без дуал классов) (и желательно без верного зверя)). Ато по игре гайдов нет, а развитие классов бывает слишком уж непривычным чтоб с первых уровней понять что да как.

Фолси
модератор
10.03.2019 — 01:35

Смотрю я, вся игра прям строится вокруг Верного зверя х)

5 доп. атак в раунд на дороге не валяются)) Но ещё читерные билды можно строить вокруг классов со скрытыми атаками. Видел билд на вивисектора, который наносит 8 атак в раунд - и 7 из них скрытые.
Впрочем, вор-кинжальщик выдаёт те же 7 скрытых атак ножами.

Верного зверя--Мамонта

Дык он махонький, мамонт этот)) Вот друид на 15-м уровне может призывать стадо полноценных громадных мамонтов xD Да ещё несколько раз.

возьму колдуна "интелектуала"

Тогда уж лучше с наследием брать. Стихийные колдуны хороши, поскольку в конце игры получат очень полезный спелл - Рой элементалей. А некроколдун может становиться призрачным, получая резист к физатакам.

Только у колдуна развитие на уровень медленнее, чем у мага.

Зато не нужно заранее запоминать)
Смотрю я, вся игра прям строится вокруг Верного зверя х)
Я пожалуй пойду более трудным путем и возьму колдуна "интелектуала".
...Хотел бы я посмотреть в глаза тому разработчику который придумал Верного зверя--Мамонта. Да ещё и увеличивающегося на 7-м уровне.

На железо заработаю, так сразу, Драж :) А пока лучше подробнее расскажи или кинь, где посмотреть) Ютуб - это вряд ли конкурирующий ресурс))

Ух ты, новый редактор комментариев

Надо опробовать.

Это будет так извращённо!

  1. Извращения не нужны
  2. Секс нужен.
  3. Секс не извращения.
  • йеееее! Минуточку... а почему у меня здесь прошлая аватарка? Как такое может быть?

Насчет Богемца вопрос без подвоха, кстати, я в него не играл и впервые слышу, что там есть отношения.

Поиграй, просто поиграй.

Да, и выглядят живее, естественые чем в играх других. Что романы, что остальные. И даже реакция на немытость/грязь!!!-пьянство перса тоже, не говоря про последствия драки или воровства у персонажей и преступления.

Я вот очень доволен был реализацией многих вещей в Кингдом Ком, о которых очень давно думал что они должны быть введены в рпг.

Насчет Богемца вопрос без подвоха, кстати, я в него не играл и впервые слышу, что там есть отношения.

Ведьмак и Кингдом Ком-Симулятор Богемца последние бастионы симуляции отношений между персами.

И что же оно там симулирует такого?)

Под публикацией Morrowind vs Oblivion vs Skyrim
  1. Обла
  2. Скайрим
  3. Морра

Обла мне нравится больше всего атмосферой, квестами, сюжетами в гильдиях, пейзажи красивые, ооочень нравилось небо, очень красиво сделано, музыка конечно красивая и приятная...и я начинал с облы из за этого первое место будет всегда. Ну и конечно же моды к обле самые лучшие и интересные. Еще в обле нравилась то что персонажи между собой общаются,что то делают и занимаются своими делами, живой мир.

Скайрим на второе место, потому что нравятся боевая система,прокачка , некоторые квесты интересны, тематика варваров мне всегда нравилась, модов интересных много на скайрим и в ней можно просто жить...особенно если на сборке играть.

Морра на третьем месте так как не нравилась атмосфера, такая мрачная на мой взгляд, да и мне не нравилась боевая система там. А так было интересно побродить и с модами и просто, но все ровно не зацепила и я меньше всех в нее играл... да даже с модами на графику и тд,все ровно не то

Фолси
модератор
09.03.2019 — 22:02

Тоесть вообще нет смысла начинать игру Рейнджером, так как есть Экан)

Ну, можно дублировать его билд, чтобы получить 24 атаки в раунд xD Экан по личному квесту сделает себе самый мощный лук в игре, и тогда Пожиратель Металла можно отдать мейну.
Можно сделать варвара бешеного пса. То же самое, что и рейнджер, только сражается в ближнем бою.

А как чувствуют себя в игре чистые маги? Например тот же Колдун.

Отлично чувствует, сейчас как раз играю. Бери лесного колдуна - у него есть верный зверь, как у Экана. Зверь танкует и дамажит, пока колдун закидывает всех боевыми аое. Только у колдуна развитие на уровень медленнее, чем у мага.

То есть лучником имеет смысл делать только рейнджера. Воин-лучник ему проигрывает, поскольку имеет столько же атак, но не имеет пета.

Тоесть вообще нет смысла начинать игру Рейнджером, так как есть Экан)
А как чувствуют себя в игре чистые маги? Например тот же Колдун. В НВН это был основной дамагер

Вот знаете, что самое худшее? Это когда вместо нормальной реализации секса в РПГ его заменяют синематиками. Уже предвижу, что скоро весь мой отыгрышь секса превратится в "выбрать тян, которая в лучшем случает оголит передо мной грудь".

В РПГ романы, это отыгрыш секса? А мне, глупому, всегда казалось, что ЛИ в РПГ, это отыгрыш отношений)

Вот поэтому в своих ФРПГ(которые все боятся после первой) я ввел кубы на успешность действий в кровати со штрафами и бонусами от атрибут и навыков, все по честному и если ты "урод безногий с кривыми руками" то как Казанова ты вряд ли станешь даже если криты выбросишь=)

А вообще игровые романы биоваров отстойные после Бальдура, и ДАО, там хотя бы давали завести бастардов.

Даже в играх Фейбл лучше было, хотя реализация ну так себе.

Но если так посмотреть то сейчас в играх романы это поцелуйчики и "секс по дружбе" с показом филейки в лучшем случае, ничего более серьезного для перса это не дает и не дает реальных развилок сюжета и контента связанного с этим. ДА2 это фейспальм полный с Хоуком и его +10 летним развитием отношений в никуда.

Ведьмак и Кингдом Ком-Симулятор Богемца последние бастионы симуляции отношений между персами.

Под публикацией Игры и возраст

Помню, что лет так семь назад довелось застать бывшего одногруппника за просмотром гайда по lineage 2 от 60-летнего мужичка. Ставь лайк, если тоже видел гайд от глада Калитки :D
А что же до себя, то играми случилось увлечься ещё в школьные годы, а расставаться с виртуальным миром пока не планирую.
P.S.: статья годная :)

Фолси
модератор
09.03.2019 — 20:37

Ну тогда вопрос--а чем тогда вообще лучник хорош?

Лучника имеет смысл качать, только если это рейнджер. С петом или грозовой.
У рейнджера 4 своих атаки + 1 выстрел за залп + 1 выстрел за быструю стрельбу + 1 выстрел за ускорение (магия). Итого максимум 7 атак в раунд (за 6 секунд). Если выдать рейнджеру композитный лук, то он будет сильно дамажить (у композитного лука свой урон большой + ему в урон идёт модификатор силы). Если скастовать ещё "уязвимое место", то каждая атака кроме залповой будет ещё и скрытой.
Если взять рейнджеру пета, например смилодона, то к 7 своим атакам он добавит ещё 5 атак смилодона. Итого 12 атак за 6 секунд от рейнджера с петом.

Грозовой рейнджер пета не имеет, зато у него есть способность грозового взрыва. Как я понимаю, каждая стрела начинает наносить аое-урон как огнешар или бомба алхимика. Представь себе 7 огнешаров в раунд) Правда хз, работает ли у него эта абилка или нет. У магуса грозовой взрыв тоже прописан, но по факту его нет.

То есть лучником имеет смысл делать только рейнджера. Воин-лучник ему проигрывает, поскольку имеет столько же атак, но не имеет пета.

Ну можно ещё сделать инквизитора-лучника с доменом зверей. Сам по себе он слабее рейнджера, зато может призывать пета и суммонить всяких тварей на очень долгий срок.