Новости — Обзор комментариев , страница 535

Скайрим хорошая игра. Но благодаря модам она вечная. Я до конца не могу пройти Скайрим, потому что начинаю заново, чтобы опробовать какой-то мод. )

Судя по локациям мод должен быть интересным. Прям целое DLC.

Выглядит впечатляюще на самом деле. Надеюсь у команды все получится.

Без моддинга и это сдохло бы, остались бы воспоминания и редкие камбэки. Игры без модов и творческого комьюнити - отстой. Фалаут современный вообще не выжил бы без модов, на сеттинг спрос низкий, сценарии не фонтан. Скайриму проще, он более казуальный, и никаких часовых размышлений над механиками и прокачкой, как в DA O

jekajeka, Ну, Даггерфолл была капитально недоделанной игрой, причем недоделанность была такого уровня, что кое-где тупо не успели нарисовать отдельные картинки. Например для данжа спрайт выхода представлял из себя дверной проем, в котором белели череп и кости. И абсолютно такой же дверной проем с черепом и костями был использован для... выхода из дворцов в городах.
Если настолько же сырая и бедная процедурная генерация будет в Старфилде, пусть и с поправкой на современную графику - это будет 0.5 на метакритик.
Тут скорее всего нужно думать об аналоге генерации в Обливионе - там действительно был смелый опыт. Но тоже раскритикованный.
В целом это пока что напоминает просто попытку набить контент. Как показывает опыт, для таких игр процедурная генерация - это скорее признак халтуры и лени, чем желания сделать мир более глубоким.
Везде, где использовалась такая генерация, ее всегда критиковали как негативную опцию. В том же Элден Ринге ею попытались заполнить "открытый мир" и тоже результат максимально отрицательный. На деле она просто спрятала от рядового игрока действительно стоящий уникальный контент, который просто "потерялся" в этом всем.
Не факт, что Старфилду эта генерация пойдет на пользу. Понятно, что "не обязательно это все проходить", но проблема в том, что игрок просто теряется в этом разбавленном контенте. Это как разбавить пиво водой: потом уже не отделишь.

Суровые реалии, игры разрабатываются слишком много лет по отношению к человеческой жизни... возможно скоро это изменится, технологии развиваются.

Nixi, Прокачка эта была со времен Даггерфолла, и тот же варбанд ее тоже использовал. Наверняка и куча других рпг-шек в которые я не играл.
По сути все достоинства Скайрима в том, что он не самобытная уникальная игра, а просто продолжение гениальных Свитков с осовремененной графикой.

Пакость, Типичный "игровой журналист". Тот же стиль, тот же уровень погружения.

Aervill, Да ничего подобного. Например для любителя Героев 3 в Скайриме нет ничего. Вообще.
Поэтому действительно, корректно сравнивать только с играми-песочницами, причем похожими на Скайрим
Поскольку например любителю Баннерлорда я не знаю, чем Скайрим может быть интересен, при том, что Баннерлорд тоже песочница. С точки зрения контента, на котором фокусируется Баннерлорд, Скайрим - днище.
Но вот например поиграв в Элден Ринг я действительно прочувствовал, что Скайрим - более масштабный и дорогой проект, в котором открытый мир проработан глубже. Поскольку играя в него получаешь похожий опыт, и уже можно сравнивать.
А вот в плане Готики и Ведьмака - тут уже вопрос "что больше нравится" скорее чисто вкусовой. Поскольку эти игры демонстрируют абсолютно тот же уровень мастерства разработки.
Но тут еще надо заметить, что собственно "Скайрим" в чистом виде не представляет из себя почти ничего. Все его достоинства - это наследие того, что называется "Свитки". Поэтому строго говоря говорить нужно не о Скайриме, а о серии игр как едином целом.

Бог даст , да услышит Тодд слова Ширли а то как то жалко бабушку.

Это конеш печально когда хочется жить а старость поджимает все больше и больше, думаю в новой жизни она наверстает упущенное

Dawnguard45, к выходу на консолях, разумеется.

Dawnguard45, чтобы был, логично же.

А зачем геймплейный трейлер уже вышедшей 16 дней назад главы?