Новости — Обзор комментариев , страница 951

Hangman,
Полностю со всем согласен. НО. По такой логике я уже занимась творчеством, когда замечаю или создаю композиции. Фоткать/скринить не обязательно.

IgorLutiy,

Вы сравнили два направления в искусстве и сказали что они разные. Да, они разные.

Я не сказал, что они разные. Я акцентировал, что в одном направлении существенно больше процессов при создании творения, чем в другом. Мой тезис в том, что фотография - самое простой вид искусства из популярных.

Может вы хотите сказать что фотографировать легче?

Да

То есть вы путаете порог вхождения и уровень владения чем-то. Сейчас везде порог вхождения более-менее низкий.

Именно поэтому каждый второй сейчас фотограф)

mr_pook, Ну... Как-то так. Можно зафиксировать статичный момент, выбрав ракурс и т.д., что требует некоторого творческого подхода:

Можно использовать статичный момент и создать в нём некую композицию, что тоже не обходится без творчества:

Фиксация динамического момента тоже не совсем проста, поскольку требует навыка поймать момент (так было сделано большинство знаковых исторических фоток) :

А ещё момент можно создавать самостоятельно, что без приложения творческих усилий невозможно:

mr_pook, и? Вы сравнили два направления в искусстве и сказали что они разные. Да, они разные. Потому что это разные направления. Логично? И что?
Может вы хотите сказать что фотографировать легче? Попробуйте. Только не выкладывая свои фото на каких-то игровых форумах, а зайдите к профессиональным фотографам. Внезапно окажется, что легкого ничего нет и скорее всего вас там порвут в пух и прах.
Рисовать сложнее? А вы нарисуйте что-то и пойдите (нет, не на форму к художникам) на игровой форум. Вас там похвалят и скажут, что вы молодец. Что это значит? Да ничего. Ибо если пойдете к художникам - там вас точно так же порвут.
Когда мы говорим о пороге вхождения, почему-то часто подразумевает не какой-то уровень, а просто сам факт создания чего-то.
В литературе высокий порог вхождения? Да, офигенно. Но зачем нам уровень, когда каждый второй пишет "крутые" фанфики. Он уже "вошел".
То есть вы путаете порог вхождения и уровень владения чем-то. Сейчас везде порог вхождения более-менее низкий. И соответствующие результаты этого вхождения. Но чтобы получить должный уровень - усилия придется приложить в любой сфере. И низкий уровень вхождения никак не поможет.

IgorLutiy, технически эту фиксакцию момента мы уже делаем глазами) То есть, удачная фотография зависит от чувства вкуса человека и его желания увидеть вокруг себя что-то, что можно вписать в какую-то эстетику. Ну и также от своевременного щелчка. Другое дело, когда художник создает на картине целый новый мир, сам определяет место объектов, их форму, стиль подачи, работает с цветом, наполняет отсылками. Во всем этом есть созидание или хотя бы интерпретация. Но подобного практически нету в фотографии.

Mordegaard, да, но я и другие православные исцеляемся не от фотки твоего кота, а от чудотворных икон. Качество, проверенное временем

mr_pook, если бы ты исцелился от рака благодаря моей фотографии кота, то подобной фигни бы не городил

mr_pook,

обычную фиксацию момента? В чем действие автора в таком случае? Он только заметил этот момент и сделал щелк

Вы не поверите, но настоящий профессионализм в фотографии (реальной по крайне мере точно) как раз и заключается в том, чтобы заметить нужный момент и суметь его зафиксировать. И это очень сложно. Именно это сложно. А все остальное - это как полезная нагрузка. И это, кстати, позволяет отделить профессионала от любителя. Первый ищет что зафиксировать, выжидает, так сказать, или сам создает условия для нужного снимка. А любитель щелкает на затвор как заведенный и довольный думает, что он великий фотограф.

Hangman, да, я готов согласиться с этим. Любые возможные усложнения при работе с фотографией мною только приветствуются. Но как можно считать творчеством обычную фиксацию момента? В чем действие автора в таком случае? Он только заметил этот момент и сделал щелк. Получается, что я занимаюсь творчеством, когда обращаю внимание на красивые для меня ситуации и запоминаю их)

mr_pook, относительно изобразительного искусства - да, а вот на счёт скриншотинга и фотографии, возможно что и нет, разве что если мы сойдёмся на том, что порог вхождения в жанр съёмки "Я снимаю-на..." действительно крайне низок.

Hangman,

Изобразительное искусство требует несколько иных навыков, что таки делает порог вхождения несколько выше, чем в более-менее профессиональной фотографии, хотя, глядя на примеры современного искусства, можно сделать вывод о пороге вхождения ниже плинтуса.

Думаю, мы вполне пришли к общему знаменателю)

mr_pook, а может мы не будем путать тёплое с мягким? Просто жмякать на PrintScreen может каждый, жмякать не случайно уже не все могут, ещё меньше могут жмякать на чём-то художественно ценном, а далее идут те, кто это художественно ценное обыгрывает или создаёт сам. Что, в общем-то, верно и для фотографии.
Изобразительное искусство требует несколько иных навыков, что таки делает порог вхождения несколько выше, чем в более-менее профессиональной фотографии, хотя, глядя на примеры современного искусства, можно сделать вывод о пороге вхождения ниже плинтуса.
На счёт "сможешь повторить" - это всё же аргумент, поскольку я знаю сколько и каких усилий требует данный скриншот и его нельзя повторить простым нажатием на PrintScreen.

Mordegaard, если бы ты съездил в монастырь и увидел как живут старцы, то подобной фигни бы не городил

Noinikaido,

Полезность дело второстепенное.

Это же ты написал, что люди на этом зарабатывают) Я о полезности не говорил

Хобби в первую очередь должно приносить удовольствие от процесса и результата.

Сложно не согласиться. Но если я когда-то окажусь смотрящим за камерой и на хату зайдут художник, скульптор, музыкант, шеф-повар и фотограф, то под шконку пойдет последний.