Hangman

*от дедушки. А ещё, Хэнг предпочитает более надёжные методы. :spiteful:

Реинкарнация безработного - вполне себе не ленивый исекай, состоящий из кринжа, умиления, неловких ситуаций и умелого обращения со штампами. https://youtu.be/GfXOXxj-8Fc

Tesey, так там есть финал, причём в виде перевернутой вилки. Вот если отдельно, но тут уже возникает проблема интересности у потенциальных зрителей, т.к. классическая схема Мономифа в рамках сеттинга TES сработает на более широкую аудиторию, поскольку будет происходить в пределах уже относительно привычной фэнтезятины.

Гуглим что-то вроде "medical mask dark brotherhood" и выбираем.

Или:

Многие и так не сделают, а некоторые сделают ещё хуже. :D:

Рукодельница, в хорошем смысле этого слова. :good2:

mr_pook, а я вот воздержался от высказывания своего мнения - об Обле оно у меня двоякое, особенно после Нерима, и могущее вызвать срачь в комментах. Решил не портить потенциальным неготивом имеющийся позитив.

mr_pook, Кстати, вопрос: почему в комментах поднасрать можно, а в статье "поднасрать" низя?

spicy horse, а может он ему медальку вручит, не "за храбрость" конечно.

С этим будет проблема, т.к. судья не берёт взяток... деньгами.

spicy horse, Цитата из Вики: "Daggerfall на текущий момент — игра с самым большим открытым миром из всей серии The Elder Scrolls: около 161 600 квадратных километров, с более чем 15 000 городов, деревень, и пещер, которые можно исследовать и около 750 000 неигровых персонажей. По словам Тодда Говарда, следующая в серии игра, The Elder Scrolls III: Morrowind является 0,01 % от размера Daggerfall. Часть Морровинда, доступная для исследования, то есть остров Вварденфелл, примерно равна 25.9 квадратным километрам, включая прибрежные области (главный остров занимает приблизительно 6 квадратных миль). The Elder Scrolls IV: Oblivion имеет приблизительно 41.4 квадратных километров для исследования. А в The Elder Scrolls V: Skyrim около 30.0 квадратных километров. В Daggerfall, есть около 750 000 NPC, которые могут взаимодействовать с игроком, по сравнению с приблизительно 1000 NPC в Morrowind и Oblivion." Беседка сделала по-большому.

spicy horse, Даггер тоже не стоит сбрасывать со счетов, но у того, кто любит тщательное исследование каждого камушка, с Даггером могут быть серьёзные проблемы.

Стопэ. Где это я сужу об его ответах на твои вопросы? Напомню, в том комменте была фраза: "Сказать по правде, мне это даже как-то больше нравится, чем некоторые там что-то булькнут в ответ, совсем уж слишком лаконичное, словно дикая спартанская индюшка, да потухнут, как свеча. Очень много таких по всему миру. Они считают, что краткость - это круто. А я считаю, что если всегда говорить только максимум два слова в ответ, когда тебе задали вопрос какой-нибудь, это признак не философской немногословности, а скорее всего, ограниченности мышления или нежелании, или неумения ответить нормально развёрнуто своему собеседнику.", которая относится ко всем тем, кто отвечает кратко - мне делать вид, что её нету или что она относится только к тому нехорошему греку? Зачем? Если человек высказывает формально-логическое мнение/утверждение тогда, когда явно следует высказать диалектическое, то мне (из чисто спортивного интереса) интересно узнать его мотивацию или соображения, которые довели его до такой крайности. И на счёт чёрного списка. Я помню, что был вынужден занести тебя в него за не совсем цензурные комменты к моим статусам (давно дело было, но тем ни мение). Если будет гарантия того, что подобных безобразий больше не будет, то я исключу тебя из этого списка.

https://tesall.ru/topic/20411-chat/?p=1594198 - из этого коммента напрямую следует, что Воришка не любит краткие ответы и ему остро необходимы максимально развёрнутые ответы. Вот об чём надо было подумать перед тем, как жалиться на краткие ответы и огульно оскорблять тех, кто отвечает кратко и по существу. Именно по этому я не стал выдумывать мнение Воришки за место него самого, а задал уточняющий вопрос, кстати, предполагающий возможность краткого ответа да/нет. И да, я бы порекомендовал воздержаться от употребления матерных слов, особенно в тех случаях, когда существуют их цензурные аналоги.

Там могут быть дымовые бомбочки - это чтобы Воришка мог свалить с судебного заседания, если дела примут скверный оборот. Или котлеты с баблом, чтоб попытаться судью подкупить.

На картинке ошибка: вместо "ваше Хангманство" должно быть "ваше Высокопреизвращенство". Ну и я бы хотел получить ответ на свой вопрос.

А мне вот интересно, если Воришка задаст кому-то простой конкретный вопрос, предполагающий не менее простой ответ (да/нет, например), а в ответ получит длинное философское растекание мыслью по древу, не содержащее большей части сути ответа на его вопрос, то подобное словоблудие Воришку устроит или нет?

Explicit, эту фразу я и имел ввиду во второй части коммента. Пересказывать канон (какой-то из уже известных сюжетов), как мне кажется, не совсем рационально, т.к. фанаты серий уже будут иметь спойлер сюжета, а для не геймеров понятного будет мало, что создаёт неизбежную необходимость наличия некого введения и/или постепенного ознакомления зрителей с условностями мироустройства - вот для этого новый сюжет подходит больше.

Explicit, т.е. снимать заведомый кусок говна, набитый повесткой и с лажовым сценарием? Там, я напомню, показывают не фантазию на вольную тему, а через пень-колоду следуют книжным сюжетам, старательно их обгаживая и добавляя отсебятины, но всё же основу составляет имеющийся "канон". Нормальный сериал по TES или Фоллу может просто рассказывать новую историю в сеттинге, просто учитывая уже сложившиеся каноны мироустройства игр. Это ж всяко проще, чем выкуривать укуренную чушь и дичь.

Meridiano, Асс. Крида можно смотреть, но только приложив руку к лицу.

Да тут говори-не говори, а супротив эльфийского долголетия мало кто сможет что-либо противопоставить.

Meridiano, т.е. есть хороший шанс, что выйдет поделка уровня кинца по Асс. Криду?

Да-да - я древняя замшелая доисторическая окаменелость.