-
Постов
16 762 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
283
Тип контента
Профили
Новости
Статьи
Мемы
Видео
Форумы
Блоги
Загрузки
Галерея
Весь контент Hangman
-
-
-
-
TESV 2014 12 29 10 18 34 49
Hangman прокомментировалKhisartin изображение в галерее в Скриншоты Skyrim -
-
TESV 2014 12 28 20 42 42 20
Hangman прокомментировалKhisartin изображение в галерее в Скриншоты Skyrim -
-
-
TESV 2014 09 10 01 20 41 51
Hangman прокомментировал Gwanuneg изображение в галерее в Скриншоты Skyrim -
-
-
-
Far Cry 4 — Возвращение блудного сына или Блекджек, наркотики, слоны
Hangman прокомментировалЭнди-с-Лицом новость в ПрочееТак в том-то и проблема, что сюжет сам по себе отличный, но вот логика его прохождения нарушена напрочь - у ГГ близкие ему люди в опасности, причём с явными указаниями на то, что их надо бы быстрее спасать, но за место этого можно и нужно (ибо оружие, сумки и т.д.) сколько угодно заниматься другими левыми вещами, медленно поспешая им на помощь. Я знаю, что в РПГ такое дело совершенно нормально, но там обычно не такой накал страстей, какой, не без помощи кат-сцен и протчего, нагнетается в 3-й части. -
Любые более-менее приличные обзоры нужны - кто оценит, те будут смотреть/читать, а кому не по вкусу будет, так пройдут мимо, что наглядно покажет их нужность/ненужность.
-
И об чём тогда головняк? Выходит, что как "созреют", так и "родят".
-
Если про шмотец и оружие, то да, а вот геймплейное или крупные квесты - этим и раз в полгода может не хватить, ну а ежели про графон чего-нить, то вероятно на раз в квартал может насобираться. Или же особо интересное/крупное освещать по факту выхода. Но учитывая добровольность подобной деятельности и возможности корректировки из IRL, то регулярности может и не быть вовсе, но это не трагедия.
-
Сложный вопрос, но скорее всего для разных категорий и периодичность подойдёт разная.
-
Обзоры не обязательно (и даже желательно) делать часто, что в какой-то мере решит проблему наполнения и качества.
-
Их хорошо бы топами по категориям, а не вообще - так и споров будет меньше и в общем конструктивнее выйдет.
-
-
-
-