Solwing DS

ну, он же малясь нетакой на вкус будет тоже - не факт, что покатит так же, как обычный..Интересно, каков Кумыс

@Hangman >B-7, а Ты б наярил кефирец мощами с пивас по убойности ?) Или : *Ну такой нахрен!* ?))

Это процент по об. спирта ?!))  :woot:  Судя по предпочтениям автора =Ъ

В Иркутске тут и так своей фирменной молочной продукции хватает, и мясной, с фирменными фермерскими магазинчиками - прям, на ура Мне обычно по них ходить не доводится, только оооч иногда получается  :pardon: Ну, ладн, при ближайшей возможности возьму себе самый жирный кефирец не в дискаунтерной Слате, а в спец-мол0чке, к двум лепёшкам, и шоколадке - и пообедаю таким фаст-фудом (я так иногда и делаю, ток чуть иначе)

Босая... да-да, на здоровье) или именно эта картинка уже из нейронковой эпохи затесалась в общий пул... я так посмотрел - и усомнился. Блян Сказанное - не единственное. Раненая) Потому печально глядящая, беспомощно сидящая............... Пожалейте ___ И мну кефир не кушает, не потому, что не любит, а потому что молокопродукты - это последнее, о чём я вспоминаю при походе в магаз, и так вполне себе загружаюсь необходимым и не-очень

Злопакость)) лол, палец о палец так и эдак придётся ударить) Ну-с, удачки, удачки, хых

Вот 3 фотошопных коллажика из моей коллекции *картинок* из ещё *до-нейросетевой эпохи* Принцип - тот же, Качество - человеческое. Что-то - рисованное, что-то - за'screenshot'ченное, но декор вокруг и мелкие детали - копипастные

@Ewlar, cорян, пасибки, приятного там аппетита ещё 10 раз, и доброго отпивания сладким чаем - тоже ______ Должен заметить, что многие те кто, работают с графикой в фотошопе (они, ведь, и за деньги время от времени заказы выполняют, т.е. в данных отношениях они - художники; с портфолио, кстати) неправиьно, порой, изображают искажения, создаваемые линзами \\ тени \\ *игру тёплых и холодных тонов* \\ могут недостаточно заморачиваться с изображением причёски.   НО какие варианты : либо они правда не умеют, и по их портфолио это видно \ они сами об том предупреждают, и берут оплату соответствующе - и всех всё устраивает, т.е. получается недорогой outsource либо такой задачи и не стояло - художник всё по фану делал, пока душа к тому лежала, вечерцом за кофейцом. Бльших вложений сил и времени и не требовалось И основной (кнч, не единственный) принцип работы с двухмерными изображулями (пожалуй, скорее *картинами* - более сложными, чем какой-ндь логотип компашки, или схема) в цифре - это именно коллаж в фотошопе = создание отдельных спрайтов из нагугленного, с последующим подгоном этих зап-частей под задумку. И это было до каких-либо нейросетей. Сейчас можно создавать и с ними - здорово, но придётся подметать. Это отдельный скилл, почти что. Посему - не факт, что быстрее получится. Ведь это - новый инструмент = не только непривычный работающему с ним, но находящийся на особо активном этапе Work-in-Progress, разработки А то, что нейронка выкапывает из свободного доступа картинки и это приравнивается к использованию наработок - хорошо, правильно, пусть делает --- а вернее: пусть делаЮт, люди. Всю жизнь это было. И останется   *По факту не отличишь от настоящей  работы, созданной человеком* - так, что: на самом деле *отличишь*, но принцип исполнения тот же, чем человечки-то и пользуются, особенно если делают *на-скоряк* - так и качество к таковому уже приближено. Подождём ещё немножко.. дальше - больше

Ничего не нужно запрещать, покуда нынешние художнички не начали по обязательному гражданскому праву\законодательству выплачивать дивиденды потомкам знаменитых художников прошлого, чьи стили стали учредителями целых направлений в искусстве - кому они принадлежат - и чьи, в конечном итоге, наработки используется в нынешнее время повсеместно, заимствуются, переделываются на иной манер, берутся за основу, и самое важное = служат вдохновением для нового, или *нового* (все мы знаем, что такое это т.н. новое)Чего не должно быть, конечно же.Ещё бюрократизации в искусстве не хватало. Её там и так хватает, уже. Творчество - штука приемственная, наследуемая.. Она становится лучше вовсе не в одних руках, какими бы исконными они ни были. Дань уважения заслужили, но не непосредственно в каждом последующем творении на их основе, а на информационных ресурсах исторической хроники. На счёт выплат - я б, пожалуй, повторил предыдущее предложение. Музыкальное авторское право.. страшное дерьмо с завышенными ценниками в такой мере, что просто добавить музыку советской эстрады в *Atomic Heart* с целью воспроизвести антураж ушедшей эпохи - воспринимается как какой-то Подвиг, внезапно, по словам причастных к прокату и продакшену кинолент (фильмов, сериалов, итп) [[По некоторым данным, и во что вполне себе верится с нашим \и не-нашим\ капитализмом]]. Таким образом уже имеем ситуацию, где хотелось бы Топором поработать по жадным ручонкам, защищённым бюрократическим аппаратом, излишне сдерживающим простое доброе светлое вечное, без запятых, без перечисления - едино  А деньги и там и там вертятся слишком шальные Пора сделать всё ещё доступнее Наработки могут и должны использоваться шире и шире. Нечего оглядываться каждый раз на древнекаменного изобреталу колеса каждый раз, как вытачиваешь шестерню, или собираешь автомобиль. Выпить за него - можно. Заморачиваться с ежедневными процентами гипотетической лицензии - нееееет Эв, прокомментируешь по качеству изобразительных средств следующее изображеньице ?( Верхние изобры - №1 и №2, внизу - №3 и №4, слева направо = для удобства нумерации )Они палевные, но я не спец, чтоб точными общепринятыми терминами обозначить, хотелось бы ощутить разбор от профи, *от и до*

Это странная хрень.. Там отлично должно быть видно качество конечных работ Если б только васяны засрали самой платформе всю актуальную выборку (демонстрируемую посетителям) низкокачественными новоявленными произвЯДаниями - я б ещё понял artstation конкурсы с денежными призами, таки, проводят ? Я ещё подумал: а ещё надо найти возможность указывать критерии, наиболее подверженные точному выполнению такие, при которых сокрытие и намерения о сокрытии станет предельно проще выявлять уж профи должны с таким справиться при проведении конкурсов на бабки

Ну, и я изза тебю прочёл https://juliasherbatova.ru/blog/2019/10/androlog

А надо. И придётся. Рано или поздно Ну, и правильно подсказано - есть в нашем мире неприглядные ремёсла. Со своим независимым путём от нубаса до матёрого Мне , кста, доставляет в кино подмечать, где CG добавляют - стыки, огрехи, палево, явные обозначения применения для таких фокусов профессиональных режиссёров приглашают - распознавать, когда требуется разоблачение Люблю озвучку оценивать, и сравнивать качество оригинала с дубляжами. По 10 раз фрагменты пересматриваю, и смотрю, в итоге, всё звиздецки долго, раза в 3-4, чем идёт кинцо А ща полюбил, все эти ошибки генерации вылавливать зенками. Теперь так в глаза бросаются, что уже мешает, чутка, наслаждаться

Изобразительное искусство. Графика. Отдельно от живописи, скульптуры, архитектуры, и фотографии   Создание какого объекта : Двухмерное изображение Приём изображения : коллаж готовых отдельных (изначально независимых) частей, их реколоринг и деформация Применение вычислительной техники : наличествует Всё   На конкурсах отдельно разберутся, какие критерии задавать применительно к принимаемым работам ______     От себя добавлю, что дико тратит время уничтожение\замена избыточных элементов генерации - намного больше, чем нарисовать поверх ,или на пустом месте, Нужный. Очень много работы напильником - больше, чем собственно формирование выборки и процесс подбора. И самое вредное и обидное - что Не Увлекательный, в отличие от рисования     * ЗЫ. Жульничество - тоже отдельное ремесло со своими азами и мастерингом, лол. Соц-инженерии ещё пойди-научись успешно пользоваться Босоногий вориш, , как там скилл Карманных краж продвигается?) Или, может, Скрытное проникновение на территорию частной собственности? Тоже, ведь, не с *бухты-барахты* начинает работать с систематическим успехом

@Hangman >B-7, =D да этого кадра самого, как нейронку, надо учить пользоваться -- в данном случае нейронкой же кто кого учит ещё

так сказано, будто это отдельный вид искусства) какие надежды.. ну, поглядим) инструмент - так уж точно удобный, особенно *окей, гугл, чё сёдня делаем?*

Солитьюдский себя художником возомнил, маза фака. Атас

Глядя на 4й вариант, забуриться в Лордран захотелось и так же эпичненько постоять на каком-нидь утёсике, а затем, как обычно - присесть у костерка с кружечкой сладкого чаю... И потратить несколько чьих-то душ.. Да. Обязательно Я эту дырку в силуэте не заказывал - это баг!) Огрех генерации.. Но, чёрт подери, какой философский баг.. Прореху, разве что, чуть по-вышее надь - и будет шикарный сюжет картины на ровном месте из ниоткуда. Сулуэт персоны с пустотой внутри в районе сердца, ах --- Надо доделать задумку. Фундамент заложен - дело за малым.. На самом деле, дурзог в посте выше тоже не совсем дурзогом был - я просто продублировал светяшшийся глаз меньшими размерами пару раз, но там были рудиментарные 2 отверстия - то ли фары, то ли нюхалки - я уж доделал. Как и многое приходится за нейронкой. Все результаты, ведь, - коллаж Второй вариант - тоже.. Тоже, зараза, наталкивает на ассоциации, рассуждалово : Я не намеревался просто накидать красотулек - я хотел их именно прокомментировать. Что они порой вызывают по ощутениям, эти результаты генерации. Сюрреализм - самый любопытный, самый философский в своих неожиданных нагромождениях ..факин' асхоле, удивительно

Да! Они самые.. Одноклеточные такие неуловимые ползучие твари.. Найти, узреть, и ψ.изничтожить.ψ Вобщем, нейро-картинкосы Ох и ах, ну вы только Вдумайтесь в этот ракурс - ну, не шикос ли?! Эт не я его задавал изначально, это - система мне его так любезно подобрала. Ракурс = огонь! Мне всего-то нужен был альянс гротескных руин на фоне заката с утончённым стилем одеяний [spoiler="Вот такой ответ на запрос " two steps from hell", как вам"] (Это я вот так музычку послушал - спасибо RNG'у моего плэера на фоне, умничка) : https://cdn.discordapp.com/attachments/1079762950954434592/1080501708205072444/akuma_two_steps_from_hell_9621ce04-2131-42c2-8211-3bf677eacc26.png][/spoiler]

Да, я тот ещё  кибер панкКаша, просто каша.. Перловка с картошкой Капец, дикостная солянка Ку, кстатти   это духовка, вроде, а не СВЧ печь

у меня просто нет холодильника  :pardon: * своего, не-свой, таки, немножко есть __ Эву на утро, пригодицца   а ещё мне вот эти дико понравились (завтра покажу фаворитное из того, что я накопал по изначально праздничному поводу)  

Версия от ИИ (Midjourney \ retro) :

вообще - стоило, на сколько я знаю трёшку, а не двойку..   не играл, но осуждаю) (R) а я вечёр жратвой травонулся, сёдня оклёмывался - вроде, живой но перебор спиртного, всё равно, даже не вспоминая о вчерашнем и ночном анти-веселье, не одобряю..

Я, вот, смотрю на всю эту футуристику, на росказни о разработках, на уровень зарплат в преуспевающим кусочке нашей же страны, и на внешний вид центральной части этого кусочка...   Затем перевожу взляд на собственных соседей, вспоминаю ту рождественскую историю   И пытаюсь в уме приладить эти две половинки воедино.. И не могу отделаться от киберпанкового антуража в плохом смысле слова   с видом вверх на высотки с пентхаусами в облаках, видом снизу вверх, с самого низу, с самой *панковской* стороны, где особо и нет ничего *кибер*-ового но оно, почему-то есть за горизонтом, до которго не дотянуться

Google нашла эффективный способ, как обучать ИИ создавать еще более мощные ИИ https://hi-news.ru/technology/google-nashla-effektivnyj-sposob-kak-obuchat-ii-sozdavat-eshhe-bolee-moshhnye-ii.html