Хельга Skaldi

Задумалась я тут над вопросом - а какие фразы, привычные для нас, могут люто покоробить представителей иных миров? Ну, навскидку, из ситуаций жизненных: - После долгого сеанса игры в третий Фолл сидела я в парке, сидела и резко встрепенулась от громкого "гули-гули-гули"; - А после Перна на меня отлично подействовала фраза "у тебя на спине Нить"; - "Молагмарная погода". Малохмарна, конечно же - но Морровинд и пепельные бури навеки в моем сердце; - Недавно и вовсе поймала катарсис, услышав от двух аликов предложение "пойдем за Дагоном". Не знаю, догнались они там или нет, но прозвучало жутко. Кто может дополнить список?

"Дикая энергия" Дяченок... Не понимаю, почему я только сейчас до нее дошла - но книга прекрасна решительно всем: и слогом, и темпом, и описанными обществами, и переменой событий... Когда ты уже готов аторитетно заявить, "ну вот, а сейчас они до конца книги будут совершать вот это и это", ГГ делает такой отчаянный финт ушами, что следует полная смена декораций... Не говоря уже о том, что на одних и теж же страницах благополучно разместились энергетический кризис, шаманские практики и прочие экстремальные забавы, а голос рассказчика сам рождается в голове с его пронзительными интонациями... 

To Rapsoda:    "Еще!" - рискну предположить, что писался рассказ впопыхах. Вроде и сюжет имеется, но только какой-то уж больно прямолинейный, прямо одной ниточкой через горсть мало чего несущих эпиходов. И речь не слишком складная, и много воды, при минимальной-то детализации. Яркости бы, да и (раз уж сюжетная линия вот такая) подчинить бы ей все фрагменты, тогда бы связалось.  3,5. Вроде и не то, чтобы совсем уж плохо - но рассказ входит в одно ухо и через другое выплывает. 

To Luger: “Я буду длиться вечно» - это даже не рассказ, это поэзия в прозе. И, побери меня зеленые даэдра, она прекрасна! Прекрасна тем, как нараспев течет повествование, как за знакомой чередой прилагательных выползают новые и меткие сравнения, как сплетаются воедино легендарика и современные сюжеты. А особенно — тем, как ты уже потираешь руки, готовый предсказывать события, и... И события повергают тебя врасплох. 5. Вот  это именно тот образец постмодернизма, которого так не хватает.   To Mengur:  “Багровый дождь» - боевая фантастика, со всей присущей ей быстротой событий и часто необходимой при этом скупостью в выразительных средствах. Кинематографично, похоже больше на сценарий, но и так тоже писать никто не возбраняет. Однако... знаете, в чем беда всего рассказа? В том, что подставь на место противоборствующих сторон, к примеру, людей и зомби или две инопланетных расы — ничего толком не изменится. Серьезно, просто попробуйте воспользоваться автозаменой и увидите, о чем я. 3,5. Понимаю, тут объем, но нужно больше проработки в плане зачем-как-почему, иначе дальше зарисовки оно не сдвинется.     To Иван007: «Эпизоды Тамриэля» - е-е-е-е-едко. Едко, зло и метко, да еще и персонажу с его манерой речи веришь, как никому другому. Злорадный смех в конце прилагается. Расстраивают лишь отдельные нестыковки (вроде возраста взросления данмеров) и отдельные ошибки (в стиле пролетавшей мимо вокзала шляпы), но это дело поправимое. Плюс, мы-то тут все продвинуты в плане вселенной, а вот человеку со стороны придется туговато — а ведь это условия конкурса. 4,5. Потому что здорово.   To White'n'Nerdy: “Страшное преступление» - странное ощущение, однако. Нет, юмор-то понятен, и читатель не жираф. Но как-то оно...  Не производит должного эффекта, вот. Я, пожалуй, оставлю Курощупа без оценки. Забавно, но с подачей что-то не то.   «Принц умер, да здравствует Принц!» - а вот здесь уже здоровая и не очень ирония прекрасно обрастает смыслом. И есть, о чем подумать напоследок — например, как долго сможет выдержать психика главного героя эти перепады. 4,5. Минус полбалла за все же предсказуемость чудес, которая картину несколько портит.

Извините))...  Но это безумно колоритно, говорю вам как инсайдер...   

Что-то я тоже захотела про кота, спасибо за рекламу))...  Но у меня уже в долгий список отложена трилогия с "Муравьями", кое-что нечитанное по Дяченкам, остатки пернского многотомника ака сага о корабле и внезапно документальная исповедь бывшего эсэсовца... Это если ничего еще под руку не попадется...    Что из свежего - пыталась приобщиться к Ларичевой, обзываемой чуть ли не главной киберпанковской премьерой, но нет, не пошло категорически... Недоделанный мир, героиня с легким душком Сью и какой-то плоский текст - ну его к монахам...  Прямо сейчас начала "Село не люди" Дашвар, пестрящее не столько украинским литературным языком, сколько как раз-таки словоформами провинции... Нет, произведение вовсе не есть антигимном, как можно подумать... Но как человек, уже три года изучающий нравы мест удаленных, могу сказать - попадание болезненное, но точное... Со всеми общественными подковырками современной жизни за чертой цивилизации... А они намного сложнее, чем может показаться неискушенному туристу... 

Бормор... Проглоченный залпом Бормор и его демиурги...  Пусть ни фея не новые идеи, но минималистичность воплощения (которая поначалу и отталкивала от ныряния поглубже) и удачные аналогии - они попадают в цель... Никакой накрученности, ненужной вычурности, лишних уточнений... И, что характерно, все равно стабильно хочется еще... Пошла подписываться на жжшник, а вдруг еще зацепит...  Это не считая старого-доброго-перечитанного, а то пока на новое не очень-то везет, честно говоря... 

"Она не должна  ослушаться своего отца... в который уже раз" - как-то вот так... 

А тем временем скорпы внезапно разродились новым альбомом не, кто-то реально верил, что они раз и навсегда завяжут?))    Не бешеный драйв и не вершины вершин, но пока оцениваю, и оно приятно чешет уши...  Return to Forever - и гугл в помощь всем желающим...      1. Going Out With A Bang 2. We Built This House 3. Rock My Car 4. House Of Cards 5. All For One 6. Rock 'N' Roll Band 7. Catch Your Luck And Play 8. Rollin' Home 9. Hard Rockin' The Place 10. Eye Of The Storm 11. The Scratch 12. Gypsy Life 13. The World We Used To Know (bonus deluxe edition) 14. Dancing With The Moonlight (bonus deluxe edition) 15. When The Truth Is A Lie (bonus deluxe edition) 16. Who We Are (bonus deluxe edition) 17. Delirious (bonus iTunes).

На этот раз - просто и без прелюдий.   To  Scarab-Phoenix:   «Культура оазиса Хотадзи» – не столько художественное произведение, сколько все же информационная статья. Сравнить с тем же предыдущим «Паломничеством…» - оно было образнее, и, несмотря на все то же назначение, ещеи заставляло испытывать сильнейшие эмоции. 4,5. Исключительно из-за жанровых особенностей.   To Rhapsoda:   «Лягушка» - я очень старалась понять, о чем был этот текст. Перечитала дважды, уложила события на места и, кажется, поняла. Все, кроме резкого перескока с третьего лица на первое, необходимость идти по адресу письма (кстати, а почему бы просто не послать ответ?) и общей идеи. Безумие? Но ведь рассказчик изначально не отличался в этом плане идеальностью. Какая-то особая зараза? Не похоже, деталей не хватает. И потом, жизнь свою он совсем никак не поменял. Полагаю, что повествование все же было о навязчивых мыслях – только в этом случае нелитературный бред превращается в литературный сюр. 3. Исключительно за позвоночный холод ближе к самому концу.   «Миг бессмертия» -  не идеальная, ибо провисает к середине, но достойная реализация темы виртуальной реальности. Согласно моему неправильному мнению, именно ее, эту самую середину, стоило бы подвести к какому-то единому знаменателю, дабы она не была похожа на отдельные кусочки. А вот образность здесь как нельзя кстати. 4. Жизнь как игра и игра как жизнь, ничего не скажешь.   «Без вины виноватый» - хорошее повествование, но вот категорически не хватило образности. Диалоги, где есть только фразы персонажей без пояснений, тоже смотрятся странно. Насчет крепких фраз уже не раз напоминалось. 4. А сильные стороны вы и сами знаете)).

А вот соглашусь - для первого раза оно очень даже... Единственное что, создается твердое впечатление, что записки персонажем писались впопыхах (длинные предложения с проблемой не в том, что длинные, а в том, что в них упихивается максимальное количество информации)... Если так и задумывалось - в конце концов, автору-герою некогда особенно рассиживаться - то все ок, если же нет - советую держать в голове "1 мысль = 1 предложение", для пущей художественности...

Тоже закончила свою длинную (оно же - единственную) партию на доме, притом, именно что последний сейв "а вдруг еще вернусь?" был сделан прямо там, со всей развеселой компанией впридачу... Если в этом какая-то подсознательная необходимость, что ли - не бросать же героя в промерзлом лесу на растерзание драконам))...   А дом вышел шикарным, в чем автору не откажешь... Достойное завершение карьеры приключенца))...

To Daniel_Chizh:   «Вьюга над Дайренгольским перевалом» - прекрасно. Тот самый, любимый тип повествования, когда ничего не ясно до конца – а конец не только раскрывает карты, но и переворачивает все восприятие. 5. Это – пять.   «Шиммеренская роза» - и снова верю, и снова понимаю. И снова – за больное. Если бы не некоторые сомнительные места (вроде скрипящего сердца и отдельных поворотов речи, все же вряд ли свойственных старому альтмеру), то было бы идеально. 4,5. Остальное правится.   «Храдвар и Зверь» - кроме самого текста, смотрела еще и авторские примечания; вот тут могу сказать – нет, задумка не вышла. Слишком скачет стиль повествования (не перетекает, нет, а именно что перескакивает) от одного к другому. То отстраненный рассказ о старине, то диалоги, смотрящиеся на его фоне лишними, то фразы в духе высокопарных эпосов... Я бы, честно говоря, вообще выкинула первую часть, изложив ее исключительно непрямой, описательной речью. Вот тогда – да, был бы желаемый северный дух, и желаемая же целостность рассказа. 4. Исключительно из-за невыдержанной структуры.   «Три башни дозора Эльгелл» - уютно, но не более. Нет, язык хорош, да и в события верится. Другой вопрос, что нет рассказа. Момент из фрпг – о да; зарисовка для представления персонажей – годится; пролог для крупного жанра – тоже можно. Но вряд ли из разрозненных элементов можно собрать целое рассказное. 3. Не сшивается в единое, несмотря на все усилия.   To Rapsoda:   «И бежал я, себя раскидывая...» - снимаю невидимую шляпу из-за образов. Многое видела, многое попадалось на глаза – но здесь вот поразило в самое-самое сокровенное. Вещь, которая, быть может, не нова в плане идей, зато ее хочется растаскивать на фразы. 5. За общечеловеческое в обрамлении художественных троп.   "Сколько было на пути..." – интересно, причем, интересно именно тем, что история вырисовывается практически бесконечной. Здесь это оправданно. И стихотворные вставки, несмотря на простоту, попадают в цель. 5. Потому что безумно хочется еще.

Кархайм, с антивирусными методами (в том числе и этим) я уже вчера помучилась, все, что могло вычиститься, уже ушло... Но там были мелочи, в общем-то... TSCH, вот меня как раз успели напугать такими долгосрочными последствиями - ну, что делать, может, и в самом деле возраст... Что интересно, уже четвертый запуск подряд все в норме... Так что спасибо всем описавшимся, пока что отбой... Сменю систему, а там и посмотрим, как оно...

Насчет переустановить - это и без глюков собиралась сделать, в принципе... Другой вопрос, что не могу себе представить настолько выпендривающуюся именно винду, без железных проблем как таковых... Драйвера не обновляла, нет, а все меры, касающиеся антивирусной безопасности, провела (ибо научена горьким опытом))... Пару зараз подчистилось, занесший их (как оказалось, незадолго до начала этой катавасии) получил трынды... Другой вопрос, что прогуглилась на тему вирусни - там вроде ничего такого военного в свойствах не прописано... Мелкие троянцы, и только... В любом случае, спасибо, и будем переустанавливаться...

Почему-то в последнее время часто бывает так, что праздники – не праздники, а только дополнительная нагрузка на твой честный рабочий горб. Ну да не суть. Я очень извиняюсь за задержку, и лучше все же поздно, чем никак.   To Storywriter:   «Ангел-Хранитель» - очень хорошо во всех возможных смыслах, но увы, неформат. Мы все же принимаем цельные рассказы, и насколько хороши бы ни были отдельные главы... Впрочем, все равно спасибо за достойную работу.   To Довакин-сказитель:   "Оружие врага. Записи Альтмера" – верю. Действительно верю и манере изложения, и описанным событиям, и самовлюбленной, несколько мерзенькой (ведь так и задумывалось?) личности рассказчика. Понимаю, отчего и для чего. А не это ли есть гарантией качественного произведения? 5. Потому что true stoty по читательским ощущениям.   "Воин Меридии" – герой, решающий вот так, с размаху, судьбы мира - это, конечно, эпично, но избито. Если бы не столь не прописанная личность героя, когда можно подставить все, что душе угодно, то оно бы выглядело простительно. Мораль в конце – понимаю и принимаю (было бы очень странно, если бы произошло иначе!), однако общую нестройность очередного избранного это не отменяет. 3,5. Не потому, что совсем плохо, а потому, что многократно виденное в разных исполнениях.   To Appolon7:   «Мгновение. Счастье» - добрая мысль с надеждой на лучшее. Но... я очень не хочу употреблять слово «ванильность», несмотря на то, что это именно она. Слишком просто и ожидаемо в плане описанного – настолько, что начинаешь предсказывать все фразы наперед. Если бы все эти элементы простого житейского счастья были описаны более ярко, более осязаемо – оно бы ожило. 3. Инъекция красок и ощущений вполне может спасти дело.   «Скрепка Страдивари» - снова неоправданные ожидания. Учитывая, как лихо закручено это дело в плане построения, невольно ждешь в конце какую-нибудь бомбу, которая раскрутит повествование на логические элементы. Разберет, рассортирует и донесет-таки идею, припрятанную где-то за красивой оболочкой. Жаль, что сама идея оказалась гораздо проще построения. И отнюдь его не оправдывает. 2. Такие вот дела.   «Вино» - с разбега хочется спросить, почему экипаж корабля в наглую пьет на борту, однако тут опустим и допустим.  Что же до изложенного – не хочу обидеть, но правда банально в плане выводов. И скупо в плане выразительных средств. 2. Похоже на фрагмент из не лучшего дамского романа.   «Когда небо взорвалось миллионами брызг» - было тепло и приятно, пока не пошел фрагмент с моралью. Возмущенный читатель-во-мне, уже было пригревшийся на житейских волнах, на этом месте возопил «да за кого вы меня держите?!» и хотел было хлопнуть вкладкой. 3. Настоятельно прошу убрать момент с морализаторством – он очень сильно портит впечатление от, в общем-то, добротной зарисовки. «Дом музыки» - о, вот это уже абсолютно другое дело! Несколько затянуто описание в самом начале, но финал взрывает восприятие до мелких кусочков. Всего-то один даже не страшный – скорее, странный и неясный – момент, но именно он по самое не могу въедается в память зрительными образами. 5. Холодные мурашки прилагаются.   To Огненная душа:   «Стрелец» - гладко, хорошо и ясно. Другой вопрос, что история выглядит исключительно как завязка для большой истории. Повествования как такового (в плане событий) просто не увидела. 4. Продолжать не просто можно, а нужно. Иначе откуда мы узнаем, о чем должна быть эта история?   [продолжение в скором времени следует]

В общем, это, граждане хорошие - я просто не знаю, как по-людски задать вопрос гуглу, а потому обращаюсь к живым людям... Беда в следующем: после включения мое старое доброе ведро с гайками с 50% вероятности рубится где-то через две-три минуты после загрузки трея... Вот просто выключается без явных признаков проблем, и все, вне зависимости от того, что ты в это время делаешь или же не делаешь... Дальше - больше; при повторном включении оно с равной долей вероятности 1) рубится еще на стадии загрузочной таблицы; 2) так же вылетает после загрузки трея; 3) все-таки включается (и да, чтобы повысить вероятность, нужно подождать минут так двадцать-тридцать после неудачного запуска)... В итоге, винда запускается только со слезами и брутфорсом... Чувствую, что дело все равно закончится хождением к знакомым железникам, но хотя бы никто не знает, что это такое и в какую копейку может влететь? Потому что странна именно такая вот строгая периодичность (вариант с глюками света не рассматривается - все остальное, подключенное к этой розетке, типа динамиков и настольной лампы, даже не мигает в момент выключения)... Заранее спасибо всем отписавшимся по делу...

Добрый человек подогнал мне дополнения к FFGшному корбуку по Звездным Войнам... В данный момент мучаю Кореллию - вряд ли выдастся поиграть за неимением инструментария, но чтиво детальное и интересное...   А еще мне всучили развеселую, чуть долбославскую книжечку о происхождении моей неньки - но там чтиво несколько иного порядка, с вычленением зерна из плевел и "Моня, ты не прав"))...

Шок! Сенсация! Смотреть до конца! TSCH впервые в жизни согласен с Синдбадушкой!))   А вообще, бывает так, что единожды и случайно услышанное твердо пропечатывается в ушах... Синдром "есть в этом что-то, пойду-ка я нагуглю"))...

Ludovico Einaudi

О моей персональной боли на тему седьмого эпизода рассказывать не буду - в общем и целом, "плохо, когда день начинается с Дона Тамэо"... Добрая братия вытащила меня, внезапно, на "Джона Уика", под предлогом веселого пародийного треша... И если реакция иных - "пришел глянуть на самый абсурдный повод для мести", а также "я просто хотел посмотреть, как Киану Ривз занимается отстрелом всего живого", то со мною дело плохо... Вышла я оттуда с лицом, полным вселенского негодования и скорби... О да - мне удалось проникнуться серьезностью истории... Да побери меня чего-нибудь, будь у кого его возможности и окажись кто в подобной ситуации, он сделал бы точно так же! Иными словами, меня до мозга костей пробрал рядовой клюквенный треш... Зоошиза, товарищи, она такая... Как мне теперь жить с этим осознанием?))   ЗЫ: сцена с простреленными насквозь наушниками почему-то произвела неизгладимое впечатление, выделяясь из прочего стандартного мордобоя...

To Selena:   "Страх" - хорошая зарисовка, но именно что зарисовка. Естественно, что можно запросто додумать, что, как и зачем происходило в этой истории, но это уже будет не авторское. 4. Исключительно из-за отрывочности.   "Не играйте с Судьбой на желание..." - ровным счетом те же выводы. Но тут, из-за вычурности построения, просто не могу не накинуть. 4,5.   To Rapsoda:   "Отвага" - нуууу... Весело, конечно, местами, но абсолютный неформат. Особенно резко ударило по мне несоответствие названия и содержания - обманутые надежды, что ли. Без оценки. Не плохо, но и не идеально как для юморного околоигрового сюра.

"Криминальные аборты" Ломачинского... Не спрашивайте, зачем - когда-то давно наткнулась на упоминание в комментах, а тут был томный снежный вечер, и окончание велосезона, и... Короче говоря, отдельные истории вставили так, что волосы до сих пор несколько дыбом на всех возможных местах... Причем, нет, все медицинские детали пострадавших выглядели абсолютно не тошнотно в авторском сухом изложении... Зато я всецело уверовала в бесконечность человеческой глупости... Рекомендую читать до, после, а в особо запущенных случаях - вместо дружбы организмами))...

To NisDes:   «Знание» - задумка вроде как ясна, и в то же время с самого начала сыплются вопросы. Кем именно является главный герой? Откуда он взял эту книгу и почему именно она такая особенная? Неужели все остальные служители вот настолько не верили в собственное учение, или же все дело только в книге? Наконец, кто такой этот посланный убийца? Возможно, именно в том и фокус, что читатель должен додумывать (как пожелает его воображение), но... Плюс, некоторые вопросы к стилю изложению – то же начальное описание с многочисленным «были», да и, в целом, слишком сухой стиль. 3,5. При всем, как говорится, желании.   To Rapsoda:   «Паучья сеть» - язык контрастов как он есть. На фоне столь трепетного, мягкого описания природы – брань и человеческая мерзость. Трудно объяснить, но пробирает уже на уровне языка. (Что правда, спешу уточнить – о брани мы уже говорили в условиях участия, и это не порок, но и не поощряется. Тут сложно по-другому, знаю-знаю). Отмечу и неожиданный сюжетный поворот – он просто не может остаться незамеченным. 5. Это слишком сильно, чтобы ставить меньше.   «Тысяча зол» - не сразу и поймешь, что ноги у рассказа растут из существующих миров. В целом, все хоть и просто, но очень ровно и грамотно изложено, да и эмоциональный ряд на месте. 4,5. Тот случай, когда без изысков, зато и без ошибок.   To Сара Бонели:   «Во имя красоты» - замысел ясен, а вот над текстом стоило бы поработать. Во-первых, начало, где все и слишком запутанно, и слишком неярко выписано. Во-вторых, общий размер повествования – кажется, что часть середины можно без труда изъять из текста, и смысла это не уменьшит, а вот накал драмы еще как усилит. В-третьих, конец, который несколько смазан. Но, в целом, впечатление вполне приятное. Думаю, 4. При должной доработке, очень бы хотела видеть где-нибудь в плагине как внутреннюю игровую.

Старый-затертый, переклеенный и бородатого года издания, но все-таки барахольный Шекли... Перечитываю, ностальгирую и все дела... Плюс, внезапно открыла для себя так долго игнорируемого Жадана с его "Anarchy in the Ukr"... Чувак, конечно, долбанутый наглухо, и о таких же долбанутых воспоминаниях из жизни пишет, но увидеть едкие описания знакомых мест и знакомых тусовок, да еще и приправленные хорошим потоком рассуждений и ассоциаций - оно того стоит...