Дуч

) Если это не случайная ошибка, то эта шутка несколько дурно пахнет.

Всех С Новым Годом!!!

Меня нельзя банить, потому что это бессмысленно, в силу ранее диагностированного местными специалистами пофигизма.   Халява, обломись :)

  :) Наверно Даниэля Вавра боятся, он же с "Мафией" связан.

Всех с новым годом!

:) Напомнили

Забавно, хотя в некоторой мере и странно, что человек вроде как ратующий за погружение в игровой мир оценивает его по интерфейсу, моделям и текстурам, а не по аутентичности его сюжета, истории и наличествующих в нем локаций, которые по количеству и проработке как минимум не уступают Скайримовским. Возможно Эндерал и не является лучшим на свете модом\игрой, но лично для меня как минимум в одном аспекте он Скайрим превосходит - эмоциональная вовлеченность в происходящее намного глубже. По поводу большого количества установленных модов и боязни их повредить: Во-первых, как не раз было написано в данной теме Эндерал делает бекап и после его удаления все восстанавливается. Во-вторых, опять же как было упомянуто выше, есть способы установки нескольких самостоятельных не пересекающихся версий Скайрима. И если при использовании МО манипуляции желательно производить с чистой версией игры, то второй способ описанный ранее(на более подробную инструкцию по которому я приводил не прямую ссылку) вполне способен работать с любой даже самой загруженной модами игрой. В-третьих, в свете описанного в первых двух пунктах, агрессивное осуждение Эндерала без игрового ознакомления с отсылкой к занимаемому Скайримом объему довольно слабый аргумент.

Если с Mod Organizer разбираться неохота,есть альтернатива(частично описанная ранее в этой же теме): Скопировать фразу - Как установить несколько Skyrim на один комп в одну ОС - в любой поисковик, открыть первую ссылку, прочитать описанную там инструкцию.

Забавно как устроен человек Он повторяется из века в век Пороки на зверей спешит списать Язык Эзопа - браво,что еще сказать.

По поводу данного мифа в статье на ZOG'e был комментарий представителя Denuvo.

На самом деле Нирн является началом и концом пути. :) Давным-давно двемеры в результате неудачного эксперимента перенеслись в мир Поля, который со временем благодоря своим технологиям успешно покорили. Но этого было мало, им хотелось вернуться домой и вот в результате внеочередной попытки осуществить эту идею случайно был пробит над пространственный проход в мир Фоллаута, где не вступая в прямую конфронтацию с местным населением, они по тихому подмяли под себя братство стали, после чего используя их технические наработки улучшили таки свое оборудование и прорвались в Нирн.

:) Забавно.

:) А другой массе людей готовиться ко сну не приходится, но это ровным счетом ничего не доказывает, кроме того что люди все разные. Ну да ладно, то что я хотел понять, я понял(не без вашего активного содействия), а в остальном думаю каждый останется на близкой ему позиции, так что дальнейшее выяснение каких-либо нюансов смысла не имеет.   P.S. Возникла небольшая дилемма, как же мне себя теперь идентифицировать, как пофигиста-зануду или как занудного пофигиста, хотя по мне что то, что то  - парадокс.   

Согласен сон это физиологическая потребность, впрочем как и еда, да и в некоторой степени секс - тем не менее он все таки является методом расслабления, и не только физического, но и психического. По поводу морального расслабления не факт, что и с помощью других методов вы его добьетесь, по этому тут сон с ними находится в равных позициях. Взять те же игры, моральное удовлетворение от них испытывают обычно когда могут преодолеть брошенный игрой вызов(если он есть), в противном случае они скорее вызывают раздражение. Другое дело, что сон в отличии от прочего можно отнести к несознательным видам деятельности, но подобный критерий в "исследовании" не оговаривается. Ну и напоследок хоть сон и является прежде всего физиологической потребностью, он далеко не всегда выступает в подобной роли, бывают случаи когда человек в полной мере ублажив эту потребность, тем не менее испытывает желание предаваться подобному времяпрепровождению, не потому что должен, а по тому что хочет.

Как бы в вашей статье это звучит несколько иначе Никаких явных факторов указывающих на то, что сон здесь не к месту нет, поэтому мне и стало интересно почему он не включен в "исследование". Но спасибо, я в общем-то понял по чему так и дело тут не столько в самом "исследовании", просто большинство респондентов как и вы перестали воспринимать сон как метод расслабления(хотя по факту он им и является) и при своих ответах даже об этом не думали.