Перейти к содержанию

Supreme Overlord Malekith

Пользователь
  • Постов

    15 296
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    16

Весь контент Supreme Overlord Malekith

  1. Сеньор Чернобогов, позвольте не разбирать вашу пламенную речь по пунктам - это слишком долго а я с телефона[/i]. Я лишь укажу на один простой факт: вы не назвали четкой, ясной, членораздельной причины: почему вчера вы вместе разгадывания подсказки занимались пустой демагогией, закончившейся голосом за меня? Ваши доводы обширны, но это вода. Ни одного факта. Прошу ответить чётко и кратко. Желательно уложиться в пару фраз.   как уже некоторые вспомнили и спасибо им в этом пока я спал а многие на меня хулили.   я изначально и что оглашал воздерживался от поспешных-(голоса против стенли изза самой распространенной машины в америке) выводов ибо у нас точно было только одно название книги а не тому чему она была посвящена   каждый приводил свою версию книги где было разное содержание и я пытался проанализировать и систематизировать это а не разбрасываться   в итоге марк обвинил вас и меня, на что я спросил и почему вас и почему меня   на вас у него было чтото но мало и вентру больше подходили об "Короле"   на меня воообще ничего и ответа внятного никакого   в итоге вы когда появились дали ответ и свалили на других и меня без всякого смысла   в итоге я согласился с марком и отдал против вас голос потому что вы раньше стенли повели себя подозрительнее   дальше после появления стенли менять окончательный голос небыло смысла
  2. большая часть моего текста это таки обьективная оценка того как ктото тупо обвинял когото в том чего ктото не делал=)   я расписал прям хронологически все что было и на что было и что ваши ну скажем так "забыли" только пара лиц вообще вспомнили что и почему я чтото тогда писал.   я так смотрю и читаю и замечаю что мол ну ничего Чернобогов "не говорил" только "брехню нес" а тут некоторые сами приводят тоже самое что и Чернобогов первый утверждал   и да мне надоело то что из игры в игру моих персов обвиняют без дела и надуманно=)
  3. Мда извините что долго, прочитать успел не много но постораюсь дочитать хотя как  понял опять Чернобогов сатана и чтото там соврал=) 
  4. Чернобогов освободившийся ивернувшийся в игрупроснувшись и подойдя к толпе выслушав продолжение вчерашней шизы где ему уже кажется что даже если ктото сам сознается что он охотник и притащит все доказательства наслушавшись бреда некоторых они просто оттолкнут его и всеравно скажут что виноват Чернобогов   Честно надоело ему так убиваться и бесмысленно каждый раз "простопотомучто" а не по делу и доказательствам коих опять на него нет и как всегда напрасно окажется и выживут как всегда другиеи Чернобогов прочистив горло хотя хотел просто прочистить уже морды комуто и по делу, но ответил   -Господа конечно простите но вы тут некоторые как и вчера страдаете фигней, мне обьективно противной фигней потому что ты вы меня пытаетесь обвинять не в чемто конкретном и основываясь на чемто а в том что я вчера попытался узнать ваши доводы направленные против меня после моих разбирательств в обвинений Доминика и Стенли где я как и воздержавшиеся хотел докопаться до сути прежде чем голосовать за когото из них..и в этом виноваты вы с тем что брали разные книги.   -и в обвинениях против меня в которых я всеголишь и обьективно пытался разобраться услышав ваши доказательства, потверждения ваших слов и которых у вас не оказалось кроме какойто откровенной и никак не связанной с приводимыми доводами охинеии не совпадавшей с имеющимися у всех конкретных вещей для доказательств и закончившейся словами, "он мне не нравится"..ту воду моджно было сразу сократить до этого "мне он не нравится"   -.ну censored давайте стенкой на стенку пойдем шабашом против камарильцев а оставшиеся в живых убьют охотников потому что это честнее будет, но мы ж вроде бы цивилизованно все хотим решить и сохранить оставшихся сородичей..мы за честный и обьективный суд и вот такое поведение от некоторых я расцениваю не только как предательство сект но и предательством каинитов в угоду общему врагу   -давайте вспомним что было вчера и где мол я чтото зделал не так и нес охинею и противоречил мол себе...и мол "дергался"- тобишь мол я даже не имею право требовать с обвинителей меня обьяснений и отвечать на их бред, очень интересное суждение=)     -Напомню сначала вчера мы получили информацию кои заключалась только в названии книги и больше ничего   -Я изходил из этого и как и другие что даже в итоге как и я поначалу воздерживались от голоса, я отказывался делать поспешные выводы потому что каждый выдвигал доводы основываясь на разных книгах с одним и темже названием и слова разные мелькали запутывая всех..по доводам разным подходило множество сородичей и те кто выдавали это остаивли остальных с разбирательством и систематизацией чтоб определить виновника.   -Зашло к тому что пока ктото настаивал на Стенли(который к слову не отвечал долго и обвинять того кто не отвечает както некрасиво и односторонне а мы все занятые и надо понимать)     -Марк и не только он настаивал на Доминике и я узнавал у самого Марка также как и узнавал и о том почему мол Стенли, узнавал у него доводы, почему Доминик был, когда если исходить из той версии марка с "Королями" были более прямые кандидаты и лясомбра тут только коронкой светил но не всем остальным.   -да название книги таки давало подсказку но согласитесь было странно что тот кто базировался на названии "Король" обвинял сородича притом из Шабаша основываясь на мелочевке когда у Камарильцев было не мало тех кто больше подходил и конкретно подходил под обвинения включая его любовника, а так ответом было чуть ли не буквально мол у Камарильи больше значит точно у Камарильи не виноватые..а как оказалось в итоге Камарильцы имели в своих рядах предателей   -в итоге после выяснения и очень странного поведения и слов Доминика который и что странно его удивление от моего голоса, в ответ не защищал себя доводами а просто тупо сваливал на других основываясь на тех же словах марка и приводя еще больше неподходящих "виновников" и именно после них, до того как Стенли решил начать говорить и таки потвердил обвинения против себя так же как и марк начав тупо сваливать уже полностью на дугих уходя кудато далеко и не предьявляя ничего реального,   -я таки согласился с марком после случая устроенного Домиником и проголосовал со словами что следующим стенли будет который и так уже потом после моего голоса и других чуть ли не прямо сознался и выигрывал и голоса мне менять не было смысла да и всеравно Доминик оставил подозрения против себя , Доминик же к слову свой финальный голос вообще самым последним из нас всех дал.   -так что ребятки это не во мне проблемы как вы тут выуживаетесь, а вы проблема, вы несете censored давая пустые обвинения а потом когда от вас требуют обьяснений и на чем это базируется и почему это так противоречит имеющимся данным, мы опять получаем от вас censored и уже не прикрыто заходящуу в "мне ктото не нравится"   -как я и вчера заявлял я не тупой идиот, и не баран идущий стадом к пропасти, я буду голосовать на то что имеет под собой серьезную опору и не важно сколько поддасться и будет голосовать на когото основываясь на охинее, тут никому не нужна охинея и напрасное скашивание осташвихся рядов в угоду сами знаете кому.   -и каждый кто будет нести откровенный бред и сведение какихто своих личных счетов или конкретно вяжущих всех подряд и без связей на блюде врагам, давая откровеннно пустные и не подкрепленные обвинения,  будет мне виноватым...   -Доминик вчера себя проявил еще до Стенли и сейчас он как и Марк ведут себя как censored последние вместо того чтоб помагать всем искать виновных, мне понятно вчера почему некоторые в конце голосовали против меня хоть это и не имело никакого дела к виновнику но некоторые из вас уж откровенно просто выжимают каинитов.   -Мне омерзительно это трусливое и мерзкое крысятничество жалких халеных слабаков спрятавшихся за спинами князька или Жюстин использующих их чтоб сделать то на что у них самих в бою кишка тонка, в коем нет сил, храбрости, ни чести ни мозгов и не удивительно что у нас предатели когда такие censored тут и они не срывают даже свое вонючее нутро, такие не достойны древних кровей, они позор ее и не достойны даже бытия какогонибудь грязного сифильного самеди изьедаемоего опарышами с глистами.   -censored я вас и когда Геена о которой так любят говорить, настанет и все ваше дерьмо и гнилье вспенится и всплывает а вы будете задыхаться от него сдыхая и получая кольями по всему вашему поганому струпью и солнце будет жечь вас а вы будете молить о пощаде и скулить о свершенных грешках сожалея, над вами посмеются и забьют крышку от канализации в кою вы и такие как вы сгоняете всех каинитов где тамже вы друг друга поразрываете с надеждой выжить за счет крови остальных но нет вся эта погань испарится и сгорит от искры попавшей в метан.   -вы не вампиры вы прахолизы и гнилоеды которые за стенками занимаются всяким позором, вот оно censored лица...нет рыла censored последних ночей я думаю каин себя сам убил поняв кого он сотворил   сплюнул Чернобогов бросив жест рукой и бросил бокал с кровью на пол   -хотите крови, да? пейте, давайте, вы подавитесь и сдохните а я посмеюсь=)   Я отдаю свой голос за Марка и все еще подозреваю Доминика хотя марк первее нес брехни так уверенно обвиняя одних-Ласомбра и как специально не замечая других-Вентру у коих было больше вещей в их сторону чем у Лясомбра, обвинял на основе малого количества доказательств а потом отнекивался и переключился на меня стараясь вписать меня под то что ко мне вообще никак не относилось и говорил что мол я брехню нес хотя я только и делал что разбирался в сказанном им в особенности по отношеию ко мне..я поверил ему с Домиником только изза того что Доминик когда Ласомбра из Шабаша ответил сам, начал валить на других и меня еще приплетать какимто чертом а не обьясняться и я после этого момента и проголосовал за него, и этот финальный голос был до Стенли кои к слову тоже был в моем конечном списке после того как мы таки определились с книгой и что она была о форде и машине, но он позднее моего голоса себя выдал а после менять голос было уже бесмысленно да и он стал очевидным полностью.
  5. думаю тебе понравится моя фокса=)   *мне нравится, женщины и бои то там будут?
  6. записывай меня, мне понравилась твоя про марс=)
  7. нет не тот фокс
  8. гдето там на горизонте фокс мой будет=)
  9. но вы...вы совершенно непоследовательны, вы алогичны и я...я вас не понимаю!   -Чтож мне интересно узнать в чем? Что из того что я сказал было неправдой и что вы не поняли? я не увидел доводов насчет вашего обвинения кои вы изложили, остальные тоже высказывали разное и на что я им отвечал и узнавал их доводы и смотрел на них и обвиняемых, но вы открыто меня обвиняете
  10. Чтож Доминик тогда-сказал он после услышанного в особенности от него что доказало что таки он не овца на которую обвиняли беспочвенно и поведение доказало это, если не он то тогда уж точно другой к которому тоже доверия меньше было и о нем знали   эх вот была бы у нас точная книга а так на название одно опираться приходится
  11. - Быть может, многоуважаемые Дориан с Айгором Айгоровичем расскажут нам..об историях своего успеха?   -Успех обуревал мой древний и знатный боярский-княжеский род задолго до смертного рождения моих предков издревне кровно связанных с представителями клана, моим сиром давшим мне становление после сравнительно немалой смертной жизни в коей и до становления текла древняя кровь, ничего не изменилось со временем, где мне как и всем сородичам пришлось приспосабливаться к новым временам но я как и остальные не был чернью и не был беден.    -Как я и сказал.не надо меня сравнивать с безродной американской чернью вырвавшейся из грязи в князи я не Форд и не подобным им ни в какой манере.   -Можете узнавать у остальных если они вам скажут правду=).
  12. -извинюсь перед   Домиником  А пока я все же буду подозревать его.  Да  и Чернобогов  большую часть ночи воду мутит.   -это вы Марк воду мутили и давали беспочвенные обвинения на которые я спросил с вас обьяснений и не получил в итоге ничего действительного в особенности со мной связанного на что я тоже спросил,   -с Доминикм было еще понятно немного хотя я и другие сомневались и приводил причины этого, очень даже достойные были причины и которые игнорировать не получалось. впрочем кое какие моменты дают больше доказательтств этой версии
  13. А кто у нас тут богатый и успешный? Стенли тыкать пальцем не будет.   -Боюсь пальцев рук не хватит ибо почти все у нас присутвтвиующие богатые, успешные, знатные, с рождения иль после ставшие такими благодаря бесмертию..хотя если утверждаешь о том что  " стал" то надо искать тех кто с нуля и нищеты стал богатым и успешным
  14. -Мне тоже интересно услышать, обвинять когда нет обвиняемого и когда крыто ерундой когда есть чтото поочевиднее и легко доказуемое это одно, а сейчас есть что выслушать
  15. у нас вообще непонятно там каждый о своей книге   у нас конкретно дано было=)
  16. "А то, что одна из них русская, вы должны понимать лучше других. В конце концов, это ж ваш родной язык. А я в России был так"   -Твои слова были на них и ответил=)   -Или они мол просто так были сказаны, а зачем?=)   -Насчет анотаций тут тут у нас несколько книг будет с таким названием от разных авторов содержания и т.д и тут некотоыре опирается на разные что мягко говоря бредово как и бесполезно=)   -Общее только одно, название и это едиснтвенное в чем мы уверены и можем не выдумывать.
  17. -Господа нам известно только название книги "Король Автомобилей" у вас же откудато находятся интересные и непонятно откуда взявшиеся сведения о ее авторе, содердании о том что книга о Форде что она русская и чего только не находилось=)   Откуда вы это взяли ответьте пожалуйста? Особенно те кто кидается обвинениями   А то, что одна из них русская, вы должны понимать лучше других. В конце концов, это ж ваш родной язык. А я в России был так,   -Напомню шабашит что тут чуть ли не каждый второй родом из земель России или был в России и больше их среди камарильцев тут=)
  18. постучал пальцем по обратной стороне русской книги Нолан, Только это, потому и не уверен. Больше книги ни о чем не говорят. Ну, если не считая совета убивать кольчатых червей, убийц других убийц и бобров. Последнее особенно странно.   -а кто сказал что это русская книга и где ты взял остальное?=)
  19. - Я вот не понимаю, почему подозревают Игоря. Пролейте.. свет на эти подозрения, кто может.   — Очень хорошо, — согласился Карвер, постукивая пальцами по стене, — а какая версия, по-вашему, не выдумана из воздуха?   я не раз уже высказывал что нам известно толкьо одно, название книги "Король Автомобилей" ни ее содержаие ни автор, а книг с таким названием много   сразу ктото начал выдумывать о форде о котором информации небыло изначально, и что мол виноват тот у кого фордик есть хотя машины этих пруд пруди и не один у нас тут собравшихся катался на машинках и шоферов имеет   ...более того книга по названию уж точно не посвящена  была машине, это ж не техническая книга о старье времен форда что опять не стыкует версию с мол у когото есть машина фордик, форд не на такой же раьежал и не такие производил   другие к версии о "Короле" что более правдоподобны и стыкуются с имеющейся информацией но некоторые лица начали обвинять тех кто меньше с ними связан хотя были более конкретные предстаивтели и всем они то известны, этиже еще и меня какимто боком пытаются присобачить хотя на меня тут в подобной версии нет уж совсем ничего и они кроме пустных обвинений ничего не дают.=) для меня это выглядело что они просто и нагло пудрят мозги и пытаются сваливать на других.
  20. —  кого Вы подозреваете? — поинтересовался Карвер, рассматривая свое художество, нарисованное на стене.   -я закономерно и после высказываний различных кои я внимательно слушал и сравнивал, подозреваю всех тех кто начал выдумывать версии из воздуха хотя известно было только одно конкретное и больше ничего, и тех кто обвиняет в том что не стыкуется с их же обвинением а они продолжают уходить в какуюто охинею и заблуждать людей хотя доказательств на их охинеею не будет=)   -я не идиот которому можно каши наговорить и он поверит в откровенную и противоречивающюю действительности и логике ложь и надумки., пока что я посмотрю кто из них более страрается переврать и смахнуть дальше от сути которая нам всем известна, кто из них станет больше противоречить себе и высказываниям.
  21. У нас есть тернистый и не слишком прямой след, указывающий на Чернобогова и еще менее ясный след, указывающий на Доминика   -Ну таки ты хоть и антитрибу но Вентру клана королевских кровей начиная с самого Вентру и тысячу лет бывшими связанными с королями, даже на гербах регалии оставившими и символом скипетра королевского.   на Доминика указывали мол у лясомбра корона "королевская" и он король на что я и отвечал о бредовости и более прямых и безпорных королях если брать это за обвинение, а я тут интересно воообще каким боком? ни я ни мой род ни сир, ни клан, ни секта, ни земли откуда к слову не я один родом как и путь к которому уже придрались как из воздуха не связаны никак с "королями"=)   так что у кого там что тернисто а у кого вообще ничего и ктото уж с кемто из воздуха выдумывает чтото отвлекая нас от явных=)
  22. - Я про короля вообще ничего не понял.При чем тут это?   -Дело в том юный джентельмен что нам известно только название книги "Король Автомобилей" а все остальное включая автора, содержания и что это за книга ибо книг с таким названием много, не известно   -Почему то сначала было и раскручивалось мол виновен у кого автомобиль форд, кои кстати самые распространенные автомобили в америке и не один лишь сородич у нас фордах катался вроде...да и не факт что книга о машинах фордах и о самом форде что уж точно не имел ту машину как у кое кого коего обвиняют за нее.   -потом почемуто хотя к этому по логике должны были сразу начать взяли слово "Король " но обвиняли странных лиц кои подходили менее или вообще никак, чем известные у коих это в роду клана и истории.   -В этом и дилема..нам не известно содержание и автор книги и непонятно что делать хотя название нам известно и это едиснвтенное что известно а остальное лишь выдумки некоторых.   -и некоторые пытаются под обвинениями протолкнуть совсем уж не тех лиц что не имеют ничего общего с их же обвинениями кои они предосталвяют в доказатесльвта...чем это пахнет думаю ясно.
  23. Гейл проговорил слегка небрежно: - Духовная принадлежность не менее важна, чем материальная или социальная. Не будем продолжать спор, опираясь на предубеждения. Я услышал ваш ответ. Благодарю, сэр Чернобогов. Гейл приложил правую руку к сердцу и вернулся на удобное кресло.   -Чтож гейл об этом я если вы не поняли и говорил из опирания и страного изза несовпадение некоторыми на их опирания, на предубеждение в особенности непонятной книги о которой нам точно известно лишь название но не содержание и автор, а книг с подобным названием несколько и содержание в них разное   -опираясь на "королей" то по всем пунктам что духовные что материальные что социальные и исторические, как ни крутите подходить будут только конкретные, но это сликшом уж поспешно решение и тогда и сам Князь под обвинение пойдет=)   -Так что как я считаю лучше не придумывать бред и давать обвинения не основанными не на чем и я лучше воздержусь до больших и более ясных доказательств вины когото или если их не окажется буду голосовать за очень подозрительных личностей что ну кокнретно уж пытаются свалить на когото кто никак и ни в каком месте не подходит под обвинение и это видно.
  24. Гейл с интересом выслушал объяснение Чернобогова и сделал вывод: - Сэр Чернобогов, я не обвинял принадлежности к древним родом, а лишь хотел узнать, каким путем вы идете. Вы продолжайте упорствовать на стереотипе клана Вентру, даже вопроса мало связанного с вашим происхождением. Это вызывает некоторое подозрение, вы не находите?   странно может я ослышался и неправильно понял ваше утверждение   "- Сэр Чернобогов, вы активно отрицайте свою принадлежность к слову "король" и обвиняйте Вентру. Мне хотелось бы узнать, какому пути Просветления вы следуйте? Ни в коем мере, я вас не обвиняю. Я отсекаю лишние версий."   с родом, кланом и землей ответ мой был и что не удивительно связей с обвинением тут никаких ибо их и быть не может что известно всем.   насчет моих "обвинений вентру" ответ тоже был мной дан и нет тут я не обвинял Вентру а о Ласомбра Доминике слво было коего обвиняли в "короле" хотя тут если и обвинять на это то связей кроме "коронки" притом не королевской меньше было чем с другими у коих связи были начиная с патриарха   с моим путем(он вообще не называется вроде это в геймплее название рамок поведения как и указывание пунктов крови) тоже нет воообще ничего с королями связанного и ему множество Шабашитов и сородичей придерживается что спрашивает при чем тут мое не следование человечности?   сейчас вы уже на мол я богатый хотя и вы многие тут богаты, мол магнат перешли хотя я не магнат и мое владение некоторым числом акций что к слову не афишируется и я не веду активные действа меня таковым как и еще не малого количества акционеров не делает и это вам даааалеко не Форд=)..так что опять ктото уходит кудато=)
×
×
  • Создать...