Vantus
-
Постов
17 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Достижения Vantus
2
Репутация
-
В случае, если это искусственный спутник и его сделали таким на заводе.
-
А я никого побеждать не собираюсь - я просто хочу побредить (меня в тысячный раз огорчил тот факт, что центурионы в Тель Увирите не защищают меня и что скриптовый язык настолько крив, что даже не заставишь их защищать и я решил развлечься). А, еще у системы из нескольких тел могут быть точки равновесия, где гравитационные силы от разных тел уравновешивают друг друга. Если тел немного, эти точки нетрудно найти.
-
Круглая форма небесных тел обычно имеет естественное, точнее - гравитационное происхождение. Крупные спутники Юпитера растрескиваются и фонтанируют лавой чисто за счет приливного разогрева. Когда-нибудь задумывались, чего Европа такая потрескавшаяся? К тому же, чем более жидкое тело, тем сложнее его порвать.
-
Вот в вики так и пишут: И сразу скажу, что спутники Юпитера, имеющие большую (или более-менее такую же) массу, чем Луна (Ганимед, Ио, Каллисто), нехило так покрыты трещинами - там наблюдается бурный ледовый или нормальный вулканизм чисто из-за влияния Юпитера.
-
Потому как критическое действие приливных вол начинается за пределом Роша, это раз. Во-вторых, спутники Юпитера весят намного меньше Луны, а отстоят от Юпитера на большие или сравнимые расстояния, чем Луна. Соответственно, и гравитационное взаимодействие слабее. Нет, нельзя ограничиться, так как круглая форма не может возникнуть случайно и имеет важное значение в рассматриваемом случае.
-
Юпитер при том, что его гравитационное поле неизмеримо больше, чем у его спутников, и он их действия мало замечает, тогда как у Земли такое соотношение будет вполне ощутимым для взаимного влияния. Ну, нужно ж от чего-то отталкиваться, чтоб бредить было веселей. Потому как если Массер с Секундой будут выглядеть, отстоять на то же расстояние, что и Луна и весить так же, как Луна и Церера, то приливы будут хоть и глобальными, вулканизм посильнее земного за счет большей неравномерности гравитационного поля системы Массер-Секунда, но ничего сверхбрутального не будет - ну, может, будут грибы-гианты. А это не так прикольно. Секунда, если она настолько маленькая, не может быть столь идеально круглой. Космические тела малой массы очень неровные. Я почему предположил, что она размером с Цереру - потому что это наименьшее круглое тело в нашей системе. Кстати, полагаю, что луну над Вивеком удерживает та же сила, что позволяет левитировать. Причем ее можно производить с помощью машины. Правда, неясно, почему никто не додумался встроить механизм самоподрыва луны на случай отказа механизма. Ведь куча мелких осколков, летящих в разные стороны, хоть и опасна, но явно не способна вызвать такой катаклизм. Как я понимаю, луна все же утратила свою скорость полностью и просто упала со своей высоты на хлипкое место коры, а не продолжила лететь со своей первоначальной скоростью (иначе затоплением Вварденфела и легким потопом все бы не кончилось).
-
К счастью, люди посчитали (и я склонен им поверить, глядя на гнусноформулу), что во время, когда Луна была раз в 5 ближе к Земле Так что Вварденфел должно было просто смыть нафиг.
-
Получилось 102 243 км. Все равно рвать не начнет. А волны считать мерзко, там унылая формула.
-
Только если Массер размером с Луну, при таком то его угловом размере (раза в 3-4 больше углового диаметра Луны), должен быть очень близко к Нирну. Попытаемся посчитать по формуле 2arctg(D/L), хотя считаю я плохо, конечно и возможны глюки. У меня получается что-то вроде 204 487 км (при 384 399 км у Луны). Как бы ему за предел Роша не залететь... Хотя нет, погуглил, до предела Роша ему еще лететь и лететь - у Земли он 18261 км максимум. Хотя это если он больше Луны в 4 угловых раза. Тьфу ж ты, глянул в справочник, а там не 2arctg(D/L), а 2arctg(D/(2L)). Сейчас пересчитаю.
-
Конечно, все зависит от материала, из которого сделаны спутники, но, думаю, что в силу сферичности, Секунда размером, минимум, с Цереру (476.2 км радиус, 9.43×10^20 кг масса), а Массер - с Луну (1738.14 км радиус, 7,35·10^22 кг масса). Поэтому массы Секунды вполне достаточно, чтоб существенно влиять на приливные волны в Нирне.
-
Че за фигня? У Секунды угловой размер как у нашей Луны и она на вид раза в 4 меньше Массера. Заметим, что оба спутника - сферичные, чего не может быть для легких небесных тел, так как сферическая форма обусловлена как раз гравитационным сжатием планеты. Легкие спутники, типа Деймоса, совершенно не круглые и корявые.
-
Логика одна и у буддистов, и у европейцев, и у кого угодно. Это такой популярный анекдот, что у буддистов она другая. Открываем, например, "Ньяя-бинду" Дхармакирти и видим все то же, что и у европейцев, вплоть до практики - критерия истины. Люди могут мыслить сколь угодно иррационально, но лишь рациональное мышление дает ощутимый результат. В мире TES маги летают, это дано в опыте. Соответственно, у этого есть некая рациональная причина, более того - на Земле и в Нирне словом "магия" именуют разные вещи. У нас магия - это некие непонятные манипуляции с непроверяемым результатом, в Нирне магия всегда дает более-менее предсказуемый результат и является наукой или искусством типа строительства печей. А так мне было адово скучно и я решил побредить - очень уж меня торкают две луны. Обижаешь - я десять лет проработал научным сотрудником.
- 201 ответ
-
- 2
-
-
- вселенная tes
- метафизика
- (и ещё 1 )
-
Логика не может отличаться - логика это базовые законы мышления, то, что определяет целесообразную деятельность. Хождение по воде, левитация и прочее никак сами по себе логике не противоречат. Логике будет противоречить отсутствие адекватной причины у этих явлений. А тут причина придумывается легко - коль скоро в окрестностях Нирна живут массивные разумные тела, то они могут по своему желанию производить те или иные эффекты в ответ на мысли жителей Нирна. Конечно, неясно, как они выделяют такие слабые сигналы из шума и откуда и как они телепортируют, скажем, огонь, но сама телепортация - вещь не чтоб совсем невозможная. Огромная тяжесть разумных "планет" - это хорошая возможность искажать метрику, например, "планета" может начать перемещать массу с одного бока на другой, что вызовет, при огромной ее тяжести (если верна гипотеза, что эти планеты - на деле черные дыры, например), немалое искривление метрики вокруг. Вопрос конечно, как они достигают точного локального эффекта левитации, а не полного разрыва Нирна в клочья. Ладно, пойду-ка я работать. А, еще такие тела наверняка смогут генерировать прицельную электромагнитную волну, поражая, по желанию общающегося с ней смертного, противника.
-
Да вот и нет. Физика основана на логике и обязательно коррелирует с опытом. Метафизика же, по определению, это рассуждения о том, что лежит за пределами опыта. Поэтому метафизике не стать физикой никогда и нигде, а вот физике, оторванной от реального опыта и перенесенной в мнимой опыт выдуманного мира - вполне можно стать метафизикой. Сама концепция мне понятна - в некоей части вселенной из газа и пыли зародилось некоторое количество больцмановских мозгов, похожих на здоровые звезды или планеты. Это совершенно научно и любой ученый с такой возможностью согласится. Мозгам было скучно висеть в космосе и они начали создавать разную фигню из окрестной газа и пыли, в том числе из входящей в их состав (все равно ничего кроме нет) и сорудили Нирн, что потом было отражено в сказаниях его обитателей. Пока все нормально. Но меня смущает, почто же в Нирне нет адского вулканизма и тому подобные вопросы, которые я озвучил выше. Даже если ты - здоровая разумная звезда, то закона гравитации тебе никак не отменить.
-
Метафизика не равняется маразму, вот в чем дело. Если уж чего-то объяснять - так так, чтоб это не противоречило логике. Идея же планет-богов - тема старая и фантасты ее периодически вспоминают. В отрочестве читал я книжку ("Дитя звезд", 1992), в которой фигурировали разумные звезды - ничего противоестественного в этом, собственно говоря, нет. Для хранения и обработки информации можно ж не только нейроны мозга использовать, а вообще все, что способно производить кодирующие информацию последовательности сигналов. Более того, сознание может самозародиться - из всякой фигни (пыли, галактик, палок и веревок) какой-нибудь больцмановский мозг соберется и готово.