Kris†a™

Тут дело вкуса... Как пример - фотография. У всех свои предпочтения. Я уважаю и ценю живопись, но на стену я ее не повешу. Хотя бы потому, что на мой взгляд (как дизайнера), живопись в интерьере богемного хай-тека смотрится странно и очень сложно подобрать чтоб гармонично вписалась и дополнила общую картину. А на сегодняшний день именно стиль хай-тек в моде а не викторианский... который просто напрашивался дополнить его живописью. Выставки проходят не чаще и не реже чем все остальные. Другое дело, что это направление очень молодо, в состоянии зародыша, соответственно - мастеров достигнувших соответствующего уровня, чтобы выступать на выставках ... очень мало. Ошибочное мнение. Все зависит от того, что собрались украсить и дополнить. Как пример: опять таже самая фотография. Которая уже довольно давно - стала цифровой. Для начинающих - да. Но те, кто уже чего-то достигли и которым есть что показать, как правило, открывают/создают свои сайты и там начинают выкладывать свои работы. Некоторые, по привычке еще дублируют и на девианте.

Для того чтоб что-то найти, для начала надо знать что ты ищешь. Иначе как ты узнаешь о том, что нашел, именно то что искал? Каждый ищет то, что хочет, а находит то, что заслуживает, и, бывает, сильно удивляется, когда эти вещи почему-то не совпадают.

Значит ... еще все впереди Уже есть такие мониторы, которые меняют насыщенность, цветопередачу в зависимости от освещения его окружающего. Другое дело, для многих - это слишком дорогое решение. Монитор - не боле чем инструмент. Созданную картину - никто не запрещает распечатать, поместить в рамку, повесить на стену... В конце, концов - выставки тож никто не отменял. Может просто ищем не там? К примеру: http://www.neosurrealismart.com/modern-art-prints/

хм ... с каких пор?

Только ее работы понравились... Остальные - не очень. И ваще я не очень люблю старую школу (на мой взгляд - она себя уже давно изжила). P.S. "Объектом Искусства должна быть не простая действительность, а сложная красота". (c) Оскар Уайльд

Как все грустно. "Автору можно простить всё, кроме восхищения собственным творением. Если автор восхищается своей работой, значит, она убога." (с) Оскар Уайльд

То, что ты в них ничего не узрел ... это еще не означает, что там ничего нет. Может смотрел плохо?

Арсинис: давай ты не будешь спорить ... тем боле что темы спора даж не знаешь и не вникал. Да и не можешь знать ... в отличии от меня, ты в художке восемь лет парты не протирал. Имеешь свое мнение - ради бога. Только не навязывай другим ... поскольку оно очень далеко от истины. P.S. Про работы Дали хорошо написал ... P.P.S. Хотел оскорбить? Не получилось ... разрешаю еще раз попробовать.

Ты сам себе противоречишь! Восполненная фантазия бывает только у гения, у которого все работы оригинальны. Подробней читай в P.S. Он не бывает обычным или волшебным ... он такой какой есть. Т/е - совмещение сна и реальности. Другое дело, что не всем это направление нравится... но тут уже дело вкуса и предпочтений. А что касается оригинальности ... то извини, но по ходу дела даж не знаешь что это такое. Поскольку больше половины работ которые есть в этом топике - оригинальны. P.S.

Я так поняла, что топик создатель имел в виду оригинальность... думаю: обнаженность и амазонки тут не причем. При желании и художественном подходе - обнаженная амазонка, может быть в разы оригинальнее чем эта тушка засунутая в консервную банку (читай - псевдо доспехи). Это зависит от воспаленной фантазии художника.

Думаю - удивить врядле получится, а вот любимые есть: [IMG]http://s007.radikal.ru/i300/1012/3b/01962559097at.jpg[/img][IMG]http://s05.radikal.ru/i178/1012/12/54c9753d5b3et.jpg[/img][IMG]http://s19.radikal.ru/i192/1012/91/5778b935be9et.jpg[/img][IMG]http://s001.radikal.ru/i196/1012/89/2103710d9910t.jpg[/img] [IMG]http://s53.radikal.ru/i140/1012/2f/4ae0f1f890b5t.jpg[/img][IMG]http://i013.radikal.ru/1012/49/930b9c152286t.jpg[/img][IMG]http://s007.radikal.ru/i300/1012/a5/784f335e454et.jpg[/img][IMG]http://s009.radikal.ru/i309/1012/2a/193199bf55dbt.jpg[/img]

Отличная игра. Но в нее надо играть с небольшой компании друзей... любителям соло - там будет скучновато. Есть и другие минусы, но они боле мелкие и не все придадут им значения. К примеру - анимация женских персонажей, просто отвратительная (как и сами персонажи ... это первая игра в которой я увидела эльфиек уродов) ... графика устарела еще пять лет назад, крайне мало возможностей для отыгрывания ролей - все строго по шаблонам и канонам. Шаг влево или вправо - расстрел. Сюжет линеен как паровозные рельсы. Главы книг надо проходить одну за другой - иначе не как.

Так хорошо начинался топик ... и в конечном итоге опять скатился, как и сотни подобных, к банальщине, железякам и прочему хламу. Да ... для меня вархаммер - это тема затертая до дыр, как и многие другие. Оригинальности в ней не больше чем в сиськах двенадцатого размера. Только с той разницей - что там большие сиськи а тут большие (не пропорционально) доспехи.

Никакого ... это была ирония.

Луки, мечи, магия в ней есть?

Многие буржуйские обозреватели уже отстрелялись: http://www.gamestats.com/objects/143/14341977/ В принципе - довольно не плохо оценили - средний 9.0. Если не считать оценки геймспота 7.5/10 и геймзоне 6.5/10. P.S. кстати: что с графикой? Так и осталась на уровне пятилетней давности? Или хоть в чем-то шагнули вперед?

Вроде как Майкл об этом писал статью ... только для Фолла. Но принцип тот-же: http://www.wiki.rumor.ru/index.php?title=F...mation_Tutorial

Визуально... больше понравилась вчерашняя анимация. P.S. Кстати: если применить статичную (какую нить) анимацию ... то одна на другую накладываются. Ты бы видел как перса начинает плющить ... он и статичную пытается изобразить и в тоже время твою проигрывает.

Я к тому про мужиков написала, что ты путь ее размещения написал: \Oblivion\Data\Meshes\Characters\_Male\ и если туда ее кидать ... то, ее начинают все неписи юзать. Т/е - и мужики в том числе. По этому, первая мысль была ... что это универсальная. вечером гляну...

Анимация не плохая, только на мужских персах - слегка странно смотрится. Словом - перекинула ее в специаланим и прикрутила только для игрового перса... пусть будет. Понравилась.

попробуй... к примеру: текстуру разрешением 4096х4096 конвертировать в фотошопе, когда у тебя на борту всего 2Гб. оперативки

Уж не знаю, кого как ... а меня устроил только один режим Low/Very Dark. Пусть это даже не совсем то, чего хотелось-бы в конечном итоге. Т/е - он режит/уменьшает HDR со всего ... и с чего надо (с персонажа) и с металлических предметов (а вот это уже лишнее резанул). Но все же ... это уже правильный шаг, в правильном направлении... Покаж-то, ничего лучше не встречала, так, что выбор не велик. P.S. Все остальные режимы - вносят искажения и соответственно не годятся для использования.

полосы только на разных High версиях ... которые боле светлые и боле яркие. На Dark версиях - полос нету.

У меня Dx9. Может кто нить залить на обменник дефолтную папку Data/Shaders (оригинальную ... без изменений). А то я забыла себе резервную копию создать, прежде чем начала эксперименты.

Low\Dark - не очень корректно работает. Посмотри скрин ... вертикальные полосы должен увидеть.