Stasog

"Возвращение Маркарта Нордам" - это конечно не предательство, но я этого и не утверждал! Объясняю еще раз: война это плохо Ульфрик начал войну Ульфри сделал плохо Ну....?

Все мы знаем, что РПГ можно проходить двумя способами: манчкинством и ролплеем. Манчкин - человек, который создает персонажа и прокачивает его, не взирая на моральные принципы, а лишь на прокачку. Такие люди запросто убьют простого жителя или продадут душу какому-то дейдра, лишь ради бонусов к статам. Тогда как ролплейщик "отыгрывает" роль своего персонажа. Он заранее или по мере прохождения придумывает своему персу историю, родовод, характер и т. д. Во всех квестах и диалогах он четко следует принципам протагониста, даже если это усложняет игру. А что предпочитаете вы?

Не сказал бы, что Brotherhood была самой лучшей. По лорности (если такова имеется) и историчности - первая, по долготе и интересности - вторая, по геймплею - Ревелейшн, а по сюжету - третья. Брозерхуд разве что архитектурой задел и новшествами.

Синбад, огорчаешь ты нас, огорчаешь.   О Маркарте и Пределе нужно говорить, начиная еще с Меретийской эры. Еще до прибытия Исграмора весь западный Скайрим (Предел) занимали племена ричменов (нынешних изгоев), северный - фалмеры, а восточный - двемеры. И вот препираются норды, с топорами в руках и говорят: "Было ваше, стало наше!" Таким образом, изгои вернули себе свое, захватив Маркарт 4Э 174. К тому же правили они справедливо и не устраивали казнь, как Ульфрик. Мало того, Ульфрик "вернул Предел нордам" по приказу Талмора (чит. талморское досье). А война развивается так слабо именно из-за того, что бы в нее вле протагонист, иначе не было бы достаточно долгой квестовой линии.

    Ээээ, ребятки, погодите! У каждого свой Довакин и из вышеперечисленного мой разве что убивает незнакомцев, и то в плане самозащиты. Это называется ролплей. А насчет предательства, извините за грубость, но Ульфрику глубоко насрать на нордов, на Скайрим и на Талоса. Он ради власти закатил войну, ввергнув Скайрим в хаос. Это вам не предательство?

Мы говорим не о сволочизме! С такой точки зрения все сволочи. Но тот же Туллий не предавал Скайрим, а поступки Ульфрика иначе, как предательством и не назовешь. Разве человек, верный своей стране, станет ввергать ее в хаос?

Что вы думаете о Ульфрике Буревестнике? Герой Скайрима и защитник всех нордов или же талморский шпион? Освободитель своей страны от талморского гнета или жестокий тиран и военный преступник? В этой теме вы найдете самые разные мнения и сможете высказать свое. Возможно, вам помогут эти книги: http://ru.elderscrolls.wikia.com/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8C http://ru.elderscrolls.wikia.com/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%B5:_%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA_%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA После долгих словесных баталий, которые составили 38 страниц и 747 (на самом деле больше!) сообщений, были записаны самые весомые аргументы обеих сторон спора, дабы не продолжать демагогию по очевидным вещам. Вот собственно и они: Имперцы: Талморское досье. В нем написано, что Ульфрик сотрудничал с Талмором под пытками, а позже - без них. Этого и только этого достаточно, чтобы считать его предателем. Кроме того в досье дан намек* на сотрудничество в настоящем времени. Записи голоса Эленвен. Подпункт, доказывающий (возможно, спорно, но аргументы опровергающие данную тезу не были приведены) сотрудничество Ульфрика и Талмора в настоящем времени. Состоит из диалога первого эмиссара Эленвен и генерала Туллия в начале игры (Хелген). В нем Эленвен предупреждает Туллия о большой ошибке (макс. вероятность - казнь Ульфрика). Вместе с этим, в Талморском досье (пункт 1) говорится об вмешательстве Талмора в казнь Ульфрика в Хелгене. Маркартский инцидент. Военное преступление Ульфрика, состоящее в убийстве мирных жителей Маркарта и геноциде изгоев. Самим Ульфриком объясняется благими намерениями в отношении нордов. В Талморском досье указано (спорно), что инцидент был указом Талмора. Сам факт сепаратизма, военных преступлений, предательства Империи, попытки узурпировать трон. Все это, а также многое другое исполнено Ульфриком и не подлежит опровержению. *Ульфрика называют спящим агентом (кротом), как правило, не идущим на прямой контакт. Хотя контакт возможен (см. 2 пункт). Братья Бури Позиция Ульфрика, выгодная нордам. Оправдание (не опровержение!) предательства Империи Ульфриком. Так как Империя слаба и не готова к следующей войне с Талмором, не говоря уже о протекторате Скайрима, вполне здравым и логичным, хоть и не вполне благородным ходом было отделить Скайрим от нее. Но, так как Ульфрик скорее всего руководится Талмором (досье), будущее страны после отделения не определено, посему аргумент принято считать спорным. Устные изречения Ульфрика, в которых он уверяет своих подданных и ГГ в самых лучших своих намерениях. Предлагаются ББ в качестве опровержения подданства Ульфрика Талмору, но, так как могут быть (и скорее всего есть - прим. автора) ложью, в расчет не принимаются. Будущие планы Ульфрика, которые вполне могут состоять из победы в Гражданской Войне, приходе к власти и последующем разрыве связей с Талмором. Опровергнуть этот аргумент на данный момент невозможно. (За этот тезис отдельная благодарность пользователю Nordwar, так как он послужил фундаментом перемирия между сторонами дискуссии).

Нелорность, она и в Африке нелорность. Я говорю не о броне или городах, а о внешнем виде рас, мобов, элементах архитектуры и прочих достаточно важных вещах. Действия происходят 2Э 582, где-то так.

Сдается мне, в ТЕСО заклинания поставлены на другую клавишу, как в Обле, а не на руку, как в Скае.

Ждем...

Буду)))   Извиняюсь, возможно, Вы правы)) РТС - это ведь стратегия реального времени, а варкрафт это она и есть. Я не играл в вов и судил по сингловой игре, но во всяком случае, я написал кажется!   Ладно, ладно перестаю срать ТЕСО. Ладно, был не прав, просто не привычно как-то... :ermm:

Нет, поверю! Вопрос был риторический и ироничный.   1. Куда она вышла? Вы видео-то видели? 2. При чем тут ВОВ? Это вообще ММОРТС, кажется, а ТЕСО - это ММОРПГ. 3. О нет, как раз за это их и стоить ругать! Приклеить ТЕС позорную лейбу ММО? И ради чего? Ради денег?! Что ж тут делать если не ругать?   А Беседку грязью никто и не поливал! Если их и ругать за что, так это за то что они продали идею ТЕС зенимаксу. А в том, что  зенимакс делает фигню Они не виноваты.

Но это просто вопиющее казуальство! Где вы видели подобное в предыдущих играх серии?! хотя, возможно я слишком придирчив...   Ну тогда не стоило делать и так самодостаточную игру ММО! Я и сам немало поиграл в онлайн игры и отлично понимаю их правила, мне не нужно их объяснять! А зачем вообще делать ТЕС в новом жанре? Им что Редгарда с Бетлспайром не хватило, они новые грабли ищут?

Я, пожалуй, промолчу... Походу, никто не понял того, что мы с Братишкой пытались донести... А так согласен с Lord Beowulf: игра станет популярной только благодаря улетности серии. Помню где-то я читал о проекте ТЕС Тамриель, то ли модерском, то ли даже беседковском, но в него я бы поиграл с куда большим энтузиазмом... 

Ох, чувствует моя жо... ой, извиняюсь... мое сердце, что буду я играть в скайрим((( 1. Это по-ихнему анимация лука? ЛУКА?! Моей любимой вещи в игре?! 2. Мне показалось или заклинания самонаводящиеся? Ну, типа, направил он курсор на противника, нажал кнопку, отвернулся и скастованое заклинание попало в противника? 3. А если я не хочу участвовать в группе? Мне что, в некоторые данжены вообще вход закрыт?! 4. Знаете, мне этот ролик почему-то напомнил игрушку Панзар. Там тоже тупорылое рубилово весьма интересные групповые бои. 5. О боже, что они сделали гоблинами?! С этими милыми существами? Они что Толкиена насмотрелись!? 6. ЭТО НЕ ЛОРНО!

 Джонни Деппа! Я во всех фильмах хочу видеть Джонни Деппа! :crazy:

Интересно, интересно... Можно будет погамать, жаль только, что вид не от 1-го лица, да и графика не впечатлила... Слышал раньше про The Dark Eye, но как-то руки не дошли)) До ТЕСа, я так понимаю не дотянет, но хоть до Готики? 

Давайте, я объясню, что такое бета на пальцах. Представьте, что Вы хотите сделать какой-то игровой предмет, оружие например. Так вот, после месяца работы Вы вытаскиваете из 3D max готовую модель. Эта модель - альфа. Потом Вы еще месяца два-полтора работаете над текстурами и картами высот, приклеиваете их к модели и вот, у Вас почти готовое оружие - бета. Вы заменяете какой-то игровой меч своим и бегаете по миру глядя, как смотрится Ваше детище. Этот этап можно считать бета-тестированием. И вот Вы, наконец, залезаете в Creation Kit и создаете игровой объект, задавая ему дамаг, вес, цену и т. п.. И только когда Вы сохраняете есп и раздаете его друзьям, это релиз. Так вот, к чему я веду: разница между бета-тестированием и релизом только в цене игры, количестве квестов, кое-какой доработке графики и прочих мелочах. Так что, да: мы судим игру по бете и просим Вас быть реалистом. З. Ы. "Братишка, не будь анчоусом тухлым" - это по-вашему не оскорбление?

    Meosen, а давайте без личностей? У каждого своя точка зрения и для того он и форум, чтобы ее разрушать обговаривать. Я, к примеру, поддерживаю Братишку, ведь того что мы уже видели, явно достаточно, чтобы судить, что БЕТА (!) вполне "корейская" и ВПОЛНЕ ВЕРОЯТНО (!), что такой же будет и игра. Я искренне восхищаюсь вашей верой в ТЕС, но будем реалистами...

Говорю вам: колыбель в Thief 3 пострашнее будет. Там и графика не очень но "сцукоааааааоооооченьссссатарашноЗОМБИЗОМБИЗОМБИ". Так что я тоже за то, что в хоррорах не графа главное. Но и не выскакивание из-за угла тоже! Главное гнетущая атмосфера и ОЧЕНЬ мрачная история. Ах, да еще темнота))

Да куда уж там Нортон? Туда явно или Тома или Брэда, а лучше обоих сразу  :crazy: ! 

:blink: не понел? Возможно мои знания в ММОРПГ не так велики, как ваши))) Не могли бы вы объяснить индюку, о чем вы?

 Это вы о сроке на выполнения задания?