Sabiern

Да, делать-то мне нехрен.

В окне цитирования написан автор поста и время поста, который цитируется. А еще там стрелочка есть отправляющая к посту, который цитируется. Вот в твоем случае хрен пойми кого ты цитируешь, ибо ни имени пользователя, ни стрелочки у тебя нет, ибо ты в ручную цитирование вбиваешь, что убирает ссылки. А ведь можно было бы одним простым движением мыши...

Andral, да там они все какие-то добродушные.

Глупый пессимизм, причем неуместный.

Я ключом укокал пана ноги ноги мои стрелы пан упал и пели девы думы думы где вы? где вы? А над паном пели боги ноги ноги мои ги ги где вы где вы мои ноги где вы руки? где вы книги, там у пана мысли дуги мысли дуги мысли боги мысли в темяни подруги разгибают свои ноги разгибают свои руки открывают свои книги открывают мысли время открывают мысли миги а над мигом пели боги где вы руки мои раки где вы руки? где вы ноги? Отвечают: мы во мраке в темноте не видя света прозябаем боги с лета нам бы доступ только в книги. Боги боги! миги миги! Даниил Хармс, декабрь 1932г.

Я так Берсерка прочитал.

Да, я тоже об этом думал. Забавно)

Так чем большинство людей от этого отличается?  Да даже творческих людей? Кто вообще непосредственно участвует в жизни людей, кроме пясти людей?   Хон, я вообще человек с деперсонализацией, мне многие вещи в себе понять как нехрен делать, я от мира и удовольствий во многих вещах отстранен - я на своей шкуре осознаю, что это проще некуда.  Тем более, что христиане тело и мир никак не отвергают, они в этом плане ближе к Аристотелю, чем к Платону, для которого Дух важнее, а тело неважно.   Так и христиане не могут этого делать.    Верно. Слепая уверенность - это от лукавого) Касается всех.   Лучше быть моржом.

А что плохого не совершать чужие ошибки-то?) Я сейчас не о том, можно ли это в принципе (Спойлер - нельзя, все люди грешные). Так-то сам это дело весьма такое спорное. Есть, как минимум, две позиции. Грехопадение - косяк человек. Вполне понятная и очевидная мне вещь. Вторая позиция, felix culpa - но от нее иные проблемы вскакивают.  Мне ближе вторая, но вообще. Всё это богословское бла-бла во многом смысла лишено, Писание понять нельзя логически, моё имхо.   Во-первых, не-а, далеко не факт. Куча примеров обратного.  Во-вторых, что плохого в том, чтобы застыть? Тем более это далеко от истины, в буддизме, с определенного момента, и в христианстве есть такая вещь - важность сострадания.    А как их можно принять иначе-то? Логика в этом деле вообще не работает. Диамат что ли?)  Дуализм отвергаю.

Насчет отгораживания от реальность. Священники, как и любой иной другой человек, контактируют с реальностью, с людьми, как люди и как священники, ходят  в магазины, сидят в интернете, кто-то может вести кружки, организовывать молодежные центры и т.п. Т.е. они уже во многом не особо отличаются от Сэц-тян той же или даже куда намного более социально активные чем я или ты и не находятся в изоляции. Это как к белому, так и черному священству относится, но, я бы даже сказал, что больше к черному в большей степени, ибо у белого семья и меньше времени на прочие дела, чем у монахов. "Изолянтами", по словам многих почитаемых людей в христианстве, что в ветви православия, что в  ветви католицизма, если брать самые главные деноминации, рекомендуется быть только в том случае, если человек уже пожил своё с людьми и чего-то в духовном фронте достигли. Это, как правило, определяет духовник, который почти у каждого священника есть. В общем, это не должно быть бегством от людей.  В наше время каких-нибудь схимников крайне мало. Да и навряд ли ты от них услышал бы какие-то рекомендации о том, как тебе жить, если бы сам к ним не обратился, да и то не факт, что получил бы ответ.  Насчет того, как жить - я такое только от популистов слышал. Они зачастую какие-то юродивые, причем не во имя Христа.  Так-то они учат в основном духовным делам.  Какой-нибудь, ныне покойный, Всеволод Чаплин - это скорее исключение, чем правило, просто больше огласки придаётся. 

Ахахахах. Рассказал бы я тебе, как они жизни избегают, заказывая шлюх, сидя в хорнете и другими "праведными" делами занимаясь.

А надо было Иоанна Златоуста и Аврелия Августина :3 Есть такое. Сам плююсь от таких. Кураев, Ткачев и т.п. Видимо, прогуливали сектоведение. 

Вот что-что, а это действительно проблема. Планировать что-либо почитать, посмотреть или поиграть - полная чушь, если список растет и растет. Он скорее всего никогда и не закончится. Лучше брать и использовать только то, что действительно интересует.  Сам когда-то так с музыкой и книгами "страдал", в итоге большая часть из закаченного материала никогда не была использована.  Каким образом-то?) Мне вообще наука никак не мешала, хотя у меня биология профильное образование изначальное.  Я пару девушек с такими же мыслями, как у Сэц встречал. Тоже этой идеей горели, в возрасте 14-16 лет.

Ну хз. Я пытался пересматривать и немного кринжанул от первых серий.

А, ну тогда и первая экранизация Берсерка говно.

Да ты его на тот момент расхваливала и в целом в какой-то момент хайп по нему был, а оно в свою очередь оказалось банальным сёненом со сратой компьютерной графикой.

Не в обиду сказано, но первый сезон Гуля лучше, чем Фейт.Зиро.

Правильной дорогой идешь. И информацию в профиле удалила, и аватарку с золотыми красками поставила. Вообще всё хорошо и прекрасно.

Ммм. Леваки такие последовательные.

Сразу вспоминаю ситуацию одну. Приезжает подруга в деревню, видит внезапно, что в огороде нигра работает, подходит к своей подруг, к которой в гости приехала и говорит, мол у вас там негретянка в соседнем огороде работает. Ну ей и ответили, что соседская Машенька :)  Просто продукт обмена СССР.

А что за категории ниже "дно дна"? Донья дона Дна?

Вспомнил эпизод из фильма на фоне этих разговоров. https://www.youtube.com/watch?v=OhGVVnZZW5o

Рэйни, ,  он реально не способен выкупать интернет общение или я такой особенный?

Ага, например у портного, по индивидуальному заказу. Причем так, как именно ты хочешь. И, возможно, дешевле, чем у бренда категории люкс.     Если переносить разговор на архитектуру, то я скорее фанат брутализма, чем этого эээ... деконструктивизм (?)   Именно так.