Кажись таблицка эфективности устарела.
По ДК - у мана-дк-дд нет экзекута. у стама только с двуруча.
мана-дк хил с щитами на всю группу и бафами будет гораздо получше мана-сорка с хилопалкой.
По соркам - стам-сорк дд, конечно, хорош, но стам-дк лучше и стам-нб лучше. Совсем лучше. И экзекута кроме как с двуруча у стам-сорки тоже нет.
По темпларам - мана-танк темплар это 3/4 хила, все вплоть до вСоА включительно проходится в составе 3дд и вот такой танк, сталобыть товарищ стоит хотя бы двоечки.
По НБ - Танк НБ и в стамине и в мане один хрен. Ни у того ни другого нет полезного в ПвЕ классового массового контроля, щиты на группу обое два делать не умеют, а себя тоже кроме харнеса или костяного прикрыть нечем. В итоге имеем у маны есть больше дотов, у стама какой-никакой массовый контроль - калтропы. По полезности они равны по выживаемости за счет вигора тоже. +хилу проще со стаминным танком.