нда будет тяжко здесь очень не удобно делать посты ... по первому вопросу : а я сказал что отстаивание своих интересов не естественно ?? что есть естественный устой я написал в скобках в том тексте который вы процитировали перед вопросом мне ( видимо попытка обьясниться так и останется не замеченной ) по второму вопросу : не норма навязывать большинству то что это норма - когда это таковым не является ( в цивилизованном мире если противоречия не преодолимы обычно происходит отделение от того самого мира и попытка создать то самое общество которое не приемлит большинство но это заведомо не возможно из-за физиологических аспектов организма человека ) хотя о чем я вы-же цепляетесь к словам и вырываете фразы из контекста но я все-же продолжу , третий вопрос : где я написал что эти действия являются нормой ?? опять попытка прицепится к написанному ... мне не надо ничего говорить я сам все вижу есть люди которым очень хочется быть особенными и выделятся на общем фоне ,есть люди которые получают удовольствие противо естественными способами также и моральное удовольствие ,есть люди которые привыкли не просто выделятся а ставить себя вообще против общества , и есть люди которые сочуствуют обиженным и несчастным ( норма что все они есть ) просто порой не нормальны те пути самореализации которые они выбирают ... четвертое утверждение вообще ведет к анархии если не следовать рамкам установленным моралью ... я не против личного выбора но он не может вести к убийству скажем . пятое высказывание : в целом верно но есть большое но, если меньшинства станут в большинстве то куда прийдет такое общество ??? дети из пробирки ?? или нормальные пары станут " плодоносящими особями для общества " или гермофрадитизм станет нашим эволюционным будущем ?? следующее высказывание : похоже вы не знакомы с понятием "подсознание" или не представляете что есть множество способов манипуляции с этим самым подсознанием ( у разных личностей разная степень влияния на подсознание ) и вот как раз "отдельная тема очень важна" и она как раз не "отдельная" именно по этому это очень похоже на пропаганду - про игру речь. А что будет я описал примеры выше в пятом ответе ... и по поводу вашего З.Ы. а кто вам сказал что на издателей не влияют другие а издатели в свою очередь на разработчиков игр (которые я к слову тоже считаю видом современного "концептуального" искусства ) а те в свою очередь вынуждены использовать пока гей-лесбо в своих произведениях ?? и надо сказать рисуют не совсем правильный образ меньшинств ... или ты думаешь глубина проэкта или лор или что-либо еще пострадали-бы еслибы мы ничего не знали об их сексуальных предпочтениях ??? вот к примеру в фаллычах первых помню были неоднозначные персонажи или вы могли выбирать предпочтения своего персонажа но это было в рамках контекста ( треш и угар или упоротый реализм) а здесь я не вижу подобного рода необходимости а главное такого кол-ва рекламы на эту тему ( надеюсь они гонятся только за пополнением рынка сбыта ) . И не забывайте это всего лишь ИМХО ...