Chesh¡re
-
Постов
9 965 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
162
Тип контента
Профили
Новости
Статьи
Мемы
Видео
Форумы
Блоги
Загрузки
Галерея
Весь контент Chesh¡re
-
И все же мне не ясна суть претензии. Основанная только на домыслах. Поскольку от анонса до конечного продукта, иногда проходит довольно много времени.
-
Ну а поскольку ты обращаешься не ко мне конкретно лично, как ты отметил выше, то я к сожалению, не могу принять к сведению, так как обращаются не ко мне :з
-
Я тоже, всего лишь размышляю вслух, ага. :з
-
М, вспоминает Дража, и Элис, чьи анонсы висят уже очень давно или заводя тему записи отправляются в криокамеру.
-
С чего это захламление? И почему не реализуемых? Я ж сказал, кто захочет провести, проведёт.)
-
Ну я ж никого не оскорбляю своими анансами или оскорбояю :з И да, я за свободные, некоммерческие отношения, ага.
-
Во-первых, покажи в правилах пункт, который бы запрещал писать в анонсы. Во-вторых, завидуй пожалуйста, я не против. К тому же, если внезапно кто-то захочет провести или поучаствовать в какой-либо игре, я полностью передам все наработки.
-
А перемены только начались. Пока ещё, работы не окончены.
-
А чего же никто не занимался полигоном до? Там вообще никто не появлялся.
-
Нет полигона, ты ж сам говорил что он на фиг не нужен, не? А флудилка не для того нужна. И потом, кто сказал что не будет? Да и вообще какая разница?
-
Прячущийся-в-тенях, продолжал слушать остальных, но с каждой минутой, мысль сменить голос казалась все более здравой, однако никого кто подходил бы под подсказку он не мог найти. Чёрный ящер, это не то, «знак Тени», наводил на весьма ироничные мысли, но кто ещё может быть, кроме ведьмачки?
-
Прячущийся-в-тени, внимательно, но спокойно слушал мнения остальных, задумавшись о тщетности попыток выявить вступившего на путь Ситиса. Так ли необходимо пекарям спасать того кто решил стать «тёмным ящером», пусть и без чешек.
-
— Это было слишком, хорошо, и все остальное, написанное, покинувшим нас нордом было бы не нужно. Да, тёмный ящер, это то что надо, чтобы выбрать виновного. Остальное не важно. Но есть ещё меч, и замечание о том что Ситис призвал кого-то, кто служил Кинарет или Джулианосу, ну или кому-то ещё из богов. А значит ситуация не типичная. которой сейчас очень сильно не хватает. — Это мне кажется, ещё одной веской причиной, почему надо расспросить ведмачку с пристрастием. Потому как безразличие в нашей ситуации не самый лучший выход.
-
Те, кто не знает, как отвести от себя подозрение, обычно сами переходят в атаку, обвиняя других... — Я думал что Бегущий местный, а оно воно как, оказывается он тоже в экспедиции! Однако же, вам известно многое, но меч бастард, вы не замечаете, оперируя образами, что Брендан применил для красоты письма. И игнорируя улики.
-
Ам-Алази, мне тоже кажется достойной. Своим сородичам я все же больше верю. А Цинтию, все равно считаю более подозрительной. X на время...
-
...У меня создается впечатление, что Вы слышите только то, что хотите... — А вы упорно отметаете некоторые очевидные вещи. Так что мне вам тоже больше сказать нечего.
-
— И стараетесь убедить что так и надо остальных, — закончил ящер свою мысль, и продолжил. — Чем явное указание на ведьмачку, хуже явного указания на рожденного под знаком тени? Не говоря о том, что сам же Брендан отметил, что среди нападавших есть не ящеры!
-
В защиту Бегущего-по-Лезвию... Как вы могли заметить я не защищаю, тёмного ящера, а лишь отмечают, что часть подсказки, вы упорно игнорируете!
-
Но именно поэтому я и сомневаюсь в том, что меч указывает на Цинтию. — Отчего же?
-
Лично, я определился, и метаться не буду.
-
— Итак, у нас есть две версии. Первая, это Цинтия, что искусно владеет клинком, и темный ящер. Вопрос в том, какая из версий правильная? Темный Ящер, коим, является бегущий-по-лезвию, рожденный под знаком тени. Цинтия, которая, не смотря на то, что возможно, встала на путь Ситиса, при этом ящером не является, о чем был прозрачный намек, в записке. Так какой вариант выбрать?
-
...рождены под знаком Тени (!)... — И если уж так упирать на ЗНАК, то вы можете точно сказать кто именно, из присутствующих, под ним рожден?
-
...Здесь НИГДЕ не сказано, что среди них нет аргониан. — Но и обратного, там тоже нет, скорее наоборот. «...уверяя, что только ящер может стать темным ящером, даже само название ордена – Shadow Scales переводится с джел как «темные чешуйки», а чешуек, как известно нет, ни у кого, кроме ящеров... но нет...»
-
Я также исключаю себя, потому что я бы предпочел выстрелить из засады, а не бежать на противника, размахивая здоровенным, с половину меня весом, дрыном. — Я бы мог воспользоваться мечем, но как уже говорил, предпочитаю короткие клинки. Но мысль ваша весьма интересна.
-
И я бы предположил, что меч принадлежит ящеру, рожденному под знаком Тени - Бегущему-по-Лезвию, Джиитум-Бексу. — Стоит ли напоминать, что Брендан как раз категорично отметил отсутствие чешек у будущих «темных ящеров»?