Синдбад-Мореход

А с кем империя торгует? (Талмор, которому, Империя продает своих людей - не в счет!) Кто-то определенно был. Но представлял ли этот кто-то реальную угрозу или все-таки это какие-то военно-полицейские силы для поддержания режима - не ясно. Но тот факт, что нигрил не дожали, говорит о том, что реальной угрозой оставшиеся силы не обладали. Увы, но об этом можно было сказать, только время спустя.

Легионов там гораздо больше. Я в свое время подсчеты проводил и пришел к выводу, что под конец великой войны было 4 полнокровных легиона. А сейчас уже новое поколение подросло. И легионов может быть около десятка Это лишь демонстрирует его политическую неграмотность Ну, Балгруф в свое время, чтобы ответить "Есть" получил неплохую такую премию - "сундучок с золотом"

Подписывают еще как! Сколько таких политических решений знает история, а сколько обратных. В победу надо верить, а император, увы, не обладал нужными качествами. Слабый лидер.   А был ли мальчик? Тид Мид 2 на момент подписания КБЗ был в совершеннейших политических потемках относительно Талмора - система внешней разведки была уничтожена еще до начала войны.   Тут как посмотреть. Ополчением с десятилетним опытом ведения боевых действий в том числе в ВВ и кадровыми имперскими офицерами. А есть ли разница? Ну, кроме того, что ополченцы помимо классической войсковой тактики могут применять и партизанщину?    Нет, конечно, не оправдывает нисколько. Скорее нивелирует как аргумент. Но даже самый самодержавный самодержец должен прислушиваться к мнению "электората", каким бы недемокричным был режим. Я, напротив, считаю, что будучи нордом смерти он не боится. Раскол - ну это дело такое, что любого можно сломать. Поддался на шантаж - побоялся за репутацию (тогда еще его папашка был жив) + отнюдь не героическая гибель. Дуэль - чисто политический ход. Сбежал из Солитьюда - а в чем польза зря погибать? Ведет вялотекущую войну - именно Ульфрик проявляет инициативу в войне и атакует Вайтран. Вывод - копит для предстоящей акции силы и средства. Он же был мог стать седобородым, но решил сойти с Пути Голоса. Почему ушел?  Какой же Совнгард при казне на плахе? Нет, туда дорога через битву. Ни фига себе поспешил. КБЗ был скамп знает когда подписан

Я вот не уверен, была ли там резня учиненная ульфриком. Если поспрашивать невинно осужденныхузников, да и виноватых тоже - все беззаконие приписывается ярлу. Он же и разрешил Ульфрику почитание талоса.

Давно об этом писал. При том не просто во время ВВ, а в самое тяжелое для Империи время, когда Талмор занял ИГ и ожидал капитуляции (чтобы ускорить процесс и был создана подобная диверсия в тылу). Следует также вспомнить, что в далекую вторую эру Ричмены были в союзе со Вторым Доминионом. Что могло помешать наладить контакт в четвертую эру? А возможно контакты никогда и не прерывались. Обе фракции существовали в подполье.

Понятно! Значит, мы о разных версиях говорили. Я-то обсуждал версию klasda/   Конечно было не так. Это была политическая акция Ульфрика и с политической реакцией Империи.   Она тоже, знаешь ли, лицо заинтересованное

Но это только у недалеких игроков.   Я просто вообще не поинмаю, о чем ты. Можешь как-то цельно выразить свою мысль? Клинки типа работают на Талмор?   Считают или хотят, чтобы Довакин считал? Они же за империю болеют.   С чего ты взял, что он обязателен? Если Торуг вышел на бой, то, значит, принял вызов.

В смысле "работы клинков под контролем Талмора"?   С чего ты взял, что в Скайриме должен быть регламент? В чем противоречие кодексу чести? Победитель победил побежденного, сильный одолел слабого, подготовленный убил неподоготовленного. Обычная формула поединка   Досье вообще ни на что не влияет. .

Да.   "Арктурианская ересь" - достаточно любопытный источник   Тайбер, например, без Исмира ничего бы не добился.   А в чем подлость?   Да не, тут без вариантов. Да и многие братки бы переметнулись Зачем? Да и никто его таковым не считает. Но в качестве короля - пойдет. И говорит красиво, и уважением пользуется, и гуманист по натуре. чего? Его могут читать талморцы.

Это может быть при неправильных исходных данных. Работай дальше

Вряд ли она смогла бы так долго поддерживать легенду. На чем-нибудь точно бы прокололась.

Разве? А по-моему как раз проимперские туземцы.   не вижу никакого безобразия. Может, он зек бывший или просто неудачник. Или император должен устраивать жизнь каждому имперцу?   Легко вписывается. Еще раз говорю: погугли что такое колониализм.   Вот она поверхностность суждений: если нет вывесок, то и структура другая.

Да это вообще не важно. Досье вообще роли не играет. Что оно есть, что его нет.

Достоевский проповедовал христианскую мораль, но в Нирне нет Христа Хотя Hangman может начать утверждать, что в тамриэле доминирует христианство: ведь есть же соборы и инквизиция! Значит и христианство есть по его логике

А может вся проблема в том, что там случилась нефиговая такая катастрофа?   Проблема в том, что ты отвергаешь очевидные признаки и пользуешься политическими   Обыкновенная. Декорации фентезийные, а социльно-экономические отношения - современные. эвфемизмами. Офигенная версия! Мне такое в голову не приходило)) Служебная халатность!   Но я все-таки держусь традиционной версии о подлинности досье. Оно, в принципе, вообще ни о чем не говорит в отношении Ульфрика.

Напрасно.   Конечно, ведь имперцы наконец-то начали почитать нордскую религию и особенно любят слушать бардов, а в Имперском городе есть филиалы нордских компаний с монопольными правами. Я как-то забыл про это, извини.   Я в скайриме не находил поместный феодализм - я говорил про "актуальную сегодня действительность" с некоторыми анахронизмами.

Ах да! Ты же отрицал влияние науки на экономику. Ну-ну!   Так я приводил - перечитай. На лицо признаки политического, экономического и духовного порабощения нордов. Я не знаю, как ты умудряешься толковать иначе. Наверное, при помощи домыслов.   Нет, у меня не получается. Не получается, потому что я этим не занимаюсь.

Я про туризм не говорил. Там, кажется, кавычки были.   Ты будешь знать о чем говоришь. Зачем мне тебе доказывать что-то, если ты банально определения и характерных признаков не знаешь? То есть домыслы.   Вряд ли.

В том-то  и дело, что натыкаешься всюду.   Не вижу никакого опровержения. Погугли, наконец, определения колониализма.

Каким еще недовольным и воинственным населением? Хьялти по полной использовал мощь Исмира, чтобы "очаровать" нордов на столетие вперед. Они были довольны службой. А потом еще пошла работа по интеграции туземной элиты (династические браки), а для народа развернулась пропаганда имперского культа (а уж сомневаться в имперской пропагандисткой машине нам не приходится). В конечном счете, Скайрим из "полноправной" провинции (если так, конечно, можно сказать) со своей культурой превратился в обычную сырьевую базу с имперскими монополиями, имперскими смотрящими и проимперскими туземцами, которые за долю в бизнесе продадут все, что потребуется

Но не в случае с Империей Тайбера Септима. Вся эта глабалисткая автократическая игра Хьялти заключалась в одном: собрать экономические и политические ресурсы Тамриэля в единый кулак. Вон и в "Ереси" содержится намек на банальный экономический след всей его деятельности (при несколько других раскладах она бы называлась преступной): "Он (Тайбер Септим) умирает в 108 лет, будучи самым богатым человеком в истории."

Ну, тогда вообще никаких проблем! Туземным князькам всегда позволялись некоторые вольности. (И сейчас такое бывает)

Ничего себе вольность! Круууууто! Думаю, нейтралитет в гражданской войне тут не при чем.   Гораздо круче столичная королевна вынуждена втихоря отправлять гонца, чтобы уважить независимого такого верховного короля.  Не дай бог имперский гость из Мрачного замка узнает... Как бы чего не вышло!

А в чем вольность-то? А так да, все правители были проимперскими. Некоторые были настолько проимперскими, что объявляли себя императором.

Все правильно. Она же "Восточная", а не "Северная", да и Империя Септимов помощнее мидовской была, хотя и мидовская все еще очень сильна, судя по Великой Войне.   Все верно. Именно имеющих право выбирать из правящей (угодной императору) династии и, вполне даже возможно, не имеющих право не выбирать из правящей династии. Безальтернативные выборы. Традиция соблюдается, норды довольны. Почему бы и нет? В конечном счете так ли важно, кто будет марионеточным корольком?