Синдбад-Мореход

Это тебе талморские политтехнологи внушили!

"Жмурки" хороший фильм)

Но они же сепаратисты!

Почему империя = хардкор?

Обсуждение политики на форуме запрещено!

Майк никаких квестов не дает - это пасхальный персонаж. Так что можешь поспрашивать жителей района или самостоятельно поискать.

Охрененный совет! Найти Майка, которого найти можно только случайно, если не заглядывать в прохождения, конструкторы и чит-карты.   ЗЫ Исследуй воды в районе Горького берега. Если не найдешь, приходи подскажу, где точно есть

Я давно подозревал

Может, ибо не автор, а соавтор. Кстати, наверно, по этой причине его "фанфики" и не включены в поздние игры серии.

Поправь меня, но по-моему фанфик - это фанатское творчество по мотивам какого-либо другого произведения?

Вампир-оборотень?

Я написал слово "уже". Обсуждаем лор. И каждый со своим пониманием. Вот видишь, забиваешь на внутреигровые источники, препочитая им какие-то фанфики Мне не особо нужно. Разве что для уточнения. В игре-то да. Но какая последовательность будет в итоге каноничной? Я сделал свое предположение.

Я думаю это условность и итоговая лорная последовательность совпадет с последовательностью выхода адданов

Я это подразумевал, когда писал, что уже не важно, что стало с волей Довакина потом. Не помню, честно. В моем понимании первенец Акатоша - это проводник его воли/аспект/воплощение. Так что тут нет никакого диссонанса. Ну может твой Довакин и помер в битве с Алдуином. Мой вышел победителем. Какие домыслы? Я сам это видел. Дважды сдюжил, правда не без помощи древних героев, Партурнакаса и Шора. Она показывает, что дальнейшая судьба мира в Как не было? Мы же тут про подлинность Алдуина рассуждаем. Я думал, что ты как знаток лора постоянно держал в уме этот источник. Спецом для тебя игру проходить и скриншотить? Нет уж, уволь! прямых цитат не будет.

Чем же? На момент борьбы с Алдуином - у него своя голова на плечах) Я изначально говорил, что это один и тот же Алдуин. Задумка авторов реализуется в игре. Все остальное уже от лукавого. Не называет. Но он называет Алдуина Алдуином. И говорит об уничтожении мира. Глупости. Это именно тот мироед: бородачи, клинки и драконы признали. А сдюжил или не сдюжил бы - это уже твои домыслы. Что говорится в пророчестве, которые ты как-то очень удобно выкинул? "Колесо повернется на последнем Драконорожденном". Вот оно и повернулось. А что я не могу поспорить с их существованием, а потом рассуждать с их допущением?

http://www.youtube.com/watch?v=gDRcAWjyUYM Не сказал бы! Пучков с Сербиным годно переводят.

Это уже не важно. Когда? Я такого не мог признать. Алдуин из Скайрима самый натуральный мироед, который по воле героя облажался. Если этих мифов нет в игре, но о них там упоминается,  значит кто-то придумал их и написал по мотивам. Перевести что ли лень для малограмотных? В чем? Им виднее, что Алдуин - Мироед и что пришла хана в потенции, им также виднее, что Довакин если поднапряжется, то обламает Алдуина и отвменит смерть этого мира и рождения нового. Где противоречие-то?

Ты думаешь? Возможно, что и виднее. да не, не противоречит. Виднее, и что? ну так для божества и последователь, и аспект, и дитя и далее по списку - могут быть близкими понятиями. То есть? Да нет же. А что это? Да нет, скорее все-таки да, чем нет. Свою главную роль он сыграл (как и Исмир древности, после чего, кстати, тот Исмиром быть фактически перестал). Так что, ну и пусть)

Да нет, все-таки получше :blum: Кстати, возвращаясь к сабжу. Самым сильным протагонистом является именно довакин - у него своя воля. Если, конечно, она не подчинена Лорхану

Этого мира. Частью которого является довакин. За другие миры, я сомневаюсь, что и Партурнакс может сказать с уверенностью очевидца И это как-то противоречит пантеистической модели? Говорит, и что? Для смертных да, для божества едва ли. Это фанфик. А я знаю, что здесь интерпретация. Чего? А что забавного?

Тес модель пантеистическая, так что является. Почему не сына или последователя? О чем они говорят? Они говорят о возможном развитии событий (то есть о потенции), если Довакин не решит восстать против Алдуина. Это не значит, что я не признаю пожирание и рождение мира Почему? Ты так и не сказал о каких мифах идет речь. Я не признаю лишь те мифы, которые не переданы, не описаны в игре. Не обязательно. Это может быть и дракон переросток, который уничтожит Шора, а вместе с ним и весь мир. Не знаешь разницу между интерпретацией или фантазией?

Можешь не оправдываться! Я все понимаю!   Довольно разводить флейм!

Сдался. Слабак!

не! "-А где тут лор?" - "Ты его не видишь?" - "Нет" - "А он есть" :) Ладно, определю и  для тебя смысл, что Акатош/Лорхан самовыражались в творении, и творение является частичкой (а иногда и целыми аспектами) самих творцов. Так, например, разрушительные стороны Дракона времени могли выразиться в появлении Разрушителя-Поедателя Времени-Мира. Конечно. Я не признаю, что поедание мира была, в потенции я его очень даже признаю. Тьфу ты! Извиняюсь! В моем представлении он НЕ должен... Что касается пожиралки, то жительница Ривервуда, мамаша Свена, говорила, что видела черного дракона, который был огромный как гора. А Свен, я напоминаю, бард. Он наверняка придумает пару песен об огромном черном драконе, а так как он сам его не видел, то еще как-нибудь и приукрасит в угоду поэзии. Так может родиться еще одно сказание об огромном, как гора, драконе пожирающем города и уничтожающим все живое в огненной буре извергаемой с небес. Как ты совершенно справедливо заметил - у страха глаза велики. Про Акатоша и Лорхана - это моя интерпретация лора. При чем здесь фантазии? Фантазия - это, как я уже писал, какой пол/вес/характер и прочее. Героика игрока - это игровая данность.