Синдбад-Мореход
-
Постов
7 193 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
31
Тип контента
Профили
Новости
Статьи
Мемы
Видео
Форумы
Блоги
Загрузки
Галерея
Весь контент Синдбад-Мореход
-
Я вроде и не скатился. Использовал простые и очевидные примеры, ссылался на внутреигровые источники и заметь, не я сравнивал Дюму с внутреигровым писателем, потому что они оба не присутствовали при описываемых событиях :haha:
-
Я знал, что ты не выдержишь.
-
Ты думаешь, что об аллегорическом смысле должно упоминать в книгах. Как ты себе представляешь? В виде пометок: "Внимание, юный игрок, здесь аллегория", "Осторожно, иносказание!" :good2: очевидно без участия плоти, ибо духи. Ответил. Но поясню, верить - это личное дело каждого) В редгардские писульки можно верить, а можно и не верить. Во-первых, я не признаю поедание мира, так как мой герой самолично это поедание мира отодвинул/отменил. Миф - это миф, это не точная справочная информация, а лишь пересказ переживаний каких-то событий, часто в аллегорической форме. То есть Алдуин, в моем представлении, должен пожирать города, запивая реками. К тому же, ты так и не указал, в каких именно нордских сказаниях, представленных в игре, можно встретить этот текст. относится. Внутреигровые специалисты по драконьему вопросу единогласно признали Довакина Довакином, а Алдуина Алдуином. Не, дело фантазии - это какой пол, какой по нравственным качествам их герой. Но самая героическая суть - это уже игрок не выбирает. Он герой, потому что он герой и побеждает, потому что не может не победить.
-
Поясни? Я этого не говорил. Во последних трех точно был Упоминается во внутреигровой литературе и диалогах. Не существует.
-
А мне попадался. Я даже им играл в некотором смысле) Аллегорический. Ведь духи не размножаются, как организмы. А мне попадался. Из какой именно внутреигровой книги? И опять же: Седобородым мы не верим, а каким-то записанным словам верим. Очень интересный подход. Вера - это проблема выбора. Можно верить и в "Поучения Альмалексии", к слову) Не понял. Поясни, пожалуйста. Я как раз и имел в виду, что эта версия достаточно органично вписывается в ЛОР. Но это лишь версия. Что мы имеем в игре? Борьбу признанного Довакина с признанным Алдуином. А уж как это интерпретировать - дело игрока)
-
Читал, но давно. А что там такого схожего? Помню, что я в основном обращался к истории Морровинда и никакой особой независимости и прочности не обнаруживал. Конечно, относятся. Были. Играй внимательней. Согласен. Выдуманную вселенную, которая существует в рамках игры.
-
И по каким критериям? К сожалению, там не указано. А при чем здесь луна и ее сырный вкус? Есть игра со своим миром, которую мы обсуждаем. Все, что находится за пределами игры, к ее миру уже не относится. Впрочем, есть еще игровые условности, но здесь они не при чем.
-
Давай шире. Люди такие люди. В игре я этих слов не видел. Кто сравнивает? И конечно, зря! В чем эти прочность и независимость заключаются?
-
Никак. Лорхан ему не позволил. Почему? Конечно, ведь пока он не пожрал мир, нет возможности доказать такую способность. А он мир не пожрал. Это из какой книги? Что-то мне не попадался этот текст в игре. К тому же, ты научил меня секретному слову силы, который разобьет любой источник: "у страха глаза велики". Нет никакого основания верить в эту писульку, а если немножко напрячь логос, то и опровержение появляется само собой. Мне тоже жаль, если кто-то верит в писульки (пусть даже выборочно). По мне так, да. И все достаточно логично вписывается в сюжет))
-
Привиделось. У душевнобольных такое часто случается.
-
Битва Алдуина с Довакином - это и есть битва богов: Лорхана и Акатоша. Вот это очень близко к моему пониманию
-
Отчасти да, в устной речи, публикуемой и транслируемой СМИ. "Россия-Империя" - это довольно популярный концепт в западной прессе. Это так же недоказуемо, как и то, что это его вымысел. И в чем же эта возможность заключается?
-
А как переводится? Я видел. Не вижу противоречия. Акатош как бы дух и любая его вариация - его же детище в определенном смысле. Я пока не увидел ни одного доказательства, что наш Алдуин != Алдуин Мироед
-
Откуда известно? Возможно. В книжках написано, что смертны, но хз, хз.
-
Болван!
-
Ну это не показатель. В энциклопедиях мертвые и зачастую неактуальные знания. С чего ты взял, что не могло быть и с чего ты взял, что простой? Может он поехал в Балмору, зашел в отделение Тонгов и справился? Очевидно из самого названия "империя" Не спорю. Приводил в пример события конца первой эры, но там действительно Вивеку повезло В том-то и дело, что первым подозреваем логичнее представляется Вивек. Но у Таунвея откуда-то другая инфа. Возможно, что у него были свои источники.
-
И про конец и про отмену есть слова в диалогах с бородачами и их ящерицей. Нафантазировали разрабы и засунули в диалоги бородачей и клинков. А разве нет перевода с драконьего? "Видя силу короля Вулфхарта, Орки снова призвал призрака Альдуина Поедателя Времени. Практически каждый нордлинг был омоложен до шестилетнего возраста. Но мальчиком Вулфхарт воззвал к Шору, мертвому повелителю Богов. И дух Шора сразился с Поедателем Времени на духовном плане, как когда-то в самом начале времен" "Алдуин (Мироед): Алдуин - Нордский вариант Акатоша, и лишь поверхностно напоминает своего двойника в Девятибожии. Например, его прозвище "Мироед" происходит из мифов, которые описывают его как ужасную, яростную огненную бурю, которая разрушила предыдущий мир, чтобы начался этот." "А вот Алдуин, заявляют они, есть нечто совершенно иное. Действительно ли он существо божественное или нет, остается вопросом, но Алдуин из нордского фольклора — это дракон, столь древний и столь могучий, что иногда его еще называют «Пожирателем мира»
-
Называют. Особенно за рубежом Почему не могло? Отличия незначительные и по большей части формальные, как независимость Морровинда. Ну гоблины - это немножко не то. Я же не словарь не все могу сходу упоминать некоторые детали, особенно если они очевидны.
-
Почему? Это даже тогда не доказывало бы, если бы само было доказанным внутриигровыми источниками. Очень круто так вот вынести за скобки пророчество, сюжет, диалоги персонажей и внутреигровую литературу, и забыть. Тогда что угодно доказывать)) Даже если это все так (а в игре об этом вскользь упоминается), то это все равно не может быть доказательством неподлинности Алдуина. Так как, согласно внутреигровым источникам, наш Довакин способен изменить этот порядок. Что он и делает при помощи древнего свитка.
-
Монополия империи вообще. Не только на острове. Осведомлен-не осведомлен, но это источник, нет? Есть другая информация? По сути, да. Формально - федеративная республика. С какого перепуга один город всего? Да и народ один. А в Хайроке есть жесткая централизованная власть? Ну да. Воин1 бы гордился тобой))
-
Было бы круто, если бы Акатош был Создателем, Хранителем и Разрушителем. А так он сам по себе аспект, пусть один из главных, но все-лишь аспект. Я в драконьем языке не силен. Ну я про тоже. Кишочки у довакина мелковаты. Не переварит. Так же как и у Алдуина/Акатоша силенок на Лорхана не хватило. Но "онтологический паритет" Довакин сохранил.
-
Что формулировалось? Принципиально. Если по романчику, то, насколько я помню, императора заказали со стороны империи, а не данмеров - вивек до этого не додумался. А это уже принципиально. Не Вивек выкрутился, просто события развивались для него не без пользы, хотя и без его участия. Империя - мощное государство объединяющее несколько разных народов. Свои корольки, ярлики, колежки. Прям как у данмеров - только данмеры независимые, а норды зависимые. Понимаешь, к чему веду?)
-
А при чем здесь кальпы? Ну он же называет этого большого черного дракона Алдуином, то есть Пожирателем на своем языке. В смысле удрал?
-
С чего ты решил, что только там? Она подчиняется Вивеку? Когда гонялись, тогда надо было. А до этого нет. О чем и речь. Про танк-то мы знаем, можем узнать и зулусы тоже. С Нумидиумом сложнее. Государствами, а не империями. В таком случае и человеческие эльфийским не уступают. Вон сколько Скайрим уже существует.
-
То аспект. Да и откуда ты вообще взял, что Пожиратель - это его именно аспект? Что именно подробнее? В смысле?
