ну на счет книг по играм я согласен с Сапковским. обычно 9 из 10 таких книг просто макулатура для туалетного чтения. а вот про то что люди не знают про первоисточник образа ведьмака - тут пан немного не в теме или лукавит, ибо сейчас мы живем в век интернета и каждый написавший в поиск слово ведьмак тут же узнает и об авторе первоисточника. а интересоваться или нет этим самым первоисточником уже дело личное. как я полагаю то о книге, наоборот, узнали еще больше после релизов серии этой игры. как пример могу привести что посмотрев давно кино "Конан-варвар" со Шварцем (понравилось но не более) я понятия не имел что первоисточник это книги Роберта И.Говарда. но, узнав это, прочел всю серию книг по Конану(и иже с ними по Соломону Кейну, Терлогу О'Брайену) с большим восторгом.
Пан Сапковский называет героя своей книги настоящим, в отличие от героя одноименной игры и тут становится совсем понятно что ему совсем не понятно что такое видеоигра, к тому же рпг :laugh: потому как герой из книги и есть тот самый ведьмак - самостоятельная книжная личность, а герой из игры просто альтер эго игрока.
Пусть дед повыступает, в старости внимание имеет особую ценность :)